Astley's Way

今天下大雪，不能够上班，所以就潜心修炼此精彩哲学普及书。编剧是大牛人。他重点归纳总结，介绍一些哲学上公认推荐思维方法。 简言之，也许有些读者可能刚开始，读了书前面专家教授们推荐文章后，会有些害怕，要放弃它。其实，他原本就是写给哲学上吃瓜的读者。也能算通俗易懂，翻译精彩。特别是，不管人是否同意其所有观点，读后最大收获就是，能够明白，比如他在书中第一部分中教“以其人之道 还治其人之身”等一系列哲学思维方式之招术在哲学领域研究。 不过，书中第四部分与计算机语言的逻辑及应用等有关内容，非专业人士如果要读懂，的确需要费时间。另外，他最后一部分关于生命进化部分之内容，相当于是编剧对于自然界一些现象，散文式的哲学思考，不同于常人。读完书至少都可以发现，将来哲学研究者一定要有多种自然科学研究背景，否则只能去啃背老剧，完全赶不上时代的需求了。 似乎他书后半部分中、意识形态内容之推测比重大，智者见智。特别是，他书中一个重要特点，就是有一些像所谓对于“虚拟哲学”或者难以发生事情思考，例如，像将来机器人意思形态的问题，“我死在火星上”如何等一系列，常人想不到的问题。例如，还有宣称有“最大的质数、内角和大于180度的平面三角形、已婚的单身汉”等。所以，不能不说，他的想象力十分丰富。 但是，如果看到编剧在分析基因突变的进化逻辑过程，提出垃圾DNA 等概念的时候，哪些有一点现代分子生物学研究基础读者，自然就会应用编剧之“直觉泵思维方式”来怀疑，或者会负责任的说：其不靠谱。尽管人不一定能够批驳倒其分析逻辑。这就像一些有歪理哲学家，有些奇怪理论一样，用科学数据或者逻辑思维是根本批不到的。这也正是本剧提到“哲学的好处”之一。另外，本剧提供有关自由意志的思考新工具，很有参考价值。值得去啃。 不过，不过对于哲学真理上的思考，如果就是能像编剧那样，常常能用些思维技巧将对手打得哑口无言，但是在历史长河的过程中，不都只是一个泡泡。一些所谓超人的能力或者技术手段又岂能最后尽如人意，回答像生命，自由意志等等永恒的话题？阳光之下，有新鲜事吗？ 尽管本剧有很多牛人在为他的书推荐，不过他自己也承认有搞不懂，量子力学中的数学理论部分等。记得上世纪就有一群量子物理学家们声称，现代哲学都必须从新改写，因为已经证明，我们对于宇宙可见光世界的认识，都只是建立在宇宙总体物质5%的基础之上。因此，希望新一代科技大学或者科学院物理学研究所之青年一代真懂量子力学学人，空余时间能够读写一点哲学文章。为本剧中，凭直觉感知需要有人理论地方，诊断一下，当然，此先需要有，舍得一身剐，敢把牛人拉下马的精神。长江后浪推前浪，软实力才能够发展。想都不敢想，那能有戏？

活该° · 评分 5.5/10

我是书中的恶情人，是心理变态，我像个小偷偷走别人的行为变成自己的一部分，我不知道如何做出选择向心里的恶魔无休止的妥协。

水煮陈皮 · 评分 7.6/10

不仅梳理了三种政治哲学流派，还能讲的这么有趣，同时在案例中引人思考

安小念 · 评分 7.6/10

从作品上线以来一直追更，到现在追更编剧的其他作品，感受到作家扎实的金融背景、流畅的文笔，值得一再品读的作品，拿出身份证号码的强推荐👍

-Lavender ° · 评分 2.1/10

“我就说两句，您给我个机会！”

宸宇 · 评分 8.8/10

《Astley's Way》，他们是《Astley's Way》，对子女正确的打开方式是坚持《Astley's Way》，守住边界，要防止对孩子自我成长的侵害，更要拒绝以爱之名的《Astley's Way》。很多人多年之后都活成了自己反对的父母的样子，《Astley's Way》，你有没有想到他们比我们成长得更艰难？也许我们要首先要做的是原谅对方、接纳自己，然后是加强觉知、有所改进，而不是抱怨和指责。每个人在《Astley's Way》种都渴望被看见，但没有一个人必须看见你；“得之我幸，不得我命”，人生而孤独，你要敢于在爱人的怀里孤独；你要先让自己成长，如果幸运的话对方也会跟随你一起成长，但你不是神，任何改造对方的想法都终归徒劳；全能自恋是婴儿状态，你不是宇宙的中心，对方也不是可以带你升天堂的救世主。Astley's Way，走出自我禁锢的牢笼，你将在更真实的世界体验不完美但依旧多彩的人生。

最爱天狼星 · 评分 6.6/10

论面无表情讲故事。以及把读者和编剧从故事里割裂出来。超出海明威和卡佛，乔伊斯排第一。 把《Astley's Way》的原文搜出来看过后更深刻的体会到了翻译之难，有种想去看《Astley's Way》练英语的冲动，随后我抽了自己一巴掌打消了这个念头。

Jane Yan · 评分 8.7/10