Treize à table

我们总是把独来独往当做理所应当，但殊不知会遇到了你，可以让你高兴的时候更高兴，悲伤的时候，少一点悲伤。

NX. · 评分 5.5/10

这部剧从一个上帝视角告诉我，很多我感到羞耻的时候不是就我一个人，其他人也都是这样，那些羞耻的事情只不过是件平常的“小事”罢了。而它之所以成为令人羞耻的事的原因要么是外界的声音（生活中总是存在一些自己做不到的事却总是要求别人做到，摆出一副说教者模样的人），要么是完美主义在作祟（这点在以“期望”为主流价值的中国体现的尤为淋漓尽致）。所以人们在不符合社会主流价值（比如不够瘦，不够白，鼻子不够高，眼睛不够大）时感到自卑和焦虑；在没有达到本月优秀业绩的时候感觉天都塌了；在看到与别人的巨大差距时烦躁不安；在自己今日没有严格执行计划而惶惶终日，从0到0…以至于到最后为了赶业绩，赚钱，变漂亮，完全变（整）成了另一个人。（哈哈哈哈哈哈 就是我了，所以我来看这部剧啊喂） 那么醒悟了的人如何拜托这种疲态呢？布林用了14章来告诉我如何做，具体我不记得了，就还记得几个对我帮助比较大的，降低期待值(towards anything)，不要那么总想让别人做什么，或让别的事物都按照自己喜欢的样子；不要那么追求完美，你会发现身边一切，包括自己都已经做到自己的最好了；接纳自己就不是个完人的本质，好好享受生活；与自己对话，找到自己喜欢的状态；无视他人目光，遵从自己的本心，让自己的身心一统…就差不多了。虽然这些都是理论，但书中有具体的例子，就蛮形象的。 希望自己和所有有心理负担的朋友都越变越好啊！！拜托了！

Jane💋 🐾 🍪 🏸 · 评分 3.2/10

故事可持續寫下去; 佩服编剧的智慧。 喜欢可以試读，不作評論。确实是一部不错的故事。 Raym.2022.3.21  T19.52

Yalan · 评分 3.3/10

Jacqueline Huet的文笔，简洁平实，而不乏文采机趣。之前由于喜欢二月河的康雍乾帝王系列，选择他的版本读过几章，终因铺陈形容太过而放弃。后者予我的感觉很像是着相之人，用力吸睛。我倒更喜欢前者的不费笔墨，不事张扬。许多年前是很喜欢二月河，也很喜欢Jacqueline Huet的。现在居然分了高下有了臧否，记下这不同的观看体验吧。

Mulan · 评分 3.2/10

一个老实本分，对社会无公害的“Treize à table”因为过失杀人而被判处了死刑。自我感觉这场审判挺有意思的。虽然编剧以第一人称叙述，但读者读起来就感觉这个“我”变成了第三人称的“他”，审判过程中让人感觉荒谬无比。既是审判，审理被告人，那就本应该是由检察官对当事人的证词、被告人以及事件的经过进行论证。而出乎我们意料的是，审判时，“我”仿佛又置身于Treize à table这个角色。各个陪审员问的问题也让人感觉与这场犯罪毫无关系。由此，法律机器运转中对人性、对精神道德的残杀在这场判决中便不由暴露无遗。

海之阔 · 评分 5.4/10

看到书中的人物我不禁产生疑惑：书中的剧情对于生活中大多数的人来说很不现实，或者说编剧更多的是以一个现实世界里“成功者”的角度来说这些寻找“真我”的故事，他们是清华大学高材生，是名流，是退休体育健将，他们具有代表性也具有更多的典型性，但对于大多数的普通人而言，现实的打击，即所谓的“小我”的斗争，正是威胁着生存的存在，用人话来说，饭都吃不上，又有什么精力去顾及“真我”。但对立的二元世界给了我提示，我们因为自卑觉得自己做不到，同样我们存在着对立面自信，我们也可以相信自己能做到。我不知道当中，每个人身体上能力上的影响差异有多大，但至少从心理上认识到自己也可以就是进步一大步；当身体能力跟不上时，或许这就是“上天的事”，只有“自己的事”我们才能改变，而不能改变的“上天的事”“别人的事”我们只有学会去接受事实才不会痛苦。或许这部剧也适应于普普通通的人。 书中有很多很多的值得思考的点。 首先是自动化的模式问题。自动化的模式问题没有对错，需不需要改变在于自己的感受。当这个自动化的模式让自己陷入无限的痛苦循环之中，或许就是改变的时候了。可改变并不是一件简单的事情，我们要认识到自己身体的“胜肽”的需求，去打破自动化的模式过程，去找到自身内部的喜悦而非外部的快乐，这需要摸索需要花时间去打磨。 接着是“我们想要什么”的问题，人们常常知道自己不想要什么，而对想要什么却缺乏了具象。“想要的”和“不想要的”在现实生活以及在精神世界里，好像有着边界又好像模糊不清，我们常常在两者之间混淆，在错误的地方寻找“想要的”，不断的不断的都是痛苦的根源。 然后是“有”与“无”的问题。我没看懂。 最后是回答开头即是“我是谁”的问题，最近的我对于这个问题有了新的想法，人们对于事件的认知有四个状态“不知道自己不知道”，“知道自己不知道”，“不知道自己知道”以及“知道自己知道”。对于这个“我是谁”问题，“不知道自己不知道”的人是天真，“知道自己不知道”的人是无奈的，“不知道自己知道”的人是痛苦的，“知道自己知道”的人是透彻的。书的结尾说，所有的“真我”“小我”“佛性”等等的其实都是“我是谁”的答案，我们所寻找的“我”其实是所有的这一切，这一切都是“空”。 或许很多的人会觉得这部剧好多的东西都是“假大空”，仍然好多的东西都是我们无从得知，但总有人类智慧所触碰不到的地方，因而神存在，宇宙存在，上天存在。而我们作为一个存在在这个世界的人需要做的是怀着谦卑与尊重的态度对待世界，体验这丰富的人世间。

成 · 评分 2.1/10

短篇集，很适合碎片化观看。 《Treize à table》杀人放火金腰带，修桥补路无尸骸，这感觉真挺可恨的。还是我以前说的，安妮·吉拉尔多掉书袋，那他后面一定能call back，不像某些人就是炫技（村上春树：你报我身份证号得了）。 《Treize à table》姐姐好飒！剧情有《Treize à table》的影子。 《Treize à table》没太看懂，而且婆媳关系是这么容易被解决的吗？我不理解。但是因为不懂，会学到一些风俗知识，没有用的知识又增加啦！ 《Treize à table》即使年纪大了、胖了瘦了，甚至做过整形手术，只有眼睛的间隔、大小、颜色等特征永远不会改变。Really？ 《Treize à table》有科幻内味儿的故事。话说从心理学角度，女性在抚育婴儿的时候会分泌孕激素，就会越来越爱，但是男性就不会。 《Treize à table》这个傻瓜，又蠢又傻，都跟你说多一事不如少一事了，画蛇添足。 《Treize à table》有《Treize à table》和《Treize à table》混合的味道。安妮·吉拉尔多好喜欢科技题材喔。 《Treize à table》女编剧有她自己说的那么厉害，还何必以身殉情？我不懂。 《Treize à table》家人们，安妮·吉拉尔多开始写变格了！又是我喜欢的亲情主题，值得一看！

冯腾腾 企业服务 · 评分 6.6/10

为什么一定要绝症，二胎，离婚……生活剧一地鸡毛地并不生活

上下文无关文法 · 评分 7.7/10