《Diavolo nel cervello, Il》，惊悚作品，意大利,法国出品，1972年上映。
吃个夜宵，聒噪的很
Aprilis · 评分 7.7/10
莎士比亚曾说： “不如意的婚姻好比是座地狱，一辈子鸡争鹅斗，不得安生； 相反的，选到一个称心如意的配偶，就能百年谐和，幸福无穷。” 那么，到底什么才是幸福的婚姻呢？ “和错误的人结婚，是我们任何一个人都容易犯的错误，而这也可能是人一辈子最昂贵的一个错误。” 在《Diavolo nel cervello, Il》中，对这句话做了一个完美的阐释。书中通过三个主人公不同的婚姻状况，向我们揭示了婚姻的三重境界： 1.有的人因婚姻而走入囚笼。 2.有的人把婚姻当做一笔交易，各取所需。 3.而有的人却因婚姻而获得幸福，找回自我。 正如编剧简·奥斯汀在书中所说：“婚姻生活能否幸福，完全是个机会问题。” 1.一见钟情的婚姻，是一场赌局： 莉迪亚是贝内特家中的小女儿，她为人爱慕虚荣，举止行为也略显轻浮。她最大的梦想，是嫁给一位帅气的军官。当莉迪亚听说附近来了一个驻扎的民兵团，她立刻精心打扮出门应酬。一天之内就打听到了好几个军官的名字、社会关系和家庭住址。很快，莉迪亚就结识了年轻的军官威克姆。威克姆不仅有着一副好皮囊，讲话还十分招女人喜欢。然而，脱下光鲜外衣的威克姆却是一个满嘴谎言、虚伪做作的人，而且还是一个赌棍。尽管如此，她还是深陷其中。她甚至做出了一个出乎所有人预料的决定——与威克姆私奔。但是，威克姆负债累累，在别人的资助下，俩人才最终完成婚礼。然而婚后的生活，并不是莉迪亚所期待的那样。因为两人挥金如土，加上又没有固定的收入来源，日子过得十分拮据。莉迪亚不仅要操心帮威克姆找工作，还要每天东奔西走地找便宜的房子住。与此同时，威克姆很快对莉迪亚失去了兴趣，整日整夜地在伦敦寻欢作乐。莉迪亚虽然心有不满，却无能为力，只能整日躲在姐姐家寻求慰藉。可见没有经过审视的婚姻，就是一场赌局。赌赢了，皆大欢喜；赌输了，满盘皆输。 2. 因利结合的婚姻，是一笔交易： 夏洛特是一位受过良好教育的姑娘，她虽然聪慧，却十分势利。因为相貌不出众，已经27岁的她，仍然没有找到合适的结婚对象。当别人在提及她时，对她的称呼也通常是“那个不怎么漂亮的老姑娘”。她认为婚姻是一个保险箱，嫁人可以弥补自己财富和地位上的缺憾。柯林斯是一个有着稳定工作的牧师，有自己的房子，有固定的收入，还有着一笔待继承的财产。但是，柯林斯的为人却是十分迂腐古板，他不仅擅长阿谀奉承，还喜爱攀权附贵。作为一个牧师，柯林斯需要一个妻子来给教区在婚姻方面树立一个榜样。因此，他在求婚伊丽莎白被拒绝之后，立刻把目光转向了“老姑娘”夏洛特。夏洛特毫不犹豫地同意了柯林斯的求婚，因为她需要一个有财产和社会地位的人来助她脱离单身苦海。于是双方一拍即合，立刻敲定了这门婚事。婚后的夏洛特，并没有像其他新婚女生那样享受她的蜜月期。大多数时候，夏洛特选择支开夸夸其谈的丈夫，做自己的事情。两人没有共同的爱好，也没有共同的价值观。 正如简·奥斯汀所说：“只考虑金钱的婚姻是荒谬的，不考虑金钱的婚姻是愚蠢的。” 满足双方共同的利益或许可以短暂地建立一段婚姻关系，但这样建立的关系始终地基不稳。当利益消散，这座因利益关系而临时建立的婚姻大楼也会随之崩塌。始于利益的婚姻，也会终于利益。 3. 双向奔赴的婚姻，是一场幸福的嘉年华： 伊丽莎白是贝内特家的二女儿，她不仅知书达理，而且也很有自己的主见。尽管出生在小镇，家境条件也很一般，但她有很强的自尊心。在她看来，人与人之间应该是平等的。 达西出生显贵且家境优越，父母给他留下一笔巨额财产，自己每年收入超过一万英镑。两个人初次相遇时，对彼此的第一印象都很不好。 伊丽莎白认为，达西在舞会上表现得十分傲慢且目中无人。而达西则觉得，舞会上的女士们无法勾起自己的兴趣。 在
鸥波微榭 · 评分 7.6/10
不理解，我不理解为什么松子要冒名顶替龙洋一。我不理解松子爱过的男人，到底她追逐的爱是什么？在我看来，松子的原生家庭是普普通通的大多数家庭的模样，不一定正确但是很正常，而松子爱的好畸形。 好吧，读完全书，我知道冒名顶替是她为了息事宁人，可是恕我不能赞同她的做法。编造了一个谎言就要用一千个谎言去掩盖它，这，说谎的人该多累。或许，生活有时需要我们善意的谎言，但我想善意的谎言应该不是松子这样愚蠢的吧。爱自古就是一个道不尽的课题，而亲情和爱情也一直都是两个大的人生课题。如今，很多孩子出现问题时，很多人将问题直接导向于原生家庭。我不排除原生家庭有责任，可全是原生家庭的责任吗？不是说生命总会自寻出路的吗？而且父母也不是一生下来就是父母的啊，龙应台也说过“父母子女不过缘分一场，在往后的岁月里渐行渐远。”所以，互为父母子女的我们，应该一同成长，而不是单方面的依赖，我们在成为更好的子女的时候，应该也要让父母成为更好的父母；父母在成为更好的自己的时候，应该也要让子女成为更好的子女。互相成就，一同成长。 松子是一名受过高等教育的女性，父母都是公职人员，家境普通，还有一个妹妹和一个弟弟。她面容姣好，在学校教书，深受同学和老师的喜欢。一切看着好像都挺不错的样子。可是什么时候事情就变得不可控起来，仿佛就是松子的冒名认罪，结果私自取了同事的钱，在龙阳一将所有问题都导向她的时候，她百口莫辩。我们很多时候将将不可控的命运归结为万般皆是命，不否定人生有许多的无可奈何。但，生死在天，富贵有命，某种意义上说我们的当下可不就是我们以前做的选择嘛。学前旅行和校长出去住宿，松子由于心软做出的选择而受到了伤害，最后恶果自己吞下；结果第二次在找出小偷的时候，她还是一如既往。这两个事情，背后牵扯的东西太多太多。我想就其中的人性说一点，选择住宿时，主任辅助校长，成为伤害松子的帮凶。主任和校长人性中的恶利用了松子人性中的善伤害了松子，松子在往后的人生里能不能先学会一点带锋芒的善良，这种这次吃一堑，下次还吃一堑的做法，恕我还是不能理解。松子曾经质问过： “田所，为什么你要非礼我？为什么你要把我赶出学校？ 佐伯，为什么你不保护我？ 彻也，为什么你不带我走？ 岗野，为什么你要玩弄我？ 赤木，为什么你不明白地对我求爱？ 绫乃姐，为什么你不幸福？ 小野寺，为什么你要背叛我？ 岛津，为什么你不等我？ 阿惠，为什么你要放弃我？ 阿洋，为什么你要丢下我离去？ 爸妈，为什么你们不爱我？ 纪夫，为什么你不原谅我？ 久美，为什么你说死就死？” 我想问，松子你始终向外索取，为什么不向内索取？自己不能保护自己嘛？感受不到家人的爱，自己不能爱自己嘛？彻也让你去做土耳其女郎，你就去嘛？我听说过命运捉弄人，但我还是不能理解，为什么松子始终要将自己的人生建立在他人之上。这个世界离了谁，照样转不是吗？为什么你做不到？况且，你认为的爸爸不爱你，是真的么？在电影《Diavolo nel cervello, Il》里，父母将子女作为一种增加财富的手段，我心疼那些孩子。而对于松子你，我有太多的不解。明明拥有着很多人都没有的，而命运却像离了弦的箭，头也不回向前驶去。 生活中，我总是追逐着有关阳光美好的一切。反而是阴暗的那一面出现的时候，我理解不了。我承受不了的阳光美好的另一面，这也说明我追逐的美好也并不完整，我自身的能量比较低，我还不够包容。世间好物不坚牢，彩云易散琉璃碎。我想我没法理解松子，没法理解她的做法，没法理解她的人生，是由于我目前单薄的人生经历和逼仄的认知观念。或许多年后，我可能会对松子有更多的理解吧。 不过，松子，生而为人，你不必抱歉。因为你选择的总是你想要的和你追逐的，不是
A+好姑娘永垂不朽🐯 · 评分 9.9/10
至少是一本有趣的书，加深了对于家乡的认识。下单了《Diavolo nel cervello, Il》，准备进一步了解。书成于2018年，比我想得晚了几年，从这点来看，编剧属于直率敢言了。
黄婧 · 评分 2.2/10
捋顺了记笔记的思路，讲解了一些思考的方法，还不错。最重要的是，笔记是帮助梳理思路的方式，对于我而言也是解压方式。
张悦🌱 · 评分 7.6/10
在我心里可以和甄嬛媲美的国产剧，人物形象立体，剧情紧凑，立意广，三观正。会反复看的一部作品。
朱小弟 · 评分 9.9/10
勾心斗角
Arrebol. · 评分 6.5/10
受益匪浅的一本剧，很多的焦虑因关系而起，正视他人带来的影响很重要。 生活和事业中你的能力表现有多好， 不仅仅取决于你做了什么和怎么做， 以及你的技能和本领如何， 还取决于谁同你一起做或者谁对你做了什么，这是无可否认的事实。 谁在帮助你？ 谁在与你作对？ 谁在强化你的能力？ 谁在阻挠你？ 谁在削弱你的能力？这些人实实在在地影响着你成为什么样的人。
何淑清18122172670 · 评分 8.7/10
从自己生活的家乡、从自己的父母、邻居……等过往的生活，去反思自己的人生，是一件很费精力的事情。没有自我觉察能力的人，一点都不会觉得有什么不一样。我们顺应时代，过着和别人没有差别的生活。我们当中有多少人不是这样浑浑噩噩地度过一生呢？包括自己也是。想弄清楚生命、人生的本质，多回顾。不忘初心吧！
MinNeee · 评分 3.2/10
2004 · 短片
1990 · 科幻
2006 · 纪录
2004 · 喜剧
1999 · 纪录
2006 · 恐怖
吃个夜宵，聒噪的很
Aprilis · 评分 7.7/10
莎士比亚曾说： “不如意的婚姻好比是座地狱，一辈子鸡争鹅斗，不得安生； 相反的，选到一个称心如意的配偶，就能百年谐和，幸福无穷。” 那么，到底什么才是幸福的婚姻呢？ “和错误的人结婚，是我们任何一个人都容易犯的错误，而这也可能是人一辈子最昂贵的一个错误。” 在《Diavolo nel cervello, Il》中，对这句话做了一个完美的阐释。书中通过三个主人公不同的婚姻状况，向我们揭示了婚姻的三重境界： 1.有的人因婚姻而走入囚笼。 2.有的人把婚姻当做一笔交易，各取所需。 3.而有的人却因婚姻而获得幸福，找回自我。 正如编剧简·奥斯汀在书中所说：“婚姻生活能否幸福，完全是个机会问题。” 1.一见钟情的婚姻，是一场赌局： 莉迪亚是贝内特家中的小女儿，她为人爱慕虚荣，举止行为也略显轻浮。她最大的梦想，是嫁给一位帅气的军官。当莉迪亚听说附近来了一个驻扎的民兵团，她立刻精心打扮出门应酬。一天之内就打听到了好几个军官的名字、社会关系和家庭住址。很快，莉迪亚就结识了年轻的军官威克姆。威克姆不仅有着一副好皮囊，讲话还十分招女人喜欢。然而，脱下光鲜外衣的威克姆却是一个满嘴谎言、虚伪做作的人，而且还是一个赌棍。尽管如此，她还是深陷其中。她甚至做出了一个出乎所有人预料的决定——与威克姆私奔。但是，威克姆负债累累，在别人的资助下，俩人才最终完成婚礼。然而婚后的生活，并不是莉迪亚所期待的那样。因为两人挥金如土，加上又没有固定的收入来源，日子过得十分拮据。莉迪亚不仅要操心帮威克姆找工作，还要每天东奔西走地找便宜的房子住。与此同时，威克姆很快对莉迪亚失去了兴趣，整日整夜地在伦敦寻欢作乐。莉迪亚虽然心有不满，却无能为力，只能整日躲在姐姐家寻求慰藉。可见没有经过审视的婚姻，就是一场赌局。赌赢了，皆大欢喜；赌输了，满盘皆输。 2. 因利结合的婚姻，是一笔交易： 夏洛特是一位受过良好教育的姑娘，她虽然聪慧，却十分势利。因为相貌不出众，已经27岁的她，仍然没有找到合适的结婚对象。当别人在提及她时，对她的称呼也通常是“那个不怎么漂亮的老姑娘”。她认为婚姻是一个保险箱，嫁人可以弥补自己财富和地位上的缺憾。柯林斯是一个有着稳定工作的牧师，有自己的房子，有固定的收入，还有着一笔待继承的财产。但是，柯林斯的为人却是十分迂腐古板，他不仅擅长阿谀奉承，还喜爱攀权附贵。作为一个牧师，柯林斯需要一个妻子来给教区在婚姻方面树立一个榜样。因此，他在求婚伊丽莎白被拒绝之后，立刻把目光转向了“老姑娘”夏洛特。夏洛特毫不犹豫地同意了柯林斯的求婚，因为她需要一个有财产和社会地位的人来助她脱离单身苦海。于是双方一拍即合，立刻敲定了这门婚事。婚后的夏洛特，并没有像其他新婚女生那样享受她的蜜月期。大多数时候，夏洛特选择支开夸夸其谈的丈夫，做自己的事情。两人没有共同的爱好，也没有共同的价值观。 正如简·奥斯汀所说：“只考虑金钱的婚姻是荒谬的，不考虑金钱的婚姻是愚蠢的。” 满足双方共同的利益或许可以短暂地建立一段婚姻关系，但这样建立的关系始终地基不稳。当利益消散，这座因利益关系而临时建立的婚姻大楼也会随之崩塌。始于利益的婚姻，也会终于利益。 3. 双向奔赴的婚姻，是一场幸福的嘉年华： 伊丽莎白是贝内特家的二女儿，她不仅知书达理，而且也很有自己的主见。尽管出生在小镇，家境条件也很一般，但她有很强的自尊心。在她看来，人与人之间应该是平等的。 达西出生显贵且家境优越，父母给他留下一笔巨额财产，自己每年收入超过一万英镑。两个人初次相遇时，对彼此的第一印象都很不好。 伊丽莎白认为，达西在舞会上表现得十分傲慢且目中无人。而达西则觉得，舞会上的女士们无法勾起自己的兴趣。 在
鸥波微榭 · 评分 7.6/10
不理解，我不理解为什么松子要冒名顶替龙洋一。我不理解松子爱过的男人，到底她追逐的爱是什么？在我看来，松子的原生家庭是普普通通的大多数家庭的模样，不一定正确但是很正常，而松子爱的好畸形。 好吧，读完全书，我知道冒名顶替是她为了息事宁人，可是恕我不能赞同她的做法。编造了一个谎言就要用一千个谎言去掩盖它，这，说谎的人该多累。或许，生活有时需要我们善意的谎言，但我想善意的谎言应该不是松子这样愚蠢的吧。爱自古就是一个道不尽的课题，而亲情和爱情也一直都是两个大的人生课题。如今，很多孩子出现问题时，很多人将问题直接导向于原生家庭。我不排除原生家庭有责任，可全是原生家庭的责任吗？不是说生命总会自寻出路的吗？而且父母也不是一生下来就是父母的啊，龙应台也说过“父母子女不过缘分一场，在往后的岁月里渐行渐远。”所以，互为父母子女的我们，应该一同成长，而不是单方面的依赖，我们在成为更好的子女的时候，应该也要让父母成为更好的父母；父母在成为更好的自己的时候，应该也要让子女成为更好的子女。互相成就，一同成长。 松子是一名受过高等教育的女性，父母都是公职人员，家境普通，还有一个妹妹和一个弟弟。她面容姣好，在学校教书，深受同学和老师的喜欢。一切看着好像都挺不错的样子。可是什么时候事情就变得不可控起来，仿佛就是松子的冒名认罪，结果私自取了同事的钱，在龙阳一将所有问题都导向她的时候，她百口莫辩。我们很多时候将将不可控的命运归结为万般皆是命，不否定人生有许多的无可奈何。但，生死在天，富贵有命，某种意义上说我们的当下可不就是我们以前做的选择嘛。学前旅行和校长出去住宿，松子由于心软做出的选择而受到了伤害，最后恶果自己吞下；结果第二次在找出小偷的时候，她还是一如既往。这两个事情，背后牵扯的东西太多太多。我想就其中的人性说一点，选择住宿时，主任辅助校长，成为伤害松子的帮凶。主任和校长人性中的恶利用了松子人性中的善伤害了松子，松子在往后的人生里能不能先学会一点带锋芒的善良，这种这次吃一堑，下次还吃一堑的做法，恕我还是不能理解。松子曾经质问过： “田所，为什么你要非礼我？为什么你要把我赶出学校？ 佐伯，为什么你不保护我？ 彻也，为什么你不带我走？ 岗野，为什么你要玩弄我？ 赤木，为什么你不明白地对我求爱？ 绫乃姐，为什么你不幸福？ 小野寺，为什么你要背叛我？ 岛津，为什么你不等我？ 阿惠，为什么你要放弃我？ 阿洋，为什么你要丢下我离去？ 爸妈，为什么你们不爱我？ 纪夫，为什么你不原谅我？ 久美，为什么你说死就死？” 我想问，松子你始终向外索取，为什么不向内索取？自己不能保护自己嘛？感受不到家人的爱，自己不能爱自己嘛？彻也让你去做土耳其女郎，你就去嘛？我听说过命运捉弄人，但我还是不能理解，为什么松子始终要将自己的人生建立在他人之上。这个世界离了谁，照样转不是吗？为什么你做不到？况且，你认为的爸爸不爱你，是真的么？在电影《Diavolo nel cervello, Il》里，父母将子女作为一种增加财富的手段，我心疼那些孩子。而对于松子你，我有太多的不解。明明拥有着很多人都没有的，而命运却像离了弦的箭，头也不回向前驶去。 生活中，我总是追逐着有关阳光美好的一切。反而是阴暗的那一面出现的时候，我理解不了。我承受不了的阳光美好的另一面，这也说明我追逐的美好也并不完整，我自身的能量比较低，我还不够包容。世间好物不坚牢，彩云易散琉璃碎。我想我没法理解松子，没法理解她的做法，没法理解她的人生，是由于我目前单薄的人生经历和逼仄的认知观念。或许多年后，我可能会对松子有更多的理解吧。 不过，松子，生而为人，你不必抱歉。因为你选择的总是你想要的和你追逐的，不是
A+好姑娘永垂不朽🐯 · 评分 9.9/10
至少是一本有趣的书，加深了对于家乡的认识。下单了《Diavolo nel cervello, Il》，准备进一步了解。书成于2018年，比我想得晚了几年，从这点来看，编剧属于直率敢言了。
黄婧 · 评分 2.2/10
捋顺了记笔记的思路，讲解了一些思考的方法，还不错。最重要的是，笔记是帮助梳理思路的方式，对于我而言也是解压方式。
张悦🌱 · 评分 7.6/10
在我心里可以和甄嬛媲美的国产剧，人物形象立体，剧情紧凑，立意广，三观正。会反复看的一部作品。
朱小弟 · 评分 9.9/10
勾心斗角
Arrebol. · 评分 6.5/10
受益匪浅的一本剧，很多的焦虑因关系而起，正视他人带来的影响很重要。 生活和事业中你的能力表现有多好， 不仅仅取决于你做了什么和怎么做， 以及你的技能和本领如何， 还取决于谁同你一起做或者谁对你做了什么，这是无可否认的事实。 谁在帮助你？ 谁在与你作对？ 谁在强化你的能力？ 谁在阻挠你？ 谁在削弱你的能力？这些人实实在在地影响着你成为什么样的人。
何淑清18122172670 · 评分 8.7/10
从自己生活的家乡、从自己的父母、邻居……等过往的生活，去反思自己的人生，是一件很费精力的事情。没有自我觉察能力的人，一点都不会觉得有什么不一样。我们顺应时代，过着和别人没有差别的生活。我们当中有多少人不是这样浑浑噩噩地度过一生呢？包括自己也是。想弄清楚生命、人生的本质，多回顾。不忘初心吧！
MinNeee · 评分 3.2/10