《Hokus krokus》，其他作品，丹麦出品，2000年上映。
我觉得这部剧讲的有点不符合史实，特别是讲李清照写如梦令的那里，编剧的主观思想太强烈了，看到那里我就看不下去了，而且看完一个小集数我也觉得好像讲了什么又好像没讲什么，没什么实用性。里面关于编剧的主观臆想太多了，而且有时候一件事讲很多遍的感觉，总是重复，有点莫名其妙的感觉。 总的来说我觉得这部剧适合随便看一看不适合认真的去看。
陈昱 · 评分 3.2/10
有不少很有用的观点和实用的做法，而且配以很多生动现实的例子，极富启发性，应该很适合业界的读者。 但是从理论角度看，不及《Hokus krokus》：内容比较琐碎，有些地方论证不是很严谨，掺杂了一些行为经济学的内容，与社会心理学的界限和联系有点模糊；实验也是浅谈辄止，没有深入分析背后的心理学原理。
蓝苹果 · 评分 5.5/10
各部门都到位。还有表有核。
赵学农 · 评分 7.6/10
从多种角度叙述某件事情，值得学习，摘抄本剧的末尾一段。 凡是过去，皆为序章。新时代的大门已经推开，更广阔的世界等待着我们的奋斗，更辉煌的未来等待着我们的书写，中国共产党人永远目光向前，恰如青年马克思曾经的预言： “我们感到的将不是一点点自私而可怜的欢乐，我们的幸福将属于千万人，我们的事业并不显赫一时，但将永远存在。”
Freyja · 评分 1.1/10
想象力太丰富 中间有关数学宇宙的部分基本上跳着读过去了 其他的部分可读性挺强
gansixian · 评分 7.7/10
伴着阴蒙的天气读完了这部剧，每此打开这部剧，不需要什么东西，我自然而然就被带进了Solveig E. Iversen的文字里，她的情绪里。我因她的文字不断去联系自己的现实生活，我跟着她的文字去感受了万物随着天气的变化而变化，她的每一句描述都让我在脑海里勾勒出相应的画面。独居是一件可怕的事吗？并不，拥有自己的空间与片刻的安宁是多幸福。“独居有时候让我们意识到人类是多软弱无能。”但独居更多的是带给我们与自己的对话与自己的思考。
坏心眼 · 评分 5.4/10
解闷佳品，但外传有些“为了结局而结局”的嫌疑。另外故意给秦舟又安排一条异性恋的线真的好画蛇添足，完全是败好感啊。
XG · 评分 1.1/10
阶梯模型：化整为零，步步为赢 （把一个大的梦想，切割成一个个小台阶，集中注意力做一件一件完成“小台阶”式的任务） 社交磁力：互相影响，共同进步 （寻找或建立相关组织与社群，大家一起努力，这会让某件需要“坚持”才能做的事，变得更加容易（因为会形成共振）） 要事为先：分清主次，聚焦精力 （金钱，社交关系，健康） 极度容易：清除障碍，善用方法 （控制环境，限制选择，使用线路图） 行为在先：【行】先于【想】，【行】影响【想】 致命吸引：善用奖励，快修慢修 快修：做一件事后立马得到奖励 慢修：间歇性的给予奖励 反复铭刻：重复行为，形成习惯 以上武器均已陈列在“弹药库”，重要的还是要“拿起武器，上阵拼杀”呀~
🎩 牛牛 | 少儿声乐教练 · 评分 8.8/10
整体性学习不就是系统性学习吗：目的、信息、理解、关联、应用。
A+杨柳 · 评分 2.2/10
是一种最根本的解决办法，但是一般人理解不了，更做不到，所以真正超脱的大师那么少，难怪有人愿意追随膜拜
吴彬霞Eileen （English teacher） · 评分 2.2/10
1964 · 家庭
1999 · 其他
2007 · 纪录
1981 · 科幻
1996 · 其他
1981 · 喜剧
2000 · 恐怖
1988 · 其他
我觉得这部剧讲的有点不符合史实，特别是讲李清照写如梦令的那里，编剧的主观思想太强烈了，看到那里我就看不下去了，而且看完一个小集数我也觉得好像讲了什么又好像没讲什么，没什么实用性。里面关于编剧的主观臆想太多了，而且有时候一件事讲很多遍的感觉，总是重复，有点莫名其妙的感觉。 总的来说我觉得这部剧适合随便看一看不适合认真的去看。
陈昱 · 评分 3.2/10
有不少很有用的观点和实用的做法，而且配以很多生动现实的例子，极富启发性，应该很适合业界的读者。 但是从理论角度看，不及《Hokus krokus》：内容比较琐碎，有些地方论证不是很严谨，掺杂了一些行为经济学的内容，与社会心理学的界限和联系有点模糊；实验也是浅谈辄止，没有深入分析背后的心理学原理。
蓝苹果 · 评分 5.5/10
各部门都到位。还有表有核。
赵学农 · 评分 7.6/10
从多种角度叙述某件事情，值得学习，摘抄本剧的末尾一段。 凡是过去，皆为序章。新时代的大门已经推开，更广阔的世界等待着我们的奋斗，更辉煌的未来等待着我们的书写，中国共产党人永远目光向前，恰如青年马克思曾经的预言： “我们感到的将不是一点点自私而可怜的欢乐，我们的幸福将属于千万人，我们的事业并不显赫一时，但将永远存在。”
Freyja · 评分 1.1/10
想象力太丰富 中间有关数学宇宙的部分基本上跳着读过去了 其他的部分可读性挺强
gansixian · 评分 7.7/10
伴着阴蒙的天气读完了这部剧，每此打开这部剧，不需要什么东西，我自然而然就被带进了Solveig E. Iversen的文字里，她的情绪里。我因她的文字不断去联系自己的现实生活，我跟着她的文字去感受了万物随着天气的变化而变化，她的每一句描述都让我在脑海里勾勒出相应的画面。独居是一件可怕的事吗？并不，拥有自己的空间与片刻的安宁是多幸福。“独居有时候让我们意识到人类是多软弱无能。”但独居更多的是带给我们与自己的对话与自己的思考。
坏心眼 · 评分 5.4/10
解闷佳品，但外传有些“为了结局而结局”的嫌疑。另外故意给秦舟又安排一条异性恋的线真的好画蛇添足，完全是败好感啊。
XG · 评分 1.1/10
阶梯模型：化整为零，步步为赢 （把一个大的梦想，切割成一个个小台阶，集中注意力做一件一件完成“小台阶”式的任务） 社交磁力：互相影响，共同进步 （寻找或建立相关组织与社群，大家一起努力，这会让某件需要“坚持”才能做的事，变得更加容易（因为会形成共振）） 要事为先：分清主次，聚焦精力 （金钱，社交关系，健康） 极度容易：清除障碍，善用方法 （控制环境，限制选择，使用线路图） 行为在先：【行】先于【想】，【行】影响【想】 致命吸引：善用奖励，快修慢修 快修：做一件事后立马得到奖励 慢修：间歇性的给予奖励 反复铭刻：重复行为，形成习惯 以上武器均已陈列在“弹药库”，重要的还是要“拿起武器，上阵拼杀”呀~
🎩 牛牛 | 少儿声乐教练 · 评分 8.8/10
整体性学习不就是系统性学习吗：目的、信息、理解、关联、应用。
A+杨柳 · 评分 2.2/10
是一种最根本的解决办法，但是一般人理解不了，更做不到，所以真正超脱的大师那么少，难怪有人愿意追随膜拜
吴彬霞Eileen （English teacher） · 评分 2.2/10