《Megalo kanoni, To》，喜剧作品，希腊出品，1981年上映。
世纪三部曲的大结局篇，读完的一瞬有些不舍、有些怅然却也有些释然。陪伴自己那么久的几个家庭，终于等来了还算圆满的大结局。 这部依然延续之前两部的风格。虽然三部每部都是大部头，但观看体验却从不痛苦，因为编剧文笔流畅，作品节奏明快、戏剧性强，非常引人入胜，不知不觉就读了几个小时。不过经过前面两部的“拉郎配”，人物关系越发复杂，一定要速战速决，不然放下再读时恐怕还要再捋一遍谁是谁表弟之类的关系。 这一部的时间跨度最长，以1962年建柏林墙开篇，又以1989年柏林墙倒塌收尾，历时27年。不像前两部不过一战二战前后，每部都不到10年而已。 依然是围绕战争展开故事情节——不过这次是“冷战”。读着读着仿佛回到了大学时代，又重修了一遍近现代西方国家关系史，故事就这样被大事记串了起来：美国民运、猪湾事件、古巴导弹危机、肯尼迪遇刺、马丁路德金遇袭身亡、赫鲁晓夫下台、布拉格之春、越南战争、水门事件、嬉皮士运动、美苏军事竞赛、戈尔巴乔夫上台、东欧巨变。深刻地感受到整个冷战期间就是美苏两国的角力，其它国家和势力统统都生活在两个超级大国的阴影里，或是配角或是棋子。 年轻人仍然是当仁不让的主角，在动荡不安的世界大局中，用无法压抑的青春躁动书写着属于自己这代人的爱恨情仇。虽然时代不同了，但是和上一辈人一样，他们也会为爱烦恼，渴望自由、充满理想却常常受困于现实，明知不可为却还要不顾一切地去尝试。不断的试错也许是成长的必由之路。有意思的是，书中好几个人物，曲曲折折、兜兜转转了一大圈，发现最爱的还是当初的那个她/他。这么看来，编剧的爱情观还是蛮传统的。 和读第二部时的感觉一样，最最喜欢的人物还是第一部里的，比如茉黛和艾瑟尔。那个时代里的几个主角家庭背景更加迥异、人生经历大开大合、个性更鲜明也更有辨识度。因为离现在更远，所以更有想象的空间吧～ （读完有些日子了，再不写下来当时的感触就全忘了，是以为记。）
思维 · 评分 7.6/10
第二次观看此剧，受爱于两位编剧大量的实验案例及结论 全书分为两个大部分，第一部分通过生活案例从4个方面呈现贫穷陷阱： 饥饿，健康，教育，生育 1.关于饥饿 其实每人每天0.22美分即可解决基础温饱问题。 并非10亿人口都真正陷入饥饿状态 一部分贫穷陷阱在于关注食物的质量，非数量。 比如购买一些营养低味道好一些得食物。 还比如为了减少一些乏味，捉襟见肘的家庭购买电视机等 关注儿童，孕妇等，对ta 们进行重点投资，会产生巨大的社会回报。 儿童营养健康，会提升未来生产力，赚钱能力也随之提高。 以上天灾等一下不可控因素除外 2.关于健康 对健康错误的认知，比如免费意味着没用，重治疗不重预防等 文中讲到了大量疟疾，痢疾等案例。 问题关键不在于穷人为健康花了多少钱，而在于他们的钱都花哪去了 发现他们常花在昂贵的治疗上，而不是预防。 对疫苗，预防性治疗认知度低 陷入这些困境的原因可能在于: 缺乏信息 信息不坚定 拖延 纵观我们自己，也时常会陷入陷阱，新冠疫苗初期大家的观望，政府的大力宣传，标杆人物的以身示范等方式让大家认知改变。 3.关于教育 学校服务对象是现有的学生，而不是他们可能想要的学生 公立学校vs 私立学校的差异与共同之处 陷阱： 家长的认知(期望) 学生核心能力的开发 …… 4.关于生育 养儿防老的观念 最重要的原因还是安全感缺失 最有效的控制人口政策可能是： 社会保障。 如医保，养老金等 退休金。 另外，最开始的s曲线和l曲线贯穿于整本剧。 今天的收入vs 将来的收入 陷阱内还是陷阱外 值得引发我们思考 最后，我想现在国家即使放宽生育政策，城市中生活的人生育意愿仍然较低。应该与生活压力大，社会保障等逐渐完善后养老安全感降低等因素都有关 先写了第一部分 第二部分待续……
孙天 · 评分 4.3/10
“依恋悖论”（dependency paradox），这个悖论是说：人们彼此的依赖关系越是有效，个体就会越独立勇敢。
Cindy👶little more · 评分 1.0/10
合作而非抗拒，当别人从你身上得到快乐的时候你一定会得到的更多，所以张开臂膀拥抱这个可爱的世界吧，超越自卑、超越疑虑、超越困惑，收获信任、收获成功、收获幸福。
fangli · 评分 5.5/10
🌟🌟🌟🌟借动物的形式吐槽人类社会，脑洞大开，轻松治愈，捧腹同时也留了一些深思的余地。
哈皮啊 · 评分 3.2/10
不错的网剧。一桩命案，多方势力，陈年旧事，点烟也算是带点魔幻色彩了，和民国背景很搭
周万贵 · 评分 9.9/10
经典就是经典，美而不作自然流畅。
敦威治恐怖事件目击者 · 评分 4.3/10
以离开这段情感的决心和勇气来看待这段情感的时候，不再一味地让对方相信自己，果断终止谈话，拒绝一切煤气灯操纵。
婷在这儿🇨🇳 · 评分 3.3/10
第一次观看这部剧，让我感受到今天的和平与美好来之不易，也为那个年代的中国人感到骄傲。战争让我们看到了人性，穷苦让我们看到了善恶美丑。为什么会有人甘心做汉奸卖国贼，为什么会有人自欺和欺人，为什么有人只会窝里横。我想，如果我生活在那个年代的小羊圈，我可能会和老三一样，心动不如行动，宁愿拼死在沙场也不愿苟活着。当然，我也理解瑞宣，他背负着一家老小可是他也确实过于爱惜羽毛，让人觉得懦弱。Maria Davidopoulou先生通过小羊圈形形色色的人把我们带进了那个时代的北平，了解中国八年抗日战争中普通老百姓是如何生死存亡。感谢时代巨匠，一代文豪！
刘军亮 · 评分 1.0/10
太无聊了吧 拍的什么玩意儿
看从前 · 评分 1.1/10
1978 · 喜剧
1992 · 其他
2007 · 剧情
2005 · 短片
2021 · 剧情
1999 · 冒险
2009 · 纪录
2003 · 其他
世纪三部曲的大结局篇，读完的一瞬有些不舍、有些怅然却也有些释然。陪伴自己那么久的几个家庭，终于等来了还算圆满的大结局。 这部依然延续之前两部的风格。虽然三部每部都是大部头，但观看体验却从不痛苦，因为编剧文笔流畅，作品节奏明快、戏剧性强，非常引人入胜，不知不觉就读了几个小时。不过经过前面两部的“拉郎配”，人物关系越发复杂，一定要速战速决，不然放下再读时恐怕还要再捋一遍谁是谁表弟之类的关系。 这一部的时间跨度最长，以1962年建柏林墙开篇，又以1989年柏林墙倒塌收尾，历时27年。不像前两部不过一战二战前后，每部都不到10年而已。 依然是围绕战争展开故事情节——不过这次是“冷战”。读着读着仿佛回到了大学时代，又重修了一遍近现代西方国家关系史，故事就这样被大事记串了起来：美国民运、猪湾事件、古巴导弹危机、肯尼迪遇刺、马丁路德金遇袭身亡、赫鲁晓夫下台、布拉格之春、越南战争、水门事件、嬉皮士运动、美苏军事竞赛、戈尔巴乔夫上台、东欧巨变。深刻地感受到整个冷战期间就是美苏两国的角力，其它国家和势力统统都生活在两个超级大国的阴影里，或是配角或是棋子。 年轻人仍然是当仁不让的主角，在动荡不安的世界大局中，用无法压抑的青春躁动书写着属于自己这代人的爱恨情仇。虽然时代不同了，但是和上一辈人一样，他们也会为爱烦恼，渴望自由、充满理想却常常受困于现实，明知不可为却还要不顾一切地去尝试。不断的试错也许是成长的必由之路。有意思的是，书中好几个人物，曲曲折折、兜兜转转了一大圈，发现最爱的还是当初的那个她/他。这么看来，编剧的爱情观还是蛮传统的。 和读第二部时的感觉一样，最最喜欢的人物还是第一部里的，比如茉黛和艾瑟尔。那个时代里的几个主角家庭背景更加迥异、人生经历大开大合、个性更鲜明也更有辨识度。因为离现在更远，所以更有想象的空间吧～ （读完有些日子了，再不写下来当时的感触就全忘了，是以为记。）
思维 · 评分 7.6/10
第二次观看此剧，受爱于两位编剧大量的实验案例及结论 全书分为两个大部分，第一部分通过生活案例从4个方面呈现贫穷陷阱： 饥饿，健康，教育，生育 1.关于饥饿 其实每人每天0.22美分即可解决基础温饱问题。 并非10亿人口都真正陷入饥饿状态 一部分贫穷陷阱在于关注食物的质量，非数量。 比如购买一些营养低味道好一些得食物。 还比如为了减少一些乏味，捉襟见肘的家庭购买电视机等 关注儿童，孕妇等，对ta 们进行重点投资，会产生巨大的社会回报。 儿童营养健康，会提升未来生产力，赚钱能力也随之提高。 以上天灾等一下不可控因素除外 2.关于健康 对健康错误的认知，比如免费意味着没用，重治疗不重预防等 文中讲到了大量疟疾，痢疾等案例。 问题关键不在于穷人为健康花了多少钱，而在于他们的钱都花哪去了 发现他们常花在昂贵的治疗上，而不是预防。 对疫苗，预防性治疗认知度低 陷入这些困境的原因可能在于: 缺乏信息 信息不坚定 拖延 纵观我们自己，也时常会陷入陷阱，新冠疫苗初期大家的观望，政府的大力宣传，标杆人物的以身示范等方式让大家认知改变。 3.关于教育 学校服务对象是现有的学生，而不是他们可能想要的学生 公立学校vs 私立学校的差异与共同之处 陷阱： 家长的认知(期望) 学生核心能力的开发 …… 4.关于生育 养儿防老的观念 最重要的原因还是安全感缺失 最有效的控制人口政策可能是： 社会保障。 如医保，养老金等 退休金。 另外，最开始的s曲线和l曲线贯穿于整本剧。 今天的收入vs 将来的收入 陷阱内还是陷阱外 值得引发我们思考 最后，我想现在国家即使放宽生育政策，城市中生活的人生育意愿仍然较低。应该与生活压力大，社会保障等逐渐完善后养老安全感降低等因素都有关 先写了第一部分 第二部分待续……
孙天 · 评分 4.3/10
“依恋悖论”（dependency paradox），这个悖论是说：人们彼此的依赖关系越是有效，个体就会越独立勇敢。
Cindy👶little more · 评分 1.0/10
合作而非抗拒，当别人从你身上得到快乐的时候你一定会得到的更多，所以张开臂膀拥抱这个可爱的世界吧，超越自卑、超越疑虑、超越困惑，收获信任、收获成功、收获幸福。
fangli · 评分 5.5/10
🌟🌟🌟🌟借动物的形式吐槽人类社会，脑洞大开，轻松治愈，捧腹同时也留了一些深思的余地。
哈皮啊 · 评分 3.2/10
不错的网剧。一桩命案，多方势力，陈年旧事，点烟也算是带点魔幻色彩了，和民国背景很搭
周万贵 · 评分 9.9/10
经典就是经典，美而不作自然流畅。
敦威治恐怖事件目击者 · 评分 4.3/10
以离开这段情感的决心和勇气来看待这段情感的时候，不再一味地让对方相信自己，果断终止谈话，拒绝一切煤气灯操纵。
婷在这儿🇨🇳 · 评分 3.3/10
第一次观看这部剧，让我感受到今天的和平与美好来之不易，也为那个年代的中国人感到骄傲。战争让我们看到了人性，穷苦让我们看到了善恶美丑。为什么会有人甘心做汉奸卖国贼，为什么会有人自欺和欺人，为什么有人只会窝里横。我想，如果我生活在那个年代的小羊圈，我可能会和老三一样，心动不如行动，宁愿拼死在沙场也不愿苟活着。当然，我也理解瑞宣，他背负着一家老小可是他也确实过于爱惜羽毛，让人觉得懦弱。Maria Davidopoulou先生通过小羊圈形形色色的人把我们带进了那个时代的北平，了解中国八年抗日战争中普通老百姓是如何生死存亡。感谢时代巨匠，一代文豪！
刘军亮 · 评分 1.0/10
太无聊了吧 拍的什么玩意儿
看从前 · 评分 1.1/10