仇恨的罪恶Hate Crime

看完第一本说好不再看下去的，但仍强迫症似地看完全册，书中的确有明显史实错误，加之主观渲染语句颇多也就丧失了客观性，记者的身份让文章多了不少影视气息与舆论宣传，给读者以误导。算是碎片观看下的产物——有噱头，有转折，有曝点。充分迎合了大众‘八卦’心理，这大概也是受欢迎的原因吧。政治动员，舆论宣传甚至‘和平演变’大都如此。不过这册书还是符合价值观的，顺便也让我了解到了一些花边小知识。

Sebrina · 评分 9.9/10

这部剧是上学期期末加入书架的，这两天在做相关教学设计的时候，突然发觉脑子里空空的，不知如何去下手，打开微玫瑰影视，看到了这部剧，开始观看。 这部剧有许多地方我都做了划线的标记，看到了许多的我认为值得学习的地方。 从上周日开始，到本周周三上午，一直在准备《仇恨的罪恶Hate Crime》，一开始，上周日下午，坐在视频平台，只是盯着那短短的课文看啊看，希望能从中看出些什么。最后，什么也没看出。周一上午，起了大早，继续盯着剧本看，这时候拿起了笔，做了些笔记，似乎看出来了点什么。周一下午，组内展示，演讲过程很流利，但是，表情与动作僵硬；片段教学这个过程可以说是十分糟糕了，我自己在讲台上有种讲不下去的感觉，似乎，心中所想与所展示的东西差了万水千山。心中条理分明，讲出来的时候，是一团浆糊。 下午，结束后，一个人在教室坐了一会儿，想不到用什么方法去拯救这样的挫败感。 晚上，躺在床上，心里烦闷得很，一点都不得劲。这样的负能量，慢慢消解。 “要是有什么教师能给一些经验便好了。”心中这样想着。就这样看了这部剧，其中给了不少的思考。于是，周二早上又起了挺早，开始做PPT。从起床到下午两点多，一共做了三个版本的PPT，每一次的否定都是希望下一次更好，可是，最后还是因为时间原因放弃了这三个版本PPT。 晚上，约了身边人，陪我在自习室讨论，最终，确定了一个点去做。那个晚上，由于种种原因，流了一次泪，大学第二次流泪。第一次是在军训时候生病的时，十分想家，一个电话打过去，就忍不住哭出来了。尽管有流泪，但是心里更暖了。在压力十分大十分焦虑的时候，身边有人可以去依靠是一件十分幸福的事情。 回到寝室以后，又开始做PPT，第四个版本的PPT，十一点四十左右把PPT做好。之后，又在上厕所的时候熟悉了演讲和授课过程，完全躺在床上的时候已经十二点半了。 躺在床上完全睡不着，脑子里有的只是演讲话题和授课片段，以及，咚咚咚的心跳声。一点半的时候应该是睡着了的，四点多的时候便醒了。耳边听到的仍然是咚咚咚的心跳声，心中所想仍然是演讲和教学。这个晚上，怕是我目前所经历过的最紧张的时候。 为什么这样紧张？高考时候都未有过，关于原因，有如下:首先，这是一个比赛，既然是比赛就有优劣之分，心底里有些好强的我，怎么能甘心落后，于是，一遍遍准备，一次次紧张；其次，这是我第一次如此正式在全班面前做汇报。以往，都是退在后面，今天要走在前面了；接着,作为一个在过去的两学年里拿过三次一等奖学金，一次二等奖学金，一次国家励志奖学金的人，同学对我的印象应该是“她是优秀的，她应该是全方面都是优秀的”，这样，一些固定的印象给了一些十分大的压力，这样，我只有尽力让自己达到别人期望的那样的优秀。最后，我十分在意台下人对我的看法，又一层压力袭来。 带着这样紧张的心情，熬到了早上七点，起床。临到比赛之时，反倒没有那么紧张了。在吃早饭的时候，我又理了一遍思路。 比赛的时候，演讲十分紧张，讲课比较好一点。整个过程结束了，比赛结果是不好的。原因有主观的，当然，我坚持认为是有客观原因的。嗯，失落，空空的，想回家。这是当时最真实的感受。 后来，平静了一会儿，我告诉杨，其实，心中是喜忧参半的吧。喜的是有了突破，有了过程，有了这样的体验，有了这样的收获，收获到的是一种思路，一种心情，一个始终会陪你的人。忧怨的是，经验太少，练习太少，结果不好，努力也不是一定会得到回报。 嗯，这些天的感受借此机会创作了出来。总会在心里问自己，以后，真的是确定当教师吗？如果是，那还真的是差的远了呢，你，许多方面还不合格；你，还不够优秀。 最后，总得为自己打一点鸡血，炖碗鸡汤给自己。发现问题，便去解

German-li · 评分 4.3/10

很早就放弃了很多事的人。无论你再怎么放弃，不得不放弃的事情依然层出不穷。你以为已经足够了，新事依旧在迫近。尽管人生如此，你依旧认真活着，早晨醒来睁开眼，就看到新的要放弃的一日。you are板垣育儿

田彪 · 评分 1.0/10

从不跟风喜欢四大墙头 四大显眼包打败99％的人

暮初 · 评分 4.4/10

做工作就是这样，一种是啥都不做的，一种是啥都做的。做的多了纰漏就多、树敌就多，自然就会多招了骂名。照这个循环下去，第二种人大多数慢慢也就成了第一种人。第二种人里只有极少部分不怕非议的人才能做些事情出来，而第一种人倒成了多数人羡慕且容易效仿的人，于是就有了人浮于事。在我看来，其实上访并不可怕，争议并不可怕，反而证明你做了事情。但是如果把上访仅仅作为工作失败的考评规则，那么不仅会挫伤工编剧的积极性，生成所谓明哲保身的思想，而且还容易滋生弄虚作假、本末倒置之风。由此看来，条条框框多了反而弹性小了，并非美事。

Limkin · 评分 2.2/10

《仇恨的罪恶Hate Crime》里面提到，游戏让人上瘾，是因为：1.提供了小目标，让玩家知道下一步该干什么；2.任务简单；3.不断提醒玩家。 不就对应这里的提到的动机、能力、提示嘛😂 大道相通呀❤️

封闭货车🇨🇳 · 评分 2.1/10

小日子过的不错的日本人的书总是悖我三观，颓我精神，《仇恨的罪恶Hate Crime》《仇恨的罪恶Hate Crime》尤为甚，或许是我三观本就不正，罢了，不看了

沙栗 · 评分 2.1/10