The Stick Up Kids

终于看完了，文言文水平又上了一个台阶，法家的实用技能果然还是比较入我等之心，毕竟活在市井嘛，虽然是古籍，但并不影响现世的使用，特别是在经商为政谈判人际上，一面观看一面带入现实案例去思考理解，确实有收获甚丰感。这种典籍适合收藏。编剧翻译与举的案例相对贴切，又不累赘。比较满意了。

one day · 评分 7.7/10

前面很好，最后烂尾。

春田花花 · 评分 8.7/10

一部好的剧集会带你经历一段特别的旅程，一段让你经历之后会因为种种特征而回味无穷的旅程。这本The Stick Up Kids就是这样的一部剧集。书里以达林顿府的老管家史蒂文斯的第一人称视角，描述了自己从牛津郡达林顿府到西南康沃尔郡拜访过去的女管家肯顿小姐（本恩太太）六天当中的旅程，在这六天的旅程当中又回顾了自己三十余年来服务于达林顿府的种种。最后在韦茅斯的海边长凳上，看着夕阳落下，一位闲谈的路人告诉他：傍晚才是一天中最美好的时间。 史蒂文斯是一个典型的英国式管家。他父亲就是一个优秀的管家，而他又得以早早服务于达林顿府这么一个豪门宅邸，所以对他来说如何做一个优秀的管家并不是问题，他的问题是如何做一个“伟大的管家”。他的答案，简单来说是两个字，“尊严”。我想原文应该是dignity，你都可以想象唐顿庄园中的老管家念这个词的样子。史蒂文斯经历的时代比唐顿庄园略微晚十多年，大致是从二十世纪二十年代开始，经历大战，一直到书中五十年代中后期。 书中有不少书友指责史蒂文斯麻木无情，这恐怕也是时代的变化。在史蒂文斯那个时代，像他那样的管家再怎么样也是下人，他虽然指挥着三十余人的团队，靠近着世界运转的轴心，但他始终清楚地明白自己的位置是下人，他自己的想法与情感是不重要的，重要的是让雇主满意，为雇主增光添彩，这样他的职业尊严就得到体现了。 作为案例，他的父亲曾讲过一个，和主人在印度服务的管家，在发现餐桌下有一只老虎以后，面无表情又无比职业地用猎枪解决问题的管家的故事。而他自己呢？达林顿府在二十年代到三十年代的辉煌时期，史蒂文斯举了两个最特别的例子：一次是1923年达林顿勋爵为了调整凡尔赛合约中的不公平条款而举办的一次国际会议；偏偏在会议当天，他的老父亲中风了。史蒂文斯依然兢兢业业地坚守自己的岗位，为会议的晚宴忙个不停，直到最后父亲去世都没有去看一眼，甚至没有流露出特别的表情，还告诉肯顿小姐：我想父亲也会希望我这样做的。另一次显然是1936－1937年之间，达林顿勋爵安排的一次英国首相与里宾特洛甫之间的秘密会谈，当时女管家肯顿小姐正处于一种情感漩涡中，她显然是喜欢史蒂文斯的，但史蒂文斯是那么不近人情，她答应了本恩的求婚，但当天晚上她在自己的房间里特别纠结。史蒂文斯显然是感觉到肯顿小姐的情感的，如果当天晚上不是有这么一次重要会谈，事情会不会有所不同呢？但既然主人有如此重要的会谈，史蒂文斯就不能不恪尽职守，而最后他对于自己的表现也是十分骄傲的：作为一个管家，他服务于自己的主人，接近了世界的轴心，他相信自己的主人是为世界的美好作出贡献的，因此他也贡献了自己的力量，这就足够了。 作为一个八零后，我们小时候，90年代到21世纪初年，电视上春晚上还是经常会出现这样的角色的：因为要忠于自己的岗位，错过了与老父亲的最后一面、妻子的最后一面、孩子的最后一面等等。后来社会舆论普遍对这种故事有所批判，认为不近人情，于是就逐渐减少了。时代不一样了，每一个人都要活出自己的尊严，而不能再仅仅是像当年一样，用工作、职业来定义一个人的全部。 The Stick Up Kids，THE REMAINS OF THE DAY。我读下来，更感觉是一个个人的回忆。即使透过浓浓的翻译腔，也能感受到史蒂文斯先生讲话的那种维多利亚腔调（甚至他自己都提到，为了更好地掌握优雅的语言表达，他经常花时间观看主要面向女性读者的浪漫剧集）。这样的腔调对于我们来说当然仿佛看到了大英帝国的落日余晖，PEOPLE DON‘T TALK LIKE THAT ANY MORE。但本意或许并不仅仅只是对帝国余晖的哀叹，每一个人都可以co

邹欧克 · 评分 4.3/10

K-104 11h32m 生活离不开饮食。科学、健康的饮食是什么，每个人或多或少有自己的见解或疑惑。 最新的科学表明，肠道菌群对人体健康有莫大好处。要善待肠道菌群，均衡多样化的饮食，少食加工食品，多吃富含益生元的食物。 黑巧克力和轻断食对肠胃菌群也有利。

开心超人 · 评分 2.2/10

闻先生站在诗人的角度，点评唐诗，自是别有一番风味。尤其在考证杜甫的生平时严谨细致，真乃大家也！

桔子的小船 · 评分 5.5/10

这个好像是易老师在上课所做的语录合集。不像一些书本比较书面，而且篇幅也很精简，总觉得只是挑了几个方面在讲。有时候觉得觉得很有道理，但人人都有自己的理解吧。不过总的来说有些观点的确很有特点，在别的书里没见过。赞一个。

胡辉艳sama · 评分 2.2/10

第一次很认真地看完情商的书，内容很切近生活，很实用，我一边学一边在我孩子身上做实验，半个多月已经可以看到变化，我们的关系缓和了，他的情绪慢慢可控了，不过共情真的很难，尤其是不知道怎么用语言来表达我对孩子的关爱，对他的情绪的认可和认知，如何做到精确把握时机，多读几本相关剧集继续探索吧！这是一本很好的情商管理入门剧集！虽然还不能做得很好，但至少开始做了，未来可期！

陈佳乐 · 评分 9.8/10

“某个故事中，一个孩子意识到大人参与了杀戮。另一个故事中，一个年轻人终于接受了“成年”意味什么，能够面对像某种生物的卷须一样舒展开来的他和自己血亲的关联。又另一个故事中，一个已经远离不列颠海角的年轻人，时时感觉到人生被父亲为自己所做的牺牲而定义，也因此觉得孤立于世。如果只能说出一条麦克劳德剧集的潜在主旨，那就是纪念和神圣化的冲动。这其实是一种既原始又“现代”的观念：当你把文字用正确的、通神的顺序排列之时，纯粹有限的化作无穷，地方化的消弭边界，沉寂的发出声音。” 麦克劳德的同理心和观察让我震颤，脆弱又无常的生命在他的笔触里像海风中飘落的雨水与海融为一体，转眼就消失不见了，没有留下一丝丝痕迹，仿佛从来没有出现过。 他的文字琐碎，又格外地细腻，饱含了艺术的美感，The Stick Up Kids，致于你。

桑海天 · 评分 3.2/10

你在意的，用情的，永远忘不了，那是时光匆匆的痕迹。文章写的很美。有豁达的心态，有自己好多有趣的经历，有自己童年不幸的治愈。要靠自己去感悟。

尖 尖 · 评分 8.8/10

文虽短，却字字珠玑、振聋发聩，不似其他伪经故弄玄虚、误人性命

NS322 · 评分 3.3/10