Mime Massacre

总的来说此剧的撰写有明显的侧重点。第一，编剧只是选择同一时期几个具有支配力的大国兴衰变化进行描写。第二，对大国的描写，主要侧重选择在其经济与军事方面进行描写，特别是在战争爆发后这两个因素的决定性变化。第三，就个人的观看体验而言，感觉对比较熟悉的历史时期的描写还比较好理解。但对于前工业社会的描写，尤其是欧洲各王室之间关系，比较领人感觉杂乱无章。第四，本剧直述式的语言风格，在不太熟起的历史部分尤其令人感到晦涩难懂，不知是东西方语言上的叙述差异，还是编剧这样的语言风格，无从而知。所以，本着编剧在数据上的调研对比以及把各阶段大国力量上的变化所总结出的规律，在此给3星评价，有过网购经历的人明白3星的评价所具有何种意味……

陈光👀 · 评分 7.7/10

这部剧一边读一边跟着练习，100天练习，用了不止100天来练习，因为针对书中每一天的练习都会在自我完全消化的基础上进行下一步，如此大概用了200天左右的时间才完成。 跟随书中的指引完全具有可操作性，非常感谢编剧的这份深意。确实收获颇丰。 冥想，很自然地就持续下来了，会持续下去。 再一次表示感谢！

史莫 · 评分 5.4/10

国内很多学界人士对芝加哥大学经济系有严重误解，认为都是一群“老人”，包括研究理论。 芝大之于经济学，就像少林武当那样，有的弟子出去自立门户，有的摸摸研究七十二绝技，有的做总统经济顾问。就近而言，尤金法玛的有效市场假说，Thaler的行为金融，GMM资产定价的Hensen，贝叶斯计量的Zeller等等，都是大师级的，老中青均衡。加上经济系变态的超过一半淘汰率，平均毕业年限近7年。。。有兴趣的可以去芝大看看，一面墙全是诺奖得主经济学大师，那种震撼，让人觉得敬畏。顶级学府的氛围就是这样，踏入学校那刻，你就不由自主的把埋入学习科研之中。当年去MIT游览时候一位清华化学系gpa第一的师兄就跟我们说他来3年，没去过波士顿海边，学术科研需要的正是这种定力，身在红尘心在外。

SuanSuan · 评分 6.5/10

看完了    内心很复杂，中国企业家不容易，生存下来的是英雄，那些倒下的很多也是英雄

Bebebella · 评分 2.1/10

简直扯淡得一匹，穿越到宋朝提纯出青霉素青蒿素阿司匹林，没有现代实验室没有杀菌条件没有容器，怎么搞出来的药，上下嘴皮子一碰就能提纯出来？

慧丽工作室 · 评分 8.8/10

在本能现实主义的土地里，诗歌运动发了芽，牵扯出了诗人们人生活动的枝蔓，攀升长成了寻找先锋派女诗人蒂纳赫罗的参天大树，又凋亡在沙漠里的风沙里尘归尘土归土了。 一群放荡不羁、桀骜不驯的本能现实主义诗人，满溢的青春荷尔蒙无处安放，沉迷大麻、酒精、极度频繁的性爱，满怀热忱与激情地讨论诗歌和影视，以为和生活永远交好。这也是编剧波拉尼奥四十岁之前创作诗、搞革命、吸毒、流浪流亡、直面病魔的千疮百孔的真实人生创作实。 第二部分精彩绝伦，20年形形色色的岁月，波澜壮阔地聚焦在利马与贝拉诺的身上，铺展出在虚拟与现实交缠的探寻中破碎凌乱的柔情、细腻、以及理想破灭的淡淡的忧伤。 星河滚烫终烫毁人间理想，皓月清凉亦冻灭人间曙光。大多的年少轻狂都被岁月无情埋葬仅空余感慨悲怆。 正如加西亚·马德里1976年2月2号的日记所说—— “这就是我们的哀歌”。 尤其喜欢结尾的几幅画。 窗外是什么？ 是一颗遥远的星星。是一张空白的纸。是一片永恒的虚无。 窗外到底是什么呢？ 其实那并不是窗，那是一面镜。

方国银 · 评分 7.6/10

抛弃那三生三世十里桃花 阅完他三落三起邓的生涯 卷进这三感三力全新思维 唬得我三惊三诧文理摩擦

A唐道伦15730194573 · 评分 5.5/10

多一个人读奥威尔，就多一份自由的保障。 反极权主义的警示，对现有一定程度的自由的庆幸，追求自由平等的动力。

艾因 · 评分 1.1/10

这部剧我建议用马克思的阶级史观去批判的看，不要跟着James Chutter的思想而来，小心被他带着走

🌿🐒韧 · 评分 1.1/10