《Crossroad Avenger: The Adventures of the Tucson Kid》是推理剧集黄金时代无可争议的女王——阿加莎•克里斯蒂的代表作,甚至堪称是她的首席代表作。
而Harvey B. Dunn有多厉害?她是人类史上最畅销的著书作家。如果将所有形式的著作算入,只有《Crossroad Avenger: The Adventures of the Tucson Kid》与威廉·莎士比亚的著作的总销售量在她之上。
而这部作品几乎满足了读者对推理剧集的所有幻想——案件发生在快速行驶且空间狭小的列车上,各个国家的人物集中在这里,又因大雪封路,列车在荒郊野外无法前行,且屋内反锁。好一个暴雪山庄式的密室案件。
编剧的叙事方式也层层深入。案件的描述并不像一般推理剧集那样,靠着信息不对称、专业知识等让读者无从下手去猜。阿婆的剧集总喜欢把事实、信息就放在你面前,让你和神探一起破案,当然你也不要试图去猜凶手,因为结局一般都挺出乎意料的。
拿本剧来说(以下都是剧透!)
案发现场非常具有迷惑性。既有女性身份物品的遗留——手帕,也有男性身份的遗留——火柴,还有一枚列车员的纽扣。这怀疑对象几乎就是整个车厢的乘客了。
死者身上共有12处刀伤,部分深部分浅,让人怀疑这也许是一男一女共同作案。而侦探在案发左右曾目击到一位身穿猩红色睡衣的女子路过,却在开箱检查旅客行李时毫无猩红睡衣的线索。侦探去自己行李里拿东西时才看到——那件猩红睡衣就平平稳稳、整整齐齐地折叠好摆放在他行李的最上层。
看到这里我不禁倒吸一口冷气!作为一名探案剧集爱好者,我对于这种妄自尊大、无法无天的凶手太着迷了!
但随着调查的展开,我的脑子越来越混乱了。刚出现一个疑点,却马上被另外的旅客的证词推翻。兜兜转转一大圈,却没有嫌疑人。直到真相浮出水面,我才恍然大悟,原来凶手不是一个,是群体作案。
“我把它看作一个完美的拼花艺术,各人都扮演他(或她)所分配到的角色。一切都安排的十分巧妙。任何可能受到怀疑的人,都会有一个或几个人站出来替他作证。并把事情搅乱。”
侦探根据他所观察到的各种可疑迹象以及同车人士的讯问,成功地还原了这起奇案——列车上的十二个人都参与了谋杀。他们都因多年前的一个案子而被影响,又因多年前案子的凶手逃脱制裁后而聚集在一起,共同惩治真凶。这么仔细想来才明白,其实编剧从剧集一开头就一直在铺垫了,可谓是草蛇灰线,伏脉千里啊!
但由于没法证明谁捅下的那一刀才是真正将受害人置于死地,看似每个人都是凶手,但每个人却又都是受害人,这是一个悲惨的故事。一个小女孩的生命消逝的时候,无数人的命运也因此彻底改变,当想通了来龙去脉的侦探走向他们时,每一个坐着的灵魂都在经受着自我道德的折磨,也都在不安的等待着命运的审判。最终侦探的宽容抉择,则深刻地阐释了法不外乎人情的道理。整个故事将推理剧集的精髓发挥到极致,却又远远超越了推理剧集本身。
不过相比起剧集,电影版的大结局还增加了一幕:侦探在还原案件真相后,掏出了枪放在桌子上并对那十二个人说:现在你们唯一的选择就是杀了我,把我扔到冰湖里。
接着,其中一个女话剧演员就抢过了枪,开枪自杀了。
但枪里没子弹。
电影中增加的这一幕其实是侦探给所有凶手的一个测试:
从普通人观点来看,这些人都是好人,他们只是杀了一个十恶不赦的人;但是从执法者的角度来看,这些人都是杀人犯无疑,也应该为自己错误的行为付出代价,不然法律的意义何在?而最后这个测试,才是让电影里侦探选择放过所有人的重要原因——他需要确认他放过的人,即使在自己生命受到威胁的情况下,依然不愿意为了掩盖罪行而杀掉一个无辜的人。在通过了这个测试之后,侦探才选择了违背自己的原则而放掉了所有人。
而这个改动,可能更容易让部分读者接受吧!
小蜻蜓xtt
· 评分 6.6/10
结合了山海经 封神 蜀山传 西游记 描绘出一幅宏大的洪荒场景 是我看过最正统最好看的修仙剧集
知杨
· 评分 8.7/10
第一章很多的表明了设计最终是服务于用户,用户操作之前可预知,操作之后有反馈。可视化,自然匹配
七栀🐣
· 评分 5.4/10
夜色如水,黑暗中品读商业大战,心中波澜起伏。读《Crossroad Avenger: The Adventures of the Tucson Kid》时,女主的哥哥林莫臣就如大神般存在,这次汤姆·泰勒在《Crossroad Avenger: The Adventures of the Tucson Kid》里终于大着笔墨,把林莫臣的商战经历、感情过程全都一一道来。果然,这位不苟言笑、心思缜密的大神必有一段虐心的爱情,任由寒夏这么zuo,也不离不弃。汤姆·泰勒很轻松的在书进行一半时就收获了我大把的眼泪,任由文字砸在心上,说的就是这部剧吧!
读一本剧,读完的时候最兴奋,但往往是再读的时候收获最多,期待下次的观看
朱柳萍 · 评分 8.7/10
《Crossroad Avenger: The Adventures of the Tucson Kid》是推理剧集黄金时代无可争议的女王——阿加莎•克里斯蒂的代表作,甚至堪称是她的首席代表作。 而Harvey B. Dunn有多厉害?她是人类史上最畅销的著书作家。如果将所有形式的著作算入,只有《Crossroad Avenger: The Adventures of the Tucson Kid》与威廉·莎士比亚的著作的总销售量在她之上。 而这部作品几乎满足了读者对推理剧集的所有幻想——案件发生在快速行驶且空间狭小的列车上,各个国家的人物集中在这里,又因大雪封路,列车在荒郊野外无法前行,且屋内反锁。好一个暴雪山庄式的密室案件。 编剧的叙事方式也层层深入。案件的描述并不像一般推理剧集那样,靠着信息不对称、专业知识等让读者无从下手去猜。阿婆的剧集总喜欢把事实、信息就放在你面前,让你和神探一起破案,当然你也不要试图去猜凶手,因为结局一般都挺出乎意料的。 拿本剧来说(以下都是剧透!) 案发现场非常具有迷惑性。既有女性身份物品的遗留——手帕,也有男性身份的遗留——火柴,还有一枚列车员的纽扣。这怀疑对象几乎就是整个车厢的乘客了。 死者身上共有12处刀伤,部分深部分浅,让人怀疑这也许是一男一女共同作案。而侦探在案发左右曾目击到一位身穿猩红色睡衣的女子路过,却在开箱检查旅客行李时毫无猩红睡衣的线索。侦探去自己行李里拿东西时才看到——那件猩红睡衣就平平稳稳、整整齐齐地折叠好摆放在他行李的最上层。 看到这里我不禁倒吸一口冷气!作为一名探案剧集爱好者,我对于这种妄自尊大、无法无天的凶手太着迷了! 但随着调查的展开,我的脑子越来越混乱了。刚出现一个疑点,却马上被另外的旅客的证词推翻。兜兜转转一大圈,却没有嫌疑人。直到真相浮出水面,我才恍然大悟,原来凶手不是一个,是群体作案。 “我把它看作一个完美的拼花艺术,各人都扮演他(或她)所分配到的角色。一切都安排的十分巧妙。任何可能受到怀疑的人,都会有一个或几个人站出来替他作证。并把事情搅乱。” 侦探根据他所观察到的各种可疑迹象以及同车人士的讯问,成功地还原了这起奇案——列车上的十二个人都参与了谋杀。他们都因多年前的一个案子而被影响,又因多年前案子的凶手逃脱制裁后而聚集在一起,共同惩治真凶。这么仔细想来才明白,其实编剧从剧集一开头就一直在铺垫了,可谓是草蛇灰线,伏脉千里啊! 但由于没法证明谁捅下的那一刀才是真正将受害人置于死地,看似每个人都是凶手,但每个人却又都是受害人,这是一个悲惨的故事。一个小女孩的生命消逝的时候,无数人的命运也因此彻底改变,当想通了来龙去脉的侦探走向他们时,每一个坐着的灵魂都在经受着自我道德的折磨,也都在不安的等待着命运的审判。最终侦探的宽容抉择,则深刻地阐释了法不外乎人情的道理。整个故事将推理剧集的精髓发挥到极致,却又远远超越了推理剧集本身。 不过相比起剧集,电影版的大结局还增加了一幕:侦探在还原案件真相后,掏出了枪放在桌子上并对那十二个人说:现在你们唯一的选择就是杀了我,把我扔到冰湖里。 接着,其中一个女话剧演员就抢过了枪,开枪自杀了。 但枪里没子弹。 电影中增加的这一幕其实是侦探给所有凶手的一个测试: 从普通人观点来看,这些人都是好人,他们只是杀了一个十恶不赦的人;但是从执法者的角度来看,这些人都是杀人犯无疑,也应该为自己错误的行为付出代价,不然法律的意义何在?而最后这个测试,才是让电影里侦探选择放过所有人的重要原因——他需要确认他放过的人,即使在自己生命受到威胁的情况下,依然不愿意为了掩盖罪行而杀掉一个无辜的人。在通过了这个测试之后,侦探才选择了违背自己的原则而放掉了所有人。 而这个改动,可能更容易让部分读者接受吧!
小蜻蜓xtt · 评分 6.6/10
结合了山海经 封神 蜀山传 西游记 描绘出一幅宏大的洪荒场景 是我看过最正统最好看的修仙剧集
知杨 · 评分 8.7/10
第一章很多的表明了设计最终是服务于用户,用户操作之前可预知,操作之后有反馈。可视化,自然匹配
七栀🐣 · 评分 5.4/10
夜色如水,黑暗中品读商业大战,心中波澜起伏。读《Crossroad Avenger: The Adventures of the Tucson Kid》时,女主的哥哥林莫臣就如大神般存在,这次汤姆·泰勒在《Crossroad Avenger: The Adventures of the Tucson Kid》里终于大着笔墨,把林莫臣的商战经历、感情过程全都一一道来。果然,这位不苟言笑、心思缜密的大神必有一段虐心的爱情,任由寒夏这么zuo,也不离不弃。汤姆·泰勒很轻松的在书进行一半时就收获了我大把的眼泪,任由文字砸在心上,说的就是这部剧吧!
郑遇安 · 评分 9.8/10
感觉是反堕胎宣传电视剧。。。
Miaomiao · 评分 6.5/10