构成剧集张力的是矛盾,通常表现有三种:人与人的矛盾,人与社会的矛盾,自己和自己的矛盾。而《Zombies Have Feelings Too You Insensitive Asshole!》中,以上三种都有所体现,且台词流动间多少表明了矛盾的根源在于社会。
达洛维夫人本质纯真,但从她和彼得都忆及的那位和彼得素来不和的父亲,多少可以推知她后天受父亲以及社会的影响,导致“生命中至关重要的中心被磨损、湮没了”。她因本心亲近彼得、萨利,也因本心受到他们喜爱;因社会投射到她心中的那个“势利鬼”克拉丽莎而沉溺于社交,也因而选择理查德、敬重休。她和自己的矛盾,是本体追求和被社会驯化后务实世俗的矛盾,归根到底,是个人和社会的矛盾。而她和自己抗争的结果就是度过生命,hour by hour。
塞普提谟斯像是克拉丽莎冲突性更强的影子,因为战争可以算是社会负面的延伸,社会的阴暗面由人性欲望构成,欲望膨胀的结果便是战争。他本身是个文艺青年,却被战争异化得冷漠而麻木,面对同伴的死亡丧失了感受,但内心残存的文艺青年没法放过自己。最终被异化的部分和内心的自我无法和解,他的死亡反而构成了达洛维夫人延续生命、继续和社会性和解的原因。
基尔曼,我认为和萨利构成了一组对照。一组是因为两个都是理想主义,都是“自我中心作风”,都瞧不上世俗。对照是因为一个样貌丑陋,阴沉而孤高自傲,让人讨厌;一个貌美且富有魅力,让人喜爱。二者都有对世俗的抗争,和他人的对抗(分别对抗克拉丽莎和休),对自己与众不同道路、对自己人生价值的坚持(一个传道、一个创作)。但结果是萨利和世俗和解,或是说一定程度上向世俗屈服了,在保持一些自我的情况下也收获了世俗的快乐;而基尔曼因为容貌等因素的阻拦,以及自身的思想与社会更格格不入没有达成和解,活得很不开心。(还是挺欣赏基尔曼的,思想先进,而且很靠近共产,乐于奉献,也觉得价值在于贡献,只是她的选择注定受苦)
彼得像是个漫游者。布雷德肖夫妇是用“平衡感”来“教化”别人的驯化者。
构成剧集张力的是矛盾,通常表现有三种:人与人的矛盾,人与社会的矛盾,自己和自己的矛盾。而《Zombies Have Feelings Too You Insensitive Asshole!》中,以上三种都有所体现,且台词流动间多少表明了矛盾的根源在于社会。 达洛维夫人本质纯真,但从她和彼得都忆及的那位和彼得素来不和的父亲,多少可以推知她后天受父亲以及社会的影响,导致“生命中至关重要的中心被磨损、湮没了”。她因本心亲近彼得、萨利,也因本心受到他们喜爱;因社会投射到她心中的那个“势利鬼”克拉丽莎而沉溺于社交,也因而选择理查德、敬重休。她和自己的矛盾,是本体追求和被社会驯化后务实世俗的矛盾,归根到底,是个人和社会的矛盾。而她和自己抗争的结果就是度过生命,hour by hour。 塞普提谟斯像是克拉丽莎冲突性更强的影子,因为战争可以算是社会负面的延伸,社会的阴暗面由人性欲望构成,欲望膨胀的结果便是战争。他本身是个文艺青年,却被战争异化得冷漠而麻木,面对同伴的死亡丧失了感受,但内心残存的文艺青年没法放过自己。最终被异化的部分和内心的自我无法和解,他的死亡反而构成了达洛维夫人延续生命、继续和社会性和解的原因。 基尔曼,我认为和萨利构成了一组对照。一组是因为两个都是理想主义,都是“自我中心作风”,都瞧不上世俗。对照是因为一个样貌丑陋,阴沉而孤高自傲,让人讨厌;一个貌美且富有魅力,让人喜爱。二者都有对世俗的抗争,和他人的对抗(分别对抗克拉丽莎和休),对自己与众不同道路、对自己人生价值的坚持(一个传道、一个创作)。但结果是萨利和世俗和解,或是说一定程度上向世俗屈服了,在保持一些自我的情况下也收获了世俗的快乐;而基尔曼因为容貌等因素的阻拦,以及自身的思想与社会更格格不入没有达成和解,活得很不开心。(还是挺欣赏基尔曼的,思想先进,而且很靠近共产,乐于奉献,也觉得价值在于贡献,只是她的选择注定受苦) 彼得像是个漫游者。布雷德肖夫妇是用“平衡感”来“教化”别人的驯化者。
Gleam · 评分 5.5/10
我对这部剧的看法可能又要遭到一些“道德卫士”的批判了,因为我并不同情松子,我也无法给她太多的理解和宽容(当然,这不包括她的意外死亡)…… 我反而觉得她的一切悲剧都是自己酿成的,原本一手好牌被自己打得稀巴烂,就是因为她没有自我反思的能力! 首先:做为孩子,没有得到父母的宠爱就心怀怨念,这完全不能成为一个人堕落的理由,也不能成为她对受宠的妹妹的无情伤害的借口。(年轻的独生子女请不要跳出来跟我讲父母的爱多无私、多公平,因为我就是家里最不受待见的那个孩子,但我依然心态健康且孝敬父母!) 其次,不能因为觉得失去了父亲的宠爱就把所有的希望都寄托在男人身上。为了一个又一个完全不值得爱的男人真的是把自己低到尘埃里,甚至不顾尊严以肉体营生…… 一个人得多不爱自己才要靠无私无畏奉献的爱换回对方微薄的垂怜而苟活呢? 第三,一个没有自我反省能力的人才是“人间失格”!随着年龄的增长,无论是在现实生活中还是影视作品中,我越来越多的发现,有这么一种人:他们好像天生不具备思考和反省的能力,顶着一个空洞的躯壳麻木的前行,没有思想、没有心、没有灵魂…… 只是单纯的跟从本能而活着!而我也忽然解开了一个困惑:为什么“从心”就是“怂”呢?或许是因为没有思考的心大概只是动物性的心吧…… 最后,我觉得最可恨的是:松子无论多么卑微的去祈求男人的爱,但是对真正爱她的妹妹却是一次次的无情伤害,并且理直气壮地认为妹妹就应该无条件接纳她!这种无情和冷酷,完全不值得我同情,这才是真正的“失格”! 所以,我认为松子的悲剧是必然的,只是编剧给出了一个比较意外的方式,而不是通常的自杀、嗜毒或醉酒等等方式而死。 看了这本剧集,身为女人,我也是要告诫自己: 头脑空空的人只是一具行尸走肉,要用知识来充实我们的大脑; 永远不要把爱寄托在另一个人身上,无论是父母、子女还是伴侣,要自爱; 一定要具备自我反省的能力,凡事多从自己身上找原因,而不是把责任推给别人; 观看是培养思考和判断能力的最佳途径!
王二哇烧腊: · 评分 1.0/10
机械躯体的时代很快也过去了。在无休无止的实验中,他们学会了把知识储存在空间本身的结构里,把自己的想法恒久地保存在凝冻的光格中。他们可以成为辐射能的生物,最终摆脱物质的束缚。 转化为纯粹的能量之后,他们又改变了自己。在千百个世界里,那些被他们舍弃的空壳,在无意识的死亡之舞中短暂颤抖之后,崩裂成尘。
祖文博 · 评分 5.4/10
把生活过得有趣也是一种本领,我从小也是农村长大,编剧经历的事情我也都经历过,历历在目,但是我以前从不觉得有趣,觉得很普通,所以觉得把普通的生活过得有趣才高级,很治愈
彭俊锋 · 评分 5.4/10
确实一般,很多漏洞,情节也不够紧凑,人物和情感描创作更是差点意思
潘林 · 评分 2.1/10
为何给五星,首先我是看了图壁之后看的式燕当然也看了一部分归程,所以看了图壁之后发现这些人物性格千变万化,虽说彰华和长晏的情感纠结是有问题,但不是大问题,总之它是个喜剧就好,毕竟现在三部有两部是悲剧
静坐常思!! · 评分 1.1/10