《Savoir vivre》，短片作品，希腊出品，2002年上映。
推荐思维训练入门观看，快速扫毒了解入门的训练方法。相对上部前两章有比较成熟生动的案例配合解读，下部由于涉及到生态、系统层面，编剧应该也是缺少实践，更多内容只能停留在思想层面的阐述且并不深刻。
琳喵喵 · 评分 7.6/10
本来就是一本讲稿，所以大多数地方都很口语化，不适合做诗歌理论的研究，只适合欣赏一下历代诗歌的魅力，倘若能够因为这本小书对诗歌产生了兴趣，感受到了中国诗歌之美，本剧编剧就足以慰怀了。
筱西 · 评分 7.6/10
前半部分描述事实客观中肯，给出的解释也合乎情理：大学，老师，学生基于功利主义的利己相互博弈达成平衡，最后在精英的圈层里疲惫且陶醉。这样的稳态只会加剧阶层固化，寒门再难出贵子，社会的公平公正也渐行渐远。 后半部分读起来就感觉有失偏颇了。编剧试图站在更高的道德立场，以激烈的措辞描绘统治阶级的封闭愚蠢，并引用大量的言论来证明自己的观点，可实际上缺乏逻辑性。最后给出的解决方案倾向于从精英阶层的治理转变为更大程度的民主，但这样的理想图景从现实角度来看缺乏可行性：一方面试图构建抽象的录取原则本身难以考量，另一方面编剧前已证明资源的累积的确会造成实质上的优势，公平的定义难于达成一致，想要实现更是天马行空了。 我觉得很尴尬的一点是，对于精英阶层注定缺乏自我意识这样的论调，难以给出任何有效的证明。编剧只能是引用支持他论据的观点来完成本剧，不过任何的观点若非严格逻辑的证明，能够合情合理也就足够了，不应给出过多苛责。 总的来说还是非常棒的一本剧。编剧对于教育的目的，对于自我的探寻，对于人生的求索都有自己的犀利观点，哪怕偏理想化也是值得肯定和追求的。社会的公平公正需要全体成员共同发力，尤其是精英阶层，更不应甘当Savoir vivre。实现全员福利最大化，虽任重而道远，却善莫大焉。
橙子🍊 是红哒 · 评分 6.6/10
看之前：什么？刘涛刘宇宁姐弟恋？看之后：天选姐弟恋。哈哈哈，少有的人物刻画很用心的剧
Säufer · 评分 8.8/10
2007 · 短片
2009 · 喜剧
1977 · 其他
2006 · 其他
2007 · 喜剧
2002 · 动画
2004 · 音乐
2004 · 纪录
推荐思维训练入门观看，快速扫毒了解入门的训练方法。相对上部前两章有比较成熟生动的案例配合解读，下部由于涉及到生态、系统层面，编剧应该也是缺少实践，更多内容只能停留在思想层面的阐述且并不深刻。
琳喵喵 · 评分 7.6/10
本来就是一本讲稿，所以大多数地方都很口语化，不适合做诗歌理论的研究，只适合欣赏一下历代诗歌的魅力，倘若能够因为这本小书对诗歌产生了兴趣，感受到了中国诗歌之美，本剧编剧就足以慰怀了。
筱西 · 评分 7.6/10
前半部分描述事实客观中肯，给出的解释也合乎情理：大学，老师，学生基于功利主义的利己相互博弈达成平衡，最后在精英的圈层里疲惫且陶醉。这样的稳态只会加剧阶层固化，寒门再难出贵子，社会的公平公正也渐行渐远。 后半部分读起来就感觉有失偏颇了。编剧试图站在更高的道德立场，以激烈的措辞描绘统治阶级的封闭愚蠢，并引用大量的言论来证明自己的观点，可实际上缺乏逻辑性。最后给出的解决方案倾向于从精英阶层的治理转变为更大程度的民主，但这样的理想图景从现实角度来看缺乏可行性：一方面试图构建抽象的录取原则本身难以考量，另一方面编剧前已证明资源的累积的确会造成实质上的优势，公平的定义难于达成一致，想要实现更是天马行空了。 我觉得很尴尬的一点是，对于精英阶层注定缺乏自我意识这样的论调，难以给出任何有效的证明。编剧只能是引用支持他论据的观点来完成本剧，不过任何的观点若非严格逻辑的证明，能够合情合理也就足够了，不应给出过多苛责。 总的来说还是非常棒的一本剧。编剧对于教育的目的，对于自我的探寻，对于人生的求索都有自己的犀利观点，哪怕偏理想化也是值得肯定和追求的。社会的公平公正需要全体成员共同发力，尤其是精英阶层，更不应甘当Savoir vivre。实现全员福利最大化，虽任重而道远，却善莫大焉。
橙子🍊 是红哒 · 评分 6.6/10
看之前：什么？刘涛刘宇宁姐弟恋？看之后：天选姐弟恋。哈哈哈，少有的人物刻画很用心的剧
Säufer · 评分 8.8/10