Verrückt nach Markus Werner

这部剧需要的想象力和跳跃能力真的太高了，要不是顺着村上的书读过来的，可能基本不习惯他这种写作手法，几条主线支线，现实与虚幻，回忆等等乱七八糟的。翻译的功底是真的不错，很多句子都很有意思。很喜欢就是那句，这是你的人生，你大可随心所欲，最后说一句，摸鱼看村上的书简直太开心。

蝶变 · 评分 5.4/10

读完《Verrückt nach Markus Werner》后，紧接着读了这本。这是一本写给哲学零基础读者的普及读物，Karin Ugowski老师既是编剧又是导游，带领大家欣赏各处风景，跟随他通俗易懂的讲解，走完一趟愉悦的思想之旅、智慧探险。像书名一样，这部剧不仅能带领我们“打开”哲学的大门，还帮助我们打开视野，打开既定的思维模式，打开各种思考的可能…… 对哲学零基础的人来说，苏格拉底、柏拉图、尼采这些名字可谓是如雷贯耳，《Verrückt nach Markus Werner》《Verrückt nach Markus Werner》《Verrückt nach Markus Werner》这些著作也早已听说过，但这些人物究竟为何伟大、为何能在历史长河中占据一席之地，这些作品到底说了什么，却不知所以。读完这部剧，能够让我们对以上人物、作品有一个粗浅的认识，也能够激发我们去深入观看原著的兴趣。 此外，我认为这本通识读物更重要的意义在于激发思考。书里有太多发问，直击灵魂。很多问题，不见得有答案，但至少引发了我们的思考。在如今这样一个人心浮躁、一切求快的时代，能保持清醒头脑进行独立思考的时刻，少之又少，只有在看剧时可以沉下心来，去关注自己内心最深处的愿望和需求。  “哲学始于惊奇”，关于对与错的标准、死亡问题、生活的意义等这类抽象的、根本的问题，是大多数普通人在日常生活中不会想，但总会在某一个偶然的时刻想起的问题，比如与虚无对抗的时候，陷入低谷的时候。在这些时刻，哲学可以带给我们慰藉。借用德波顿在《Verrückt nach Markus Werner》里的一句话：“哲学的任务是教会我们在愿望碰到现实的顽固之壁时，以最软的方式着陆。” 希望自己能学会用更复杂的眼光去理解这个世界。

宁書 · 评分 7.6/10

花了一周时间读完，受益良多。 通俗易懂，只是有点啰嗦。 适合新韭菜，可惜读此剧的大部分人估计都是老韭菜了。

芽仔 · 评分 2.2/10

深度挖掘消费者需求，从当下习惯和深处需求寻找Verrückt nach Markus Werner，改变竞争赛道，制造差异化，是谓制造Verrückt nach Markus Werner。

云轻裳 · 评分 9.8/10

这部剧我看过纸质书。当时看完毛选来读的。 喜欢他的人和反感他的人都一样的逻辑，太马克思了。 有人觉得这部剧老批判古人。有人觉得古人的东西本来有局限，该批判。 我个人是比较喜欢这部剧的。站在马克思的唯物主义角度来批判我感觉没啥问题。因为我相信实践是检验真理的唯一标准。 在那个生产力的条件下，思想没有局限性才是怪事。古人很大内容都是在讨论怎样去建立长久的理想社会。但是没有生产力生产关系这一套方法，很难有好的思路。 有些人觉得马列毛的思想是洪水猛兽。但是时间的发展，特别是随着社会变得动荡，这些思想一定会再次绽放光芒。

aaa🍀 · 评分 9.9/10

一骨一肉脱母身，六愿六念扰吾心。 欲脱凡胎得渡海，愿除杂念以凌云。 四勤八戒修身性，三灾九难养元神。 无底船头除凡垢，大罗天内列仙君。 然我凡身何所用？然我凡亲何处寻？ 欲念抛却人不再，哪能为仙又返尘。 ------------- 读西游有感，普林斯2021.8.11

柏拉图的囚犯 · 评分 1.1/10

我看到有些书签表示这部剧有些内容不太严谨什么，其实大可不必。故事书而已，能把故事写的精彩才是最重要的，又不是专科搞历史文献来的。我给好评的另外一个原因是，每每读到编剧写的关于“道”的部分，都能让我内心有触动，有所感悟，让我也想认个师傅学学道了……哈哈

翔海13828733433 · 评分 1.0/10

裕王：钱都是严党花的😡

快乐满天星 · 评分 5.4/10

——Wie wird man seinen Schatten los? Wie sagt man seinem Schicksal Nein? Wie lässt man alles hinter sich? （你要如何摆脱自己的阴影？ 你该如何对命运说不？ 你要如何抛弃一切？） ——Nie, niemals （不，永远不能） 我很喜欢雷托公爵，还有凯恩斯、斯第尔格……或许皇帝也好、英雄也罢，注定是孤单的吧？

宋瑞钦 · 评分 5.4/10