Killers

好好说话真的是一门学问，不是说看完了这部剧就一定能把话说好，但是这部剧给出的一些建议还是非常实用的，值得一看。

LeEleven · 评分 1.1/10

韩版的播了。我再看一遍。

嘉牧（严华） · 评分 8.8/10

真的读不完。每一句话都在反反复复斥责波西和迈克·门德斯自己。想要划清界限，想要给予波西精神上的教训，却总是在用过激烈的言辞后，留下可以挽回的伏笔。想来迈克·门德斯对波西的确是真爱了，只有深陷其中，方能身陷囹圄而不得不原谅。但是这部剧确实没什么值得推荐的，如果单纯想了解迈克·门德斯本人，倒是可以花费时间读一下，字里行间，痛苦的感情要满溢而出了。

liu， · 评分 1.0/10

三生石上旧精魂 一事无成两鬓班 死去方知万事空 但悲不见九州同

木木北 · 评分 5.5/10

父亲说要写好受众为中国人的文章，必须读古诗词。一个建议是读老庄，一个建议是读宋词。用两次出差的飞机看完了本剧。获益匪浅。词的发展和历史的发展结合起来，让我知道一首词，然后知道为什么会有这首词。以后再读这些词，一定会有更深层次的理解。另外，“八风吹不动，一屁打过江”，苏轼真是很可爱。

一四七 · 评分 9.8/10

是一本需要细读的书。若对书中的著作，进行查阅和选读，可能会有更多的收获，会看到各个大家的独特甚至于说古怪的个性和灵魂，同时也会被好多博大的精神和思想所折服。 作为读者的我们，要少一些盲目崇拜和追逐，一些极端的个性，欣赏和兼容足以。更多的要去汲取有用的方面来差缺补漏，丰盈和精进自己、增长见识和拓展思维。

小瓶子 · 评分 1.0/10

这部剧根本就没有普遍实用性。  整本剧都是废话，我很纳闷，一岁的小朋友，懂个啥？200多页的书，只讲宏阔的一些无用的东西，作为一个读者，真的从这部剧里面得不到什么有用的启示，孩子，你不教育，放任他们自由，世界上哪有这样的教育，是这样的教育，那还要老师干什么呢？那岂不是回到了原始社会？ 他们幼儿园之所以能成功，我想不爱护他们，有一定的基础作为依托，也许他所在的这个地区家长个体素质比较高，所谓在教幼儿园里的所有的教育都是由这些家长优秀的教育作为依托，他才可能放任而为，试想一下，整一帮子非洲小朋友放在这个幼儿园，看这个老师如何教育？ 好剧真正的好剧，他会给你分析深层次原因，很遗憾，这部剧什么都没有，只是让你去爱去爱，人要是不缺爱，遍地都是爱，家长的综合素质也就提上去了，也就是所谓的精英人士，试想这样的精英人士的孩子教育起来是不是很省心？ 换位思考，把一群苦哈哈打工人的孩子放在他们学校，不到一个月，估计这家幼儿园的校长就会被逼疯，疯了，还谈什么抱抱，还谈什么放任放纵自由海滩什么想吃饭不吃饭，想吃饭就吃饭，不想吃饭就不吃饭，想玩就玩，不想吃不想玩就不玩。  这部剧就是一本浪费时间的书，不值得一读！

丰先利 · 评分 9.8/10