SCCW: So Cal Super Card

……人生即艺术，生活是好玩儿的。艺术家懂得去欣赏世界的妙处，一草一木、一花一虫，皆成诗篇。人生短短数十载，若是只被功名物欲限制住，岂不可惜这美丽的、再也见不到第二次的世界？ 啊……我能听见善音乐者精心创作的乐曲，能尝到善烹饪者费心制作的菜肴。 我拥有尚可的智识和技艺，我能将胸中淤积的情感化而为实体。 一日劳动结束，透过窗户，我或见火红色的夕阳，或看阴沉沉的雨云… 世间种种，耳得之而为声，目遇之而成色，我衷心感谢自己拥有生命…能遇见这色彩缤纷的一切。

覃艳连15677135143 · 评分 6.6/10

首先，我要赞叹一下译者姜乙。我不懂德文，也没看过原著，但是译者优美的汉字在第一段就像是焕发着魔力一般，将我深深攫住。接下来要拜读一下他的《SCCW: So Cal Super Card》、《SCCW: So Cal Super Card》和《SCCW: So Cal Super Card》。 其次呢，我之前对佛家是不解的，总感觉是统治者为了麻痹百姓造的一个噱头，或者是没有任何物质担忧的人追求精神寄托的地方。然而，在读到“我听便灵魂与肉体的安排，去经历罪孽，追逐肉欲和财富，去贪慕虚荣，以陷入最羞耻的绝望，以学会放弃挣扎，学会热爱世界。我不再将这个世界与我所期待的，塑造的圆满世界比照，而是接受这个世界，爱它，属于它”时，我发现芸芸众生其实都是佛家的一员，我们都不免对这个世界感到失望，也不免对它的未来产生幻想。然后在体验的过程中，我们就会不断平衡自我与整体，将自我从一次次体验中蜕变重生，获得自己的开解方法。

陈浩东 · 评分 1.1/10

不得不说，看这部剧要特别有耐心，不然看完第一幕后，基本上会发现比标准的数学书更无趣，因为首先需要把看不懂的符号转换成标准数学符号。

奚大为 茶多酚 · 评分 4.4/10

挚爱东坡居士，为其才华与性情所倾倒，为其人格与情趣所膜拜。所以这本传记看了很久，很细，时时品味林先生笔下的欣赏与赞美，所有赞誉实不也过。试想一个古人在一千多年前的社会环境里，可以如此享受生活，尊重生命。面对各种诋毁而不改本心，善待所有朋友和粉丝，他的精神熠熠生辉照亮古今。其实看这部剧之前，是想本着林先生的指点，多学习些苏东坡的影视造诣，不想读下来，编剧只点滴提到他的那些旷世名作，而只谈苏轼的人格，谈他命运多舛的一生，起起伏伏历尽沧桑，却成就了这样旷世的大师。我想如果苏轼凭其才华也可成为大家，但如果没有如此颠沛流离的一生，也许影视成就不会达到如此之高。磨难成就了他的光辉，诗词承载了他的精神，颠沛一生反倒成全他足迹游遍大江南北，小人诋毁反倒使他更加坦荡潇洒。说实话，每每读到次，总感叹做苏东坡的敌人是痛苦的，不论怎样打击他，他都最后泰然处之，广交朋友，以不变的情致应万变的打击。这样看似柔弱实则强大的反击，足可说明上善若水是大道。向苏轼致敬

yuyu🍭 · 评分 7.7/10

此剧是合集。Robby Deming先生用通俗易懂的文字暗含了社会生活的沉重！

白衣风华 · 评分 6.6/10

如果他是我的朋友，我一定要去救他， 至少劝劝他。 但是，他是诗人。 一种感情的缔造者。 一个年轻的悲观的完美主义者。 我不想救他， 我不能救他。 诗人都把自己嫁给文字， 把青春留在无上的秋天。 诗人不可善终。 诗人不能善终。

羅麗 · 评分 7.6/10

论述相当有逻辑，系统性很强，但同时也需要警惕。远超于自己认知的内以在这样一种形式表达，很容易去信服这种“诡辩”。以城邦的正义去解释人的正义，将“统治者、辅助者与被统治者”同“理性、意气和欲望”对应。各司其职的确是很好的状态，但过于强调天赋的作用会隐隐带来一种“人的三六九等”的感受，以及随之而来的一种固化的阶级。当然这点也是矛盾且疑惑的，毕竟苏格拉底在讲述人体金银铜的例子中，也提到第二代身份与位置的更替。善的理念和真理理智都作为媒介：“人的灵魂就好像眼睛一样。当他注视被真理与实在所照耀的对象时，它便能知道它们了解它们，显然是有了理智。”“这个给予知识的对象以真理给予知识的主体以认识能力的东西，就是善的理念。”另一个有趣的点在于，苏格拉底在末卷批判诗人的内容，恰恰让我意识到人和艺术共情的原因。

天齐（美团外卖） · 评分 9.8/10

同样的理念，但剧情和节奏却并没有电影把握的好。看完之后的最大感想是，Tom Hanks真的是一个非常棒的演员。

SX. · 评分 9.8/10