隐形人The Invisible Man

说点自己的想法 视角说不上独特，也不算落了俗套。要说有什么亮点可能就是对于人物描述，或者一些平常人无法用语言表达出来的东西都找到了合适的代替物。偶尔参杂这一点感悟和鸡汤，虽然有时有点假大空。人物塑造任然是不好不坏。就我看来，如果把书前半部和后半部分的金弱化成两个人，那么每个人可能都比现在的金更显得悲哀和生动。写作方式算是那种侧描，有点现代传记的味道，不过拉长了战线。不好不坏，算是二流剧集，毕竟编剧的舒适区还只是侧面描写人物，别人所说的视角。这样写作确实好写了很多，不过也舍弃了一些正面只攻心灵的味道，读来觉得不痛不痒，代入便很难。本剧趣味性和剧集水平差不多，都可以消磨些许时光，喜欢看这种类型的还是可以一看的。   只是个人理解，希望接受到驳斥，毕竟我们都是自由的。

楊恆 · 评分 5.4/10

隐形人The Invisible Man，遮盖面部眼睛有开孔之物，可用金银铜铁布艺石材制作，遍布全球横贯古今，常见于民俗、影视、艺术、文化中。具体到社交互动，引申为模样、情感或态度的假象，例如双重灵魂、多重人格或多面人。 隐形人The Invisible Man，从某种意义上意味着一种表演行为，是刻意为自己贴标签的行为，前台给人看，后台自己知，前后台的行为举止是有差异的。或有难于人言道的苦衷，例如李春秋；或为展现个人的良好形象，例如丁战国；或为隐瞒真实的身份，例如陈立业，其实这三种情形上述三个人皆有，只不过比例略有不同——欺骗和隐匿是隐形人The Invisible Man唯一的基调：隐形人The Invisible Man有时候用于弱化个人典型特征，例如年龄、性别、职业、身份、行为、目的；有时候却用于凸显其社会地位，例如权势、威仪、地位。 隐形人The Invisible Man，代表人的社会性，是人在社会化互动过程中形成的。每个人都有很多“人格隐形人The Invisible Man”（荣格），人在不同场合面对不同的人、从事不同活动、扮演不同角色时使用不同的人格隐形人The Invisible Man。隐形人The Invisible Man的形成，一方面来自于现实的压力和社会的期待与要求，另一方面来自于个人的社会目标、理想抱负或坚定信念。书中人，现实中的人，人人都是带着多副隐形人The Invisible Man的演员，哪个“我”才是真正的“我”，细细想来，实际上早已被隐形人The Invisible Man化或模糊化了——虚伪成了通行证，真实坦诚意味着风险和愚蠢；其实，摘下隐形人The Invisible Man更能够赢得人心（前提是同一类人），例如陈立业争取李春秋的过程，真实和坦诚显得是那么迷人可爱。 剧集本身，号称与《隐形人The Invisible Man》齐名 = 家庭伦理 + 谍影暗战 + 东北重镇 + 建国前夕，有一些逻辑硬伤，不提；适合用于放松的可看剧目。

心安 高效阅读 复利成长践行者 · 评分 6.6/10

读完这部剧像做了个梦，读完了梦醒了具体讲了个啥不太明白🥴🥴🥴但依稀记得这么一句话，以往的岁月已经出门远行，而今后的日子却尚未行动。所以说别沉浸在以往的日子回忆里了，要向前看，可以往回看，但别往回走……

鱼美 · 评分 7.7/10

断断续续看了好几天，才把这部剧看完，不是因为故事不够精彩，而且看着看着，内心的压抑和悲伤让我不得不停下来歇歇，如风如画两个男女主角是世上众多不幸的人之一，真的是有一句话说，世上有多少幸福的人就有多少不幸福的人，世界最公平，自幼失去父母和被拐卖的两个人，命运之神的不公待遇对于这两个人真的是太苛刻，在当时的每个情景下每一次的选择造就了最终悲惨的结局……因为孤独寂寞而更加选择无助，看完真的好悲伤😭

轩尼诗。 · 评分 5.5/10

这部剧陆陆续续看了快一年，很多内容很难真正理解，更不用说评论了，但还是感触很深。初读，便惊于亨利·特拉弗斯那些很怪异的梦，这可能是生长在城市里的我们无法梦到或者想象到的。亨利·特拉弗斯对潜意识有着很深的思考，类似通灵的魔法师，这让好友弗洛伊德感到畏惧。同样我读的时候也一样，可以想到发生在自己身上和身边的潜意识，可以预知的潜意识。每次读着读着有点进入其中，有点压抑，有点细思极恐的感觉，不愿意再往下细想，然后只能把书放一边，下次再看，所以看了好久好久。可以理解亨利·特拉弗斯的著作，不一定敢像他一样直面潜意识进行深刻思考，更很难像他那样思考，感觉普通人和亨利·特拉弗斯的差距可能比和爱因斯坦的还大。二十多岁的我看来，可能亨利·特拉弗斯和疯子就差一点，像美丽心灵的纳什那样的，可能是自身有很多很多潜意识，模糊的潜意识中极少一部分与未来的事实恰巧有关，事实发生后，又反作用肯定或者是锐化了原本的潜意识。当然这只是我幼稚的猜测，若多年以后重读，肯定也会有不同的理解。

Liu.Tao · 评分 1.0/10

受“巫师”系列游戏影响，对猎魔人系列慕名已久。同时又因同名美剧太过拉跨，于是决定弃剧从文，从原著看起。 七部看完，不得不说猎魔人系列可以算作一部优秀的魔幻作品。其角色生动，情节曲折，内涵深刻，足可见克劳德·雷恩斯笔下之功力。编剧塑造出猎魔人杰洛特这个外表冷酷而内心却极富正义感的类似游侠一般的角色。以其视角向读者展现一个现实又浪漫、残酷却不失温情的复杂世界。又通过“上古血脉之子”与他的羁绊，导引出预言之下的权谋算计、战乱纷争以及情感纠葛。 文中最精彩的部分当属编剧对“轻蔑时代”的刻画。乱世之中，人如草芥。在嫉妒、狭隘和仇恨的催化下，人性潜藏的恶念被唤醒、纵容与释放。而此时此刻，理智与道德早已湮灭，对付恶行的方法唯有以暴制暴。所以每个人都在嘶喊着：只要目的正当，手段和行为并不重要！于是孰是孰非再难判断，每个高尚的口号下都隐藏着一柄卑鄙的、沾满鲜血的匕首。不过即使在如此黑暗又风雨飘摇的时代，人性的微光却依然没有泯灭，编剧从底层角度刻画了许多这样的角色，从承受着歧视仍然愿意对落难的人类妇孺伸出援助之手的矮人，到对敌我伤员一视同仁的侏儒军医。他们只是时代中微不足道的小人物，却坚守着生而为人的信念，以无私的方式和高尚的行为傲然于浑浊的世界，为末世下的悲怆带来一丝希望。 作为构成一部优秀作品的重要元素，雅致又不失干练的文笔、设计巧妙的剧情以及引人入胜的主题这些都必不可少。“猎魔人”系列包含以上全部的同时又以其宏大的世界观、形象的人物刻画见长，同时还具备富有思辩的内涵，这就是其深受读者喜爱并广受赞誉的原因。 不过“猎魔人”系列虽好，其剧情却略显松散，导致系列故事整体的紧迫感有所不足，观看起来不易快速进入状态。“猎魔人”系列以两部短篇集作为开端，其中只有《隐形人The Invisible Man》、《隐形人The Invisible Man》、《隐形人The Invisible Man》三篇与主线有关联。其余均为杰洛特各类游历的番外篇。以短短三篇短篇剧集作为长篇系列的开头，未免有很多内容交代不足（比如辛特拉与尼弗迦德之战的具体过程，强如辛特拉短短几段话就被安排覆灭，实在令人费解），仓促之间有种“小车拉大货”的感觉。 从《隐形人The Invisible Man》开始“猎魔人”系列进入主线，剧情紧紧围绕在“希瑞”这个角色上，并通过不同事件刻画她的成长。作为“上古血脉之子”，她得到这样优渥的待遇无可厚非，读者们大概都寄希望于看到命运通过她以怎样的方式左右这个时代和世界。然而问题在于有关她的剧情大部分都围绕于一些与其身份并不相符的“支线”琐事上。比如和矮人结伴同行、和叶妮芙结伴同行、和耗子帮结伴同行。并不是说这其中的故事不够精彩，但我们并没有看到这个命运之子对世界造成了什么影响或者做出了什么贡献。她似乎没有尽到自己角色应负有的职责。 这恐怕就是有些读者反应的“猎魔人”系列比较“散”的原因。编剧把大部分笔墨用于对南北战争这种时代巨变进行侧面和局部的描写，反而忽略了对王国战争和政治斗争的正面的交代，有点以次为主的感觉。希瑞生为“上古血脉之子”，一切事由都应她而生。可她却一直游离于主线事外。让读者感性上无法将其与各类事件产生强关联，进而产生莫名其妙的感觉。杰洛特亦是如此，他的目的很明确，但受限于希瑞的遭遇，也一直游离于时代大事件的边缘。所以让读者觉得云里雾里，不知道主角们的终极目标到底是什么。 文中，主角们一直在被动做出选择，从未从时代的大局角度主动解决过问题。为时代奔波操劳的反而是诸如迪杰斯特拉这类配角。不免让人觉得在影响时代的变化中杰洛特、希瑞、叶妮芙等人存在感偏弱，可以说是“非主流”主角了。 另一方面，“猎魔人”立意虽大，但格局却小。《隐形人The Invisible Man》的主线是摧毁魔戒，战胜索伦；《隐形人The Invisible Man》的主线是战胜异鬼

秋风画扇 · 评分 4.3/10

纵观全局，稍失即败，横看成局，利往平和。纵横四海，天下和平，维稳为民，其利天下。

雷雨后 · 评分 9.9/10