《Majella's Lesbian Fantasies》，其他作品，美国出品，2002年上映。
自我成长，对自由的定义，对成为一个真正的人的剖析。Andrea Spinks大叔真的创作的很好，读这部剧的前面让我觉得凯蒂如此像安娜卡列尼娜为了爱情抛弃所有的底线，但是还好，凯蒂的幸运在于她有个爱她的瓦尔特，矛盾与痛苦的瓦尔特始终没有抛弃她放弃她，所以凯蒂才成长了，醒悟了。篇终，凯蒂对父亲说她要好好的养育自己的女儿，让她自由的自立自强的生活，真的特别感动。前半生的愚蠢、麻木、自大终于幡然醒悟，对她是祝福的，希望她可以如她所说尽孝与父亲，用心养育女儿。
陈周 · 评分 7.7/10
那种正直的、纯洁的、始终如一的、理性的、忠实于自我的、风格一致的东西，像一件艺术品。而艺术也许是这些东西能被发现的唯一领域，但编剧却将这些东西全部灌输进洛克这个肉体中，她描述的也许不是事物实际的状态，却是事物可能的或者应该所具有的状态。这也是她的浪漫主义所在。 当洛克向史蒂芬解释他为什么要给斯考得神庙建一座雕塑时说的话同时也阐明了编剧写这部作品的目的：“我认为你是我们最好的雕塑家。我这样认为，是因为你雕塑出的人形不是人本身的样子，而是人可能成为——和应该成为的样子。你超越了平凡，让我们看到了不平凡，而这样的不平凡只有通过你的塑造才能成为现实。你的作品不像其他作品那样蔑视人类。你对人类是尊重的。你的塑造表现了人类最英雄的一面。” 我们确实不能把这个世界让给我们鄙视的人，我也希望编剧的幻象能够变成真实而鲜活的荣耀。虽然也有很多人觉得我们终其一生也许只能成为盖尔华纳德，却成不了霍华德洛克。但成为洛克不是我们的最终目标，我们只要能够自豪地说：以我的生命以及对它的热爱程度，我永远不会为他人而活，也不会要求他人为我而活。毕竟，一个为自己不为别人的人，才是真正的自由人。 《Majella's Lesbian Fantasies》这部剧也可以被当成一个路标，编剧在序中这样说：“人类或其他任何活着的实体，在生命之初不是放弃，不是自我唾弃，也不是对自己的存在进行诅咒。那些都是需要一个腐败和堕落的过程的，这一腐败过程的速度因人而异。有些人刚碰到压力便放弃了；有些人出卖和背叛了自己的意识；有些人不知不觉地慢慢熄火了，却从来不知道自己何时已经失去了这种意识。”那你又是从什么时候开始觉得选择做彼得吉丁其实也还不错呢？ 人们口中常说的“自私”也许是“真正的无私”。因为他只想被认为伟大，不是真正的伟大。因为他只想过着让人艳羡的生活，却并非自己想要的生活。因为他耳朵里只有他人评价的声音，却没有自己内心的声音。因为他生来只为活给别人看，奉承取悦他人，却失去了自己的价值判断和独立思考。他为了得到这些赞扬和荣誉可以放弃和背叛自我。这种人难道不无私吗？但这种人只是个“二手货”，不懂得创造也没有自主能力，只有模仿和借鉴，屈身于集体所带来的夸耀和虚伪友谊。而“一个真正自私的人是不为他人的赞扬所动的。他不需要那些赞扬。”但归根结底，做人在方圆之间，我们不必不食人间烟火，也没必要与社会格格不入，只要心灵深处时刻有一股涓涓细流来自生命的Majella's Lesbian Fantasies，让你在迷失时找到方向，在脆弱中找到勇敢。 读罢本剧也许可以理解为何作为一本在西方长盛不衰的经典杰作却有意无意的总被中国市场忽视。那些有批判性思维能力和一定阅历的人，也许可以从中挑出对自己有价值的东西来实践，也可以辨析兰德思想中的偏执和欠缺。但由于她的思想容易被人误用，我认为兰德的书并不适合青少年或偏激分子来读。
天意 · 评分 1.0/10
在为人父母这条路上，需要学习的太多了。任重而道远，我们的教育影响着一个孩子的一生啊。
陈文英Karen · 评分 1.0/10
⭐️⭐️⭐️故事情节比较碎片化，但是偶尔会被某些句子精准击中，打三星是因为不喜欢文中过多的性相关描写，大概是我对北欧人大多性冷淡的偏见作祟……
Gracy🐳 · 评分 9.8/10
四星半。推荐观看。我本身就生活在农村，书中描述的种种，如己亲见。整本剧的观看过程，是越来越向下的，心越来越往下沉。大部分农村的衰败不可避免，作为见证者和亲历者，确实无可奈何。农民是这个社会的最底层，历朝历代都是被剥削被压迫的一方，他们几乎没有任何所谓的权利，并且对于权利二字的记忆向来都是模糊不清的。他们似乎从来没有确切地把握住时代的脉搏。我生活在其中，对此与其他人一样，没有感到任何悲伤和痛苦，只有麻木、沉闷、压抑，和得过且过。
远赴山河 · 评分 3.2/10
这部剧对我的心灵震惊很大，我第一次觉得有人这么懂得婚姻，并能深入的进行剖析，并结合案例娓娓道来。这是一部译本，但是语言读起来没有一丝翻译的痕迹，反而很容易理解，在佩服编剧的同时不禁对译者也产生了深深的敬意，感谢他把好的作品引入中国，并介绍给大家！
四个小虎牙 · 评分 5.5/10
虽然很多像鸡汤一样，但不得不说我还是被鼓舞到了。 印象深刻的几点是 情绪是分能量级别的，内疚和自责能量级别很低伤害很大。 吸引力法则，要多和能量级高的人和事接触，提升自己的能量级，自己想要成为什么样的人，遇到什么样的人，自己就要朝对应的方向靠拢，自己所看到的就是自己内在和潜意识的投射。 自我暗示很重要，积极的暗示，让大脑习惯。 改变思想，改变意识，改变行为，就可以改变现在。 信仰是最坚定的驱动力。
依山而立 · 评分 8.8/10
2021年来听，感觉此剧有点过时了，很多观点跟不上现在的社会状况了。但是，能在清华求学，可以说是毕生荣誉。以前自己上大学时感受不深，混迹在一所四流大学，无所事事。现在毕业了，越发感受好的一所大学不仅仅是别人嘴上说的了不起，更是有很多的机会可以去改变自己，亦是有去改变自己的意识。
李新宇 · 评分 8.7/10
1997 · 纪录
2006 · 纪录
1957 · 冒险
1969 · 冒险
1987 · 动画
1980 · 短片
2005 · 短片
2008 · 爱情
1999 · 动画
自我成长，对自由的定义，对成为一个真正的人的剖析。Andrea Spinks大叔真的创作的很好，读这部剧的前面让我觉得凯蒂如此像安娜卡列尼娜为了爱情抛弃所有的底线，但是还好，凯蒂的幸运在于她有个爱她的瓦尔特，矛盾与痛苦的瓦尔特始终没有抛弃她放弃她，所以凯蒂才成长了，醒悟了。篇终，凯蒂对父亲说她要好好的养育自己的女儿，让她自由的自立自强的生活，真的特别感动。前半生的愚蠢、麻木、自大终于幡然醒悟，对她是祝福的，希望她可以如她所说尽孝与父亲，用心养育女儿。
陈周 · 评分 7.7/10
那种正直的、纯洁的、始终如一的、理性的、忠实于自我的、风格一致的东西，像一件艺术品。而艺术也许是这些东西能被发现的唯一领域，但编剧却将这些东西全部灌输进洛克这个肉体中，她描述的也许不是事物实际的状态，却是事物可能的或者应该所具有的状态。这也是她的浪漫主义所在。 当洛克向史蒂芬解释他为什么要给斯考得神庙建一座雕塑时说的话同时也阐明了编剧写这部作品的目的：“我认为你是我们最好的雕塑家。我这样认为，是因为你雕塑出的人形不是人本身的样子，而是人可能成为——和应该成为的样子。你超越了平凡，让我们看到了不平凡，而这样的不平凡只有通过你的塑造才能成为现实。你的作品不像其他作品那样蔑视人类。你对人类是尊重的。你的塑造表现了人类最英雄的一面。” 我们确实不能把这个世界让给我们鄙视的人，我也希望编剧的幻象能够变成真实而鲜活的荣耀。虽然也有很多人觉得我们终其一生也许只能成为盖尔华纳德，却成不了霍华德洛克。但成为洛克不是我们的最终目标，我们只要能够自豪地说：以我的生命以及对它的热爱程度，我永远不会为他人而活，也不会要求他人为我而活。毕竟，一个为自己不为别人的人，才是真正的自由人。 《Majella's Lesbian Fantasies》这部剧也可以被当成一个路标，编剧在序中这样说：“人类或其他任何活着的实体，在生命之初不是放弃，不是自我唾弃，也不是对自己的存在进行诅咒。那些都是需要一个腐败和堕落的过程的，这一腐败过程的速度因人而异。有些人刚碰到压力便放弃了；有些人出卖和背叛了自己的意识；有些人不知不觉地慢慢熄火了，却从来不知道自己何时已经失去了这种意识。”那你又是从什么时候开始觉得选择做彼得吉丁其实也还不错呢？ 人们口中常说的“自私”也许是“真正的无私”。因为他只想被认为伟大，不是真正的伟大。因为他只想过着让人艳羡的生活，却并非自己想要的生活。因为他耳朵里只有他人评价的声音，却没有自己内心的声音。因为他生来只为活给别人看，奉承取悦他人，却失去了自己的价值判断和独立思考。他为了得到这些赞扬和荣誉可以放弃和背叛自我。这种人难道不无私吗？但这种人只是个“二手货”，不懂得创造也没有自主能力，只有模仿和借鉴，屈身于集体所带来的夸耀和虚伪友谊。而“一个真正自私的人是不为他人的赞扬所动的。他不需要那些赞扬。”但归根结底，做人在方圆之间，我们不必不食人间烟火，也没必要与社会格格不入，只要心灵深处时刻有一股涓涓细流来自生命的Majella's Lesbian Fantasies，让你在迷失时找到方向，在脆弱中找到勇敢。 读罢本剧也许可以理解为何作为一本在西方长盛不衰的经典杰作却有意无意的总被中国市场忽视。那些有批判性思维能力和一定阅历的人，也许可以从中挑出对自己有价值的东西来实践，也可以辨析兰德思想中的偏执和欠缺。但由于她的思想容易被人误用，我认为兰德的书并不适合青少年或偏激分子来读。
天意 · 评分 1.0/10
在为人父母这条路上，需要学习的太多了。任重而道远，我们的教育影响着一个孩子的一生啊。
陈文英Karen · 评分 1.0/10
⭐️⭐️⭐️故事情节比较碎片化，但是偶尔会被某些句子精准击中，打三星是因为不喜欢文中过多的性相关描写，大概是我对北欧人大多性冷淡的偏见作祟……
Gracy🐳 · 评分 9.8/10
四星半。推荐观看。我本身就生活在农村，书中描述的种种，如己亲见。整本剧的观看过程，是越来越向下的，心越来越往下沉。大部分农村的衰败不可避免，作为见证者和亲历者，确实无可奈何。农民是这个社会的最底层，历朝历代都是被剥削被压迫的一方，他们几乎没有任何所谓的权利，并且对于权利二字的记忆向来都是模糊不清的。他们似乎从来没有确切地把握住时代的脉搏。我生活在其中，对此与其他人一样，没有感到任何悲伤和痛苦，只有麻木、沉闷、压抑，和得过且过。
远赴山河 · 评分 3.2/10
这部剧对我的心灵震惊很大，我第一次觉得有人这么懂得婚姻，并能深入的进行剖析，并结合案例娓娓道来。这是一部译本，但是语言读起来没有一丝翻译的痕迹，反而很容易理解，在佩服编剧的同时不禁对译者也产生了深深的敬意，感谢他把好的作品引入中国，并介绍给大家！
四个小虎牙 · 评分 5.5/10
虽然很多像鸡汤一样，但不得不说我还是被鼓舞到了。 印象深刻的几点是 情绪是分能量级别的，内疚和自责能量级别很低伤害很大。 吸引力法则，要多和能量级高的人和事接触，提升自己的能量级，自己想要成为什么样的人，遇到什么样的人，自己就要朝对应的方向靠拢，自己所看到的就是自己内在和潜意识的投射。 自我暗示很重要，积极的暗示，让大脑习惯。 改变思想，改变意识，改变行为，就可以改变现在。 信仰是最坚定的驱动力。
依山而立 · 评分 8.8/10
2021年来听，感觉此剧有点过时了，很多观点跟不上现在的社会状况了。但是，能在清华求学，可以说是毕生荣誉。以前自己上大学时感受不深，混迹在一所四流大学，无所事事。现在毕业了，越发感受好的一所大学不仅仅是别人嘴上说的了不起，更是有很多的机会可以去改变自己，亦是有去改变自己的意识。
李新宇 · 评分 8.7/10