初识宁老师，是在得到APP的《Cipher in the Snow》，宁老师的课最吸引人的地方就是接地气，不搞虚的。
这次再读宁老师的书，有种久别重逢的亲切感，案例耳熟能详、解析深入浅出、逻辑清晰明确、语言通俗易懂。更关键的一点是宁老师不会诉诸权威，自己拿不准的地方，或是比较主管的观点，都会提前说明。这种治学严谨、为人谦虚的作风，是为人师者的典范。
绝大多数企业在实际的运行中，并没有真正落实过公司治理的理念。究其原因大概是大家普世的观念中认为，商业逻辑和产品特性才是最重要的，忽略了利益结构在长远发展中的关键作用，这也是为何很多企业昙花一现之后陷入窘境的根本原因。
搭建均衡的利益结构，并不断巩固它，保护企业家精神，也给小股东保留退路，这样才能做到进可攻、退可守，企业才有可能真正做到基业长青！
🍉陈佳妮
· 评分 6.5/10
蹭热度读的一本剧。如果不是因为这部剧得了今年的诺贝尔经济学奖，或许我还不知道这部剧的名字。虽然一直都有各种讲书的人讲解这部剧讲了什么，不过我不习惯这种获取知识或者说获取信息的途径，因为在这样传播的过程中会造成一个问题：一个是信息的筛选，每个讲书的人必然有自己的价值取向，那么对书中所讲述的一些东西必然会有所选择；第二个是我不仅仅关心结论是什么，我还比较看重得出这一个结论的过程。
读这部剧的过程中，我一方面了解到了很多信息，一方面也对我自己的生活有了一点思考。在观看这部剧的过程中，我开始对贫穷这一情况或者说状态有了更多的了解。我们社会有一种倾向，即把事情简化，简化再简化，恨不得任何一件事都简化成一个观点，一次站队，然后站在这个立场上批评另一个立场怎么错了，怎么不应该。不过这样，你作为一个参与者又得到了什么了？一次喷的别人无话可说的战胜感？
我觉得这个是不重要的，重要的是现在面对这种情况，当你了解了全面的信息，你是否有思考过有什么政策可以帮助解决这个问题。又或者当你对这一现状全面了解了，你是否有所反思你之前的观念，是否做出调整，还是继续坚持你原来的想法，觉得自己正确无误。
从我自身对社会资讯的观察，我发现我们大多数总是把贫穷归结于当事人的不努力。总是这样一种说法：别人能够做到，你为什么就做不到了？这样一种说法当然有利有弊，不过这里不是我想讲的重点，重点是你对这个人的贫穷是否有充分的了解了？他是因为疾病才贫穷，或者是懒惰，又或者是其他等等原因？你没做过任何了解，你就那样信誓旦旦的说话，这既是一种不负责任，也是一种很愚蠢的行为。
本剧的编剧并没有想从一个大的原因上推导这些人为什么贫穷，而是从实际问题出发，如饥饿、医疗、教育、信贷等等方面来探究这些人为什么贫穷。书中的内容我就不在这里讲述了，我想谈谈的是我的收获。
编剧在书中谈到这些人为什么会贫穷的时候，讲述了很多的原因。不过我觉得有一个很重要的原因，那就是没有长远目光，比较短视。书中有很多例子，比如不买保险，不重视教育，不存钱等等。我追剧的时候我反思我自己，我觉得也是这样的，目光比较短浅，只在乎眼前的一点东西，从来没有从一个很长的时间跨度上来考虑自己的选择。这一点是我个人很大的一个收获。
第二个收获就是要保持一个开放的心态，一个好奇的心态，愿意接受其他一些方面的信息，而不是主动排斥它们。书中讲述的东西我就不说了。我觉得现在我们有很多人其实内心是比较固执的。当他对某个问题持有一个看法遇到意见与它不一致的观点时，他内心是极度的不舒服，从来不理性的思考一下，为什么这个人会这样说？他有什么依据吗？当他观看一篇论述文章的时候，他也会对那些应证他观点的论据更看的进去，而那些与他观点相异的论据则看的十分难受。这样一种情况其实就是这个人内心开始封闭，不乐意去接受一个新的观点从而调整他自己的观念，因为这个是痛苦的。
这两个是我观看本剧比较大的收获，我也开始时常提醒自己，做事情还是要多考虑一下，以及追剧或者是看文章的时候，要保持一个好的心态，要开放一点，特别是当我观看观点相异的文章时，要警醒自己，我时不时开始达克效应了。
还有，这部剧和《Cipher in the Snow》适合同时观看，因为贫穷就是一种稀缺状态，而处于稀缺状态，会导致你变得“管窥”。
用一生抗拒某些规则、理解规则、又学会接纳规则～～如果可以，想再读一遍，朗读，只是太长太累，像活了一辈子
吕红芝 · 评分 6.5/10
初识宁老师，是在得到APP的《Cipher in the Snow》，宁老师的课最吸引人的地方就是接地气，不搞虚的。 这次再读宁老师的书，有种久别重逢的亲切感，案例耳熟能详、解析深入浅出、逻辑清晰明确、语言通俗易懂。更关键的一点是宁老师不会诉诸权威，自己拿不准的地方，或是比较主管的观点，都会提前说明。这种治学严谨、为人谦虚的作风，是为人师者的典范。 绝大多数企业在实际的运行中，并没有真正落实过公司治理的理念。究其原因大概是大家普世的观念中认为，商业逻辑和产品特性才是最重要的，忽略了利益结构在长远发展中的关键作用，这也是为何很多企业昙花一现之后陷入窘境的根本原因。 搭建均衡的利益结构，并不断巩固它，保护企业家精神，也给小股东保留退路，这样才能做到进可攻、退可守，企业才有可能真正做到基业长青！
🍉陈佳妮 · 评分 6.5/10
蹭热度读的一本剧。如果不是因为这部剧得了今年的诺贝尔经济学奖，或许我还不知道这部剧的名字。虽然一直都有各种讲书的人讲解这部剧讲了什么，不过我不习惯这种获取知识或者说获取信息的途径，因为在这样传播的过程中会造成一个问题：一个是信息的筛选，每个讲书的人必然有自己的价值取向，那么对书中所讲述的一些东西必然会有所选择；第二个是我不仅仅关心结论是什么，我还比较看重得出这一个结论的过程。 读这部剧的过程中，我一方面了解到了很多信息，一方面也对我自己的生活有了一点思考。在观看这部剧的过程中，我开始对贫穷这一情况或者说状态有了更多的了解。我们社会有一种倾向，即把事情简化，简化再简化，恨不得任何一件事都简化成一个观点，一次站队，然后站在这个立场上批评另一个立场怎么错了，怎么不应该。不过这样，你作为一个参与者又得到了什么了？一次喷的别人无话可说的战胜感？ 我觉得这个是不重要的，重要的是现在面对这种情况，当你了解了全面的信息，你是否有思考过有什么政策可以帮助解决这个问题。又或者当你对这一现状全面了解了，你是否有所反思你之前的观念，是否做出调整，还是继续坚持你原来的想法，觉得自己正确无误。 从我自身对社会资讯的观察，我发现我们大多数总是把贫穷归结于当事人的不努力。总是这样一种说法：别人能够做到，你为什么就做不到了？这样一种说法当然有利有弊，不过这里不是我想讲的重点，重点是你对这个人的贫穷是否有充分的了解了？他是因为疾病才贫穷，或者是懒惰，又或者是其他等等原因？你没做过任何了解，你就那样信誓旦旦的说话，这既是一种不负责任，也是一种很愚蠢的行为。 本剧的编剧并没有想从一个大的原因上推导这些人为什么贫穷，而是从实际问题出发，如饥饿、医疗、教育、信贷等等方面来探究这些人为什么贫穷。书中的内容我就不在这里讲述了，我想谈谈的是我的收获。 编剧在书中谈到这些人为什么会贫穷的时候，讲述了很多的原因。不过我觉得有一个很重要的原因，那就是没有长远目光，比较短视。书中有很多例子，比如不买保险，不重视教育，不存钱等等。我追剧的时候我反思我自己，我觉得也是这样的，目光比较短浅，只在乎眼前的一点东西，从来没有从一个很长的时间跨度上来考虑自己的选择。这一点是我个人很大的一个收获。 第二个收获就是要保持一个开放的心态，一个好奇的心态，愿意接受其他一些方面的信息，而不是主动排斥它们。书中讲述的东西我就不说了。我觉得现在我们有很多人其实内心是比较固执的。当他对某个问题持有一个看法遇到意见与它不一致的观点时，他内心是极度的不舒服，从来不理性的思考一下，为什么这个人会这样说？他有什么依据吗？当他观看一篇论述文章的时候，他也会对那些应证他观点的论据更看的进去，而那些与他观点相异的论据则看的十分难受。这样一种情况其实就是这个人内心开始封闭，不乐意去接受一个新的观点从而调整他自己的观念，因为这个是痛苦的。 这两个是我观看本剧比较大的收获，我也开始时常提醒自己，做事情还是要多考虑一下，以及追剧或者是看文章的时候，要保持一个好的心态，要开放一点，特别是当我观看观点相异的文章时，要警醒自己，我时不时开始达克效应了。 还有，这部剧和《Cipher in the Snow》适合同时观看，因为贫穷就是一种稀缺状态，而处于稀缺状态，会导致你变得“管窥”。
Summer🤨Hao · 评分 3.3/10
读完此剧，感慨万千——爱因斯胆真的是这个世界上独一无二的人，不愧为“世纪伟人”！如果地球上多几位爱因斯坦，那么世界将会变成什么模样？！
幼稚園老大🍼 · 评分 6.6/10
被书名吸引进来的，看完过了几天才来写剧评，还是有点迷糊，真的像梦游一样。先给自己鼓个掌吧！记录梦境写剧集这个点子非常棒 值得借鉴 嘿嘿
苏大帅 · 评分 7.7/10
这种剧本怎么会有人真的拍的。。。
周 【Sir】 鑫龙源公司集团 · 评分 7.7/10
故事大家都知道，字也都是常见字，但是经郭子这么一排列组合，故事就不单单是故事了，更是人生的道理~
沧桑尘世 · 评分 3.3/10
第一次知道胡雪岩这个人物是看了一档曾仕强解读胡的节目，从白手起家到清朝第一富商这个标签让我很好奇。 胡雪岩全传断断续续看了几个月，每个时代背景下都会造就特有的人物事迹，成败得失因为年代不同无法妄加评论。不过很多生活细节的描写倒让我对传统文化有更多的了解，应酬婚嫁官道商场人脉资源谋略处世之道等等，不得不说有些东西是颠覆了我原有认知的，可能还是知识比较浅薄。也让我看到了一个人如何从无到有再从有到无的种种历程，如他所言没有钱的时候总想着干一件事如果有钱就好了，有钱之后却发现有些东西是钱买不来的。事业做得大高度就不同了，纸醉金迷的富商很多，但像他那样肯为国家民族实际付出的人却寥寥无几。遗憾的是他最终的破败很大原因也是出于对养蚕人家生计的顾虑而与工业化对抗。顺应时代发展是走向成功的基石，他的失败也是具有时代性的。 说说传记，曾经年少轻狂的我对传记是很不屑的，觉得看成功人士的发家史就是想模仿他人的奋斗方式，可是时代不同际遇不同天时地不同，有这种想法实在是妄想。多年后才发觉有点偏执无畏，看剧还要讲究那么多功利性就会很累，试问那些去读速成工具书的人都速成什么样了。读传记并不是要复刻谁的人生并且也复制不了，做好一件事除了天时地利，很重要的是人和。为人处世，是一门很深的学问。
Lunita🐙 · 评分 6.6/10