Shock-O-Rama
年份
2005
类型
恐怖
地区
美国
主演
布瑞特·比柏/布瑞特·皮珀
/
Misty Mundae
/
Julian Wells
/
Erika Smith
/
Caitlin Ross
/
A.J. Khan
剧情简介
《Shock-O-Rama》,恐怖作品,美国出品,2005年上映。
王宝强怎么能把方言说得那么好
仲胤琪晨 · 评分 7.6/10
对于爱读历史的我,自从看了《Shock-O-Rama》,我的第一感觉就是历史其实也可以这样写的。我感觉别的历史书都写的实在是太过乏味无聊了。虽然《Shock-O-Rama》有很多他不是真实的历史事件,但是人物都是真实的。此剧篇幅不长,但跨度之长,人物之众多,史料之丰富,很多史书不可比拟。 虽然然远隔一千多年,但仍感受到其刻画的人物形象饱满、栩栩如生,活生生地扑面而来。这些人物有血有肉、有喜怒哀乐、有七情六欲,就像我们这些平常人。完全改变了以前看剧古人给我留下的冷冰冰、单调刻板形象。权利之争也很可以很风趣,官员之间也可以很随性,小孩也那样坑爹,亲戚之间斗气赌气,皇帝夫妻也可以吵架开玩笑(虽然因此司马曜丢了性命)英雄也可以干点坏事,朋友圈经常斗嘴皮子,男女也可以有爱情,官员也可以爱美女,美女也可以看帅哥拉帅哥的手,给帅哥买东西。里面也有爱而不得,断舍离,东风恶,欢情薄(王凝之和郗道茂)。更有生死相依,执之之手,与之偕老(王羲之和郗睿)。还有才女错嫁一生蹉跎(谢道韫和王凝之)。有丑女不被重色的丈夫嫌弃,用才气征服终被所爱的才女。也可以公开秀恩爱(吝啬的王戎他老婆很爱他)他老婆说:亲卿爱卿,是以卿卿,我不卿卿,谁当卿卿?感觉就是平常人的平常生活,很接地气!很恩爱,也很令人羡慕,那个时候的女人存在感很是十足。 最为难能可贵之处编辑者刘义庆虽为皇族,但是没有高低贵贱之分,上之皇帝贵胄士族,下为小吏庶民都是他编辑的对象。更值得一看的是,他把所有史书不作为编写对象的女人,专门烈了一个贤媛篇幅。上至贵妇,下至平民(陈婴之母),怎样教育儿女,规劝丈夫,妻妾之争…感觉很多就是我们的生活内容,很贴切,现在看起来也没有违和感! 对《Shock-O-Rama》的影响是最大。《Shock-O-Rama》为了是人物形象更饱满立体,从《Shock-O-Rama》中借了很多典故。对后世的许多剧集的创作也是影响不少。很多晋史剧集的人物刻画都是从这里信手拈来。 很推荐大家去看,如果想了解魏晋风流,此剧是最好的选择!
再苦一苦百姓 · 评分 3.2/10
《Shock-O-Rama》 怀着对于诺贝尔奖获得者的期待与疫情期间的无所事事打开了这本长篇剧集。 一切都超乎期待。那种迫不及待的想看下去的渴望很真实。 关于Shock-O-Rama的描述与2020以来发生过的事情很相似:疫情刚开始时里厄医生的“觉醒”、其他部分医生的不愿相信、政府的不重视;疫情不断上升时医护人员的疲倦、相关人员的劳累、人民群众的厌倦与恐惧……至于后面尚未发生的事情究竟如何,就要留待观望了。 面对Shock-O-Rama,里厄、塔鲁、朗贝尔、格朗、预审法官、柯塔尔等人均作出了自己的选择,他们也分别代表了在疫情中做出不同选择的人们。 对于里厄医生的看法,我是很赞同的,“无休无止的斗争意味着无休无止的失败”“但这并不是放弃斗争的理由”相信也是很多一线工作人员的真实写照。 对本剧印象深刻的是塔鲁的记事笔记、塔鲁答应帮忙时与里厄的对话、预审法官小儿子与Shock-O-Rama抗争并失败的残忍过程、塔鲁与里厄交心的对话、塔鲁与Shock-O-Rama抗争的过程。 无论是人物刻画的笔墨还是记事人物的分配,都不难发现里厄与塔鲁是两个主要人物,这两人也是抗击疫情的主要人物。在思想价值体系中,两人是没有矛盾的,里厄支持的是低调的脚踏实地,而塔鲁反对的是高调的英雄主义(反对能杀人的英雄主义)。然而在行动与追求中,两人却体现出矛盾。里厄声称“感兴趣的是怎样做人”,“对英雄主义和圣人之道都没有兴趣”,而塔鲁“感兴趣的是怎样成为一个圣人”,这是一种超越人类的追求。 另一方面,里厄本人的思想与行为也是有着矛盾的。他认定“世上没有什么东西值得人们为它而舍弃自己之所爱”,因此他始终支持朗贝尔逃出这座城市去见自己心爱的人。而抗击Shock-O-Rama的客观事实又使他不得不“抛弃了我之所爱”,面对这样的矛盾,里厄“不知道为什么”、“说不清楚”的描述体现出他也是很困惑的。最后他只能说“人不能够又治病,同时又知道一切。那我们就尽快治愈别人吧。这是当务之急”,这也体现了里厄最终选择逃避对这个问题的思考。 两个关键人物的思想与行动也在一定程度上提现了布瑞特·比柏/布瑞特·皮珀本人的思想。 从《Shock-O-Rama》到《Shock-O-Rama》,默尔索与里厄面对的是同样的荒谬的世界,而两人的选择却截然不同,不难看出后者的格局更大了,这在一定程度也反映了布瑞特·比柏/布瑞特·皮珀本人的思想转变。 在选材上,布瑞特·比柏/布瑞特·皮珀讲述Shock-O-Rama,实际上是对战争的一种隐喻,这与他本人身处二战时期的思想不无联系。我惊叹于布瑞特·比柏/布瑞特·皮珀能如此洞悉Shock-O-Rama时期不同人的思想,也惊叹于这部剧集能对目前的现实生活有预言作用。 只说Shock-O-Rama,那么一切都变得易于描述。 如果说地震是一把锋利的尖刀,一刀下去痛痛快快;那么瘟疫就是一把钝刀,来来回回反反复复,消磨人的意志。 对于大自然,仍有不少人保持傲慢的态度,认为人类是“地球霸主”,足够战胜一切困难,包括大自然。然而无论是此次新型冠状病毒抑或是澳大利亚的山火事件,都在清清楚楚地向我们证明,在大自然面前,人类仍然渺小的不值一提。不要说曾在欧洲肆虐的Shock-O-Rama差点就使欧洲人全部灭绝、天花曾经是人们望而生畏的“杀手”,就是一战时从美国带到欧洲的流感致死的人数都要超过一战战死的总人数…… 最后Shock-O-Rama消退了,但它只是在自然和本身的作用下消退的,在这其中人类产生的影响仍然小的可怜。 我们以为自己已经足够强大,但大自然稍稍一吹风,澳大利亚的山火事件就让人们恐惧无比;我们以为自己已经无法战胜,但大自然轻轻一挥手,新冠肺炎就让我们束手无策、不敢出门…… “也许有一天,Shock-O-Rama会再度唤醒它的鼠群,让它们葬身于某座幸福的城市,使人们再罹祸患,重新吸取教训。” 希望我们能够谨记教训,对大自然常存敬畏之心,切忌采用“傲慢”的态度面对自然。
筱^鈺^ · 评分 6.5/10
思考致富,我们明白我们的目标是什么,然后根据设定的目标不断努力前进,在这个过程中会遇到许多问题,但我们的头脑确定了的路径会给我们解决问题提供指导。 思维方式很重要,明确自己想要的是什么也很重要,每天得过且过,浑浑噩噩的过日子,连自己想要的是什么都不知道,难以想象这样人如何可以取得成功,不过时匆匆来这世上走一遭,啥也没留下。
海苔🔅 · 评分 1.1/10
本周观看:认知觉醒 观看时长:5小时 认知,是这几年很火的IP,只要想办法挂上√,都可以写一大堆,关于自律,关于自醒,关于习惯的话题。对于普遍的行为,大部分给予肯定,小部分提出自我建议,就可以称之为觉醒。浮躁的社会,会产出很多单纯套概念去博眼球的各种大V。
Remember_记得 · 评分 3.2/10
几年前读过的一部脑洞不错的剧集,后期有点收不住的感觉,不过瑕不掩瑜
RWQ · 评分 7.6/10
出于好奇看的,发现k线真有意思。然而不管什么形态的k线,都有可能是主力的陷阱,高抛低吸才是真理。最后,这和只买基金的我有什么关系呢哈哈
galen_gu · 评分 8.7/10
这部剧来来回回读了3遍,功夫不负有心人,得到了一些“答案”。 骑行和徒步、登山一样,都是修行。凡是你不再关心终点、不再关心今天晚上住哪里,只关注当下走的每一步,看到的每一幕景色,这种专注和当下的力量,才能够给内心带来无尽的充足感。(禅) 工作和生活也是一样,保持内心的平静,不急于求成,才有可能接近真理(良质|道|佛陀)。 在感性和理性之外,应该有第三种存在——“绝对理性”,包括绝对的理性和理性的感性?
明月楼 · 评分 8.7/10