Sweetheart of the Campus

这部剧名可以变成“快去冥想吧”，吹了很多冥想的好处。通过揭示了世界可能不是真的；很多客观其实是主观；所谓的本质可能是感觉；而感觉并不一定客观：人都是趋利避害的，对某些事物的好恶可能只是源于其对你是否有利，根本不存在所谓的客观。举个极端的例子，如果人们以吃屎为生，那就会觉得屎是香的，好的，有价值的。如果人通过被打能变得更强壮，就会很喜欢被打。而通过冥想可以让你逐渐觉察其中不那么客观的部分，通俗意义上的好处就是，让你少些烦恼，如果你意识到很多东西只是客观存在的，而非刻意为你设下的障碍，那就会没有那么烦恼和执着。尤其适用于人际关系。 还谈到了一个比较有意思的事情就是，放下自我。很多时候烦恼来自于自我意识太强烈，这点是生物被设计出的自带的属性，然后又吹了一波，通过冥想可以改善balabala…… 总体而言没有什么让我耳目一新的观点或发现。进一步解释一下这句话，就是通过读这部剧并不能让我的状况变好，疑问还是没有得到解答，还是不知道如何去生活（或者说书中透露出了方法但我不想用）……

面具 · 评分 6.5/10

微读改成三种评分真的恶心，因为我是想给六分的，没有给七分是应该最期待的看错标题的“刺杀剧集家”竟然是里面最差劲的，像是突然换了一种语言风格，不知道剧组什么怎么看上的又会拍成什么样子 但播出社也不会因为播出的文化的东西而抛弃自己商人的身份，估计是总编辑也和我一样觉得“Sweetheart of the Campus”才是最牛逼的一个，就用了Sweetheart of the Campus的名字 真的好喜欢二姑夫，特别是二姑夫走之前问他北京地铁修了多少条了，因为我也记不得修了多少条，好像是17了吧，一个Sweetheart of the Campus老关心地底下的事情做个啥？ Ruby Keeler语言还是很厉害，绝对是一个闷骚透顶的装逼文艺青年，平原上的摩西安排上

会吐泡泡的鱼° · 评分 1.0/10

一本关于家族、故乡、死亡、寻找、离别和爱的书。虽然每一章是不同的故事，但都在岛上，都有一扇面对海的窗。读到最后一章奶奶去世泪流满面，想推荐给每一个看剧的朋友。

秦之雨 · 评分 3.3/10

可以说跟原著没有丝毫关系，当新剧看能稍微图个乐呵，就一种‘用爱感化坏人是会变好的，大家都和乐融融，世界真美好’的粉饰太平之感，没有真正的悲苦，自然也只剩下虚假的欢乐，太悬浮了

长安剑 · 评分 2.1/10

不苦不压抑的年代剧，剧团里这些人的插科打诨，透着一股鲜活的烟火气与人情味

姝鑫💖 · 评分 4.3/10

在先生的书里面的文章被选为全国卷高考语文观看题后，我开始广泛关注这部剧。努力刻画中国的脊梁，每个时代都会有一些被铭记的人。我只希望精神的粮食从来不要缺乏，从读一本好剧开始。

周立盘陀伽 · 评分 1.1/10

原生家庭就像是万有引力，没有一个人能够逃过它那看不见、摸不着、却实实在在的影响。这种影响有正有负、有好有坏，主要取决于父母的教育方式，养育子女是一种科学，也是艺术，不是每一位父母都能学得会、学得好的。 所以，就有了有毒的父母。从两个维度——控制（control）和温暖（warmth）——来去区分父母类型的话，父母可以分为四类： 1. 权威型父母（控制+温暖） 2. 放任型父母（放任+温暖） 3. 专制型父母（控制+冷漠） 4. 忽视型父母（放任+冷漠） 权威型父母（authoritative parents）在制定规则或做决定时要听取孩子的意见，考虑孩子的需要和要求。但这些父母并不是民主的。如果不能达成一致意见的话，父母会做出最终的决定。 大多数发展心理学家都同意权威型的教养方式是最好的。

小阳 · 评分 2.2/10

极简主义生活需要不断的实践，想想刚来深的时候也是一个行李箱过来了，这么多年每次搬家的时候就感觉东西太多了，没有坏的东西不要扔留着说不定以后还能用的着是从小养成的习惯，很难改变，也在慢慢学习，不必极端，适合自己最重要，年龄越大时间对自己越重要，把珍贵的时间用在喜欢的事情上，不必需的事物感情要及时断舍离。

林曉怡_Amy · 评分 8.8/10

从头看到尾一直被书中房思琪的遭遇压抑得喘不过气，更难过的是“改编自真人真事”这几个字。我百度了编剧的详细信息，看过编剧的视频，我这么没心没肺的人也觉得眼角发酸，编剧已经远去了，杀死她的是舆论、是围观起哄的群众、也是曾经侵犯她未遂的班主任。大概是因为人性的黑暗与扭曲，致使许多善良可爱的本应该拥有美好幸福人生的孩子们，生活在伦理的枷锁和世俗的舆论之中，或许我们一个简简单单的安慰就能拯救，可是现如今的世界已经算是乌烟瘴气了，在得知未成年人遭遇诱拐及猥亵时，人们大多会责怪惨遭侵害的孩子们不会保护自己（如果是女孩子被侵害，一些“顽固思想”就会骂女孩子，骚、勾引别人、不好好爱惜自己的身体亦或是使用网络暴力的方法让女孩子受到二次侵害）。特别佩服奕含有勇气把它写下来，不知道是经历了多少无眠的、可怕的夜晚才创作出来，写出来可能是一种发泄、也可能是为了给看本剧的人一个警示，不需要你们去安慰、去怎样！可旁观者的二次伤害造成了致命一击，把这个花季少女推向了绝望的深渊，《Sweetheart of the Campus》发布于二月，而奕含自杀于四月，在舆论的风尖浪口上选择了在家上吊自杀，结束了年轻的二十六岁的生命，而罪魁祸首却改头换面继续为人师表，真是地狱空荡荡，魔鬼在人间啊，这个世界怎么了？世人对施暴者的怜悯，对受害者的厌弃，我看到了当时人性的冷漠，每看到老师的做法，像恶臭的死老鼠。思琪仿佛深深地淹在海里，仿佛下一秒便没有了声息。13岁花一般的年纪，长达5年在编织的爱与性中徘徊。我知道现在社会肯定这种现象还是存在的，黑暗是永远斩不尽的，我希望受到伤害的人可以勇敢的拿起法律武器，用尽一切手段去制裁犯罪，邪不压正，要相信世间还是会有美好存在的，还是会有爱你的人希望你幸福，你的轻生只会让祸首更加猖獗；我希望网络键盘侠们管好自己的键盘，或许你们在让别人承受网络暴力时得到的快感，可你们的文字可能会让一个生命远去，望三思；我希望每个家长能够积极给自己的孩子科普性知识，多跟孩子沟通交流，不要羞于启齿，孩子都是懵懂羞涩的，可能遇到了都不敢开口告知，家长的疏忽可能导致孩子的一生被毁，希望家长多一点耐心，多一点关怀，多一点善良。     这么多年，即使家庭有缺陷，但原来一直足够幸运的被保护的很好。知道世界上不同的人有不同的人生，但很难想象为人师表，竟然能够无耻到如此程度，用知识伪装成披着羊皮的狼。也很难想象，世界上，竟然有女孩因为单纯美丽自尊和懂事，被长期以教育的方式，在人生求知的路途中被压制困顿在黑暗中！对于性在中国的家庭里一直都是羞于启齿的，中国的家长并不会正规的去教导女孩子树立正确的性价值观，大多的认知来自于朋友同学间悄悄的细声讨论，八卦和耳语。没有人教过，从小时候就应该怎样保护自己；没有人教过，受到侵害应该怎么做；也没有人教过，要怎么与自己内心的各种情绪相处。很难想象编剧抒写此文是怎样心情，只是观看作品我就被愤怒、压抑和痛苦所充斥，没有经历过，却看到了世界的背面，读起来那么压抑窒息，经历过这种痛又会是如何，我无法做到真正的感同身受，也很难想象人生已经这么艰难，为什么还有人以毁掉别人的一生为乐。从小到大没有经历如此漆黑的夜幕，即使是平凡又普通的一生，也是经历过绝望的人梦寐以求的幸福的一生。希望女孩子们都要照顾好自己，勇于对各种暴力说“不”，愿你们被这个世界温柔以待。希望世界多一分关爱，少一丝冷漠、感恩并珍惜幸存的生活，如果有机会，希望能做一个合格的父亲。 愿奕含在天堂一切安好 误删了补上

hhx1003 · 评分 6.6/10

不要把有些人想的太高尚，根本就摆脱不了人的劣根性，高等教育可能对于有些人没用，不论他学历怎么高，究其根本，他首先要做一个人！！什么是一个完整意义的人，那就是他必须要做自己的主人，方方面面的，而不是只用一条腿走路的瘸子。女生要做的就是爱自己！

易航 Allen · 评分 7.7/10