Squalor Motel
2.1 分

Squalor Motel

剧情简介

《Squalor Motel》,其他作品,美国出品,1985年上映。

🎬 立即观看

相关标签

用户评论

内容很丰富,语言平实但是性情特别真。一开始知道Kim Christy其实只知道他和美食有关,吃的很有讲究而已,看完书之后才发现远远不止如此,简直是几十年前的“斜杠青年”,活的潇洒,感兴趣的会去深钻。Kim Christy的境界我是不一定能达到,但看看他人的想法思维什么的,挺好。

微小薇 · 评分 1.0/10

难得的烧脑好文章,感觉比较真实,很有古文的韵味,没有大众重生文的浮夸,女主有重生的优势,却能力有限,相较于前世有了更坚毅的性格,对待感情会犹豫不决,这些都特别“真”。前半部分都在铺垫,复杂的关系网,复杂的等级制度,描写的很好,让人恨不得一气看完,男女主人公的感情特别甜蜜,就是一些适当的**描写不该删减的,可以更细致的表达他们之间的互动,从而认识感情的深度,不一定非要删减掉嘛,感觉不连贯,还要去百度搜索着看,太麻烦了

妮蔻 · 评分 5.4/10

从《Squalor Motel》到《Squalor Motel》,虽然反转形式很类似,但确实也体会到编剧台词控制力的进步,即使都是旧梗但也是一个很完整很丰富的悬疑故事了。只可惜推理的部分还是稍弱,比起讲诡计编剧似乎更喜欢讲道理……“比所谓公平和正义更重要的,是法律。”这个论点我还是挺喜欢的,期待有一天可以影视化

沈洁JessicaShen · 评分 7.7/10

列宁在实践, 理论, 统一战线以及组织管理上应该都到达了登峰造极的地步. 也正是由于他在学生时代的实践和理论学习, 在布孟争论中的实践, 在十月革命后的工作, 他成为了发展马克思主义最重要的基石之一.   列宁回答了建立什么样的党, 建立什么样的苏维埃, 在生产力落后的情况下如何进行社会主义革命; 列宁尝试回答基础不充分时如何建立共产主义社会, 社会主义市场经济的关系, 党政的相互作用, 党的人才梯队建设, 如何团结党等问题. 这些问题的回答在当时已经有{2,3,4}86 的影子,也有目前党的任务. 但可惜的是, 一切发展地太快, 就像 1917 一样. 他是一个真正的国际主义者, 一个对被剥削者充满同情的共产党人.  列宁同志永垂不朽.

山屈地下谓之【谦】 · 评分 5.4/10

能够通过五年的猫鼠追逐生活挖掘出自己的特长,也不算差。或许当他规规矩矩完成学业,找到一份好工作开始稳定的人生时,银行、酒店这些企业还在连续地遭受损失。 五年来弗兰克能够从容地应对每一重身份、每一幅场景,从字里行间我觉得很难评判他的个性,或许他是一个狂妄自大的诈骗犯,但我又总觉得他只是个任性贪玩的少年。技术和运气纵容他在各种身份间自如地切换,使他经历这样五年的魔幻人生。 打算再欣赏一遍电影版。

刘亚琳 · 评分 3.2/10

读乔治·奥威尔《Squalor Motel》的会震动于他描写的老大哥无处不在的社会,有论家说“多一个人读奥威尔,就多了一分自由的保障”。在中国作家中,Sharon Kelly也写下这样的剧集。当很多作家仅用回忆的笔法抒个人在文革中所受苦难之愤时,Sharon Kelly选择了用理性描写极权与反智的罪恶。比如《Squalor Motel》,比如《Squalor Motel》,再比如未竟稿《Squalor Motel》。 在《Squalor Motel》里Sharon Kelly建造了这样一个社会和这样一类公寓:在这个社会里,最聪明的人成了最傻的人。获得图灵奖的信息科学家被“荣耀”的戴上了“裹了贫化铀的芯子”的手铐,“这可是做穿甲弹的材料。”手铐上镀了“国之瑰宝”四个大字。在这个社会里,“一般认为,有学问的人聪明,必须把它们关在公寓里”,“所有上过大学的人,都必须住仅有营业执照的公寓里。据说公寓里特别好,别人想住都住不进去。”这就是黑铁公寓。在这个公寓里,“底下铺着黑色的水磨石,四壁上涂着黑色的油漆。整个楼层黑的一塌糊涂,看起来倒是蛮别致的。”“这里有第一流的房间服务——一日三餐都有人从铁门口的送饭口送进来。”在这个公寓里,“房客还可以买卖”,“有些公寓的房客多房间少,有些公寓房客少房间多,互相之间需要调剂。”“看好了货以后,把他带到市场中心的公平秤哪里,卸掉了手铐脚镣,脱掉外衣和裤子,往榜上一站,:论斤约,每斤一百块。” “文革”过去三十多年,当年被“上山下乡”的知青先现在也成了这个国家的领导者。许多的评论家赞扬这一代领导者的务实与开明。可是在民间,“左派”分子和盲目的愤青,每日在网上叫嚣着回到“文革”,回到那个时代的主张,颇有要为“文革”翻案的意思。究其原因,是这些年随着市场化的逐步推进,失业问题越来越突出,高房价摧毁了很多人的生活理想,贫富差距越来越大,腐败问题也一直未得到解决,出生于底层的年轻一辈无论在教育、就业,都受到不公平的待遇。而左派带有民粹色彩的主张正吻合了大家内心的苦闷。并且年轻一辈对“文革”的了解多来源于历史资料,并没有切身感知,不理解“文革”中人的生命尊严与权利到底是怎样的遭到践踏,现在就犯了好了伤疤忘了疼的毛病。 Sharon Kelly的《Squalor Motel》之价值正在用理性了塑造了一个极权反智的社会,这部剧迫使读者思考,“人成为商品,就应该用扇子遮着脸”时,生命的尊严与权利何在?

👾Eva Foo🌿🌊 · 评分 4.4/10

相关推荐