《Characters》,短片,喜剧作品,美国出品,2005年上映。
关于死亡,看看哲学家们都讲了什么。 死亡,本来司空见惯、非常简单的一件事——一口气、一闭眼、一伸腿就了事,让这些科学大佬们整的神乎其神、玄而又玄,什么灵魂论、肉体论、人格论、二元论、物理主义……如蚕吐丝,滔滔不绝@%#&,把简单的事复杂化,聒噪得如同一群乌鸦。还让不让人好好死了?我不懂哲学,但别用哲学来忽悠我。 谢利.卡根,您闭嘴吧,我活的够痛苦的,就让我安安静静、心安理得的死吧。
HaKam · 评分 9.8/10
差点弃书,不过坚持下来后感觉真不错!没有尔虞我诈,只有积极向上!
胡志森 · 评分 1.0/10
其疾如风(艾弗森),其徐如林(活塞),侵掠如火(科比),不动如山(马刺) 不懂篮球,不过看比赛、听故事、侃大山……
春夏秋冬🍃 · 评分 6.5/10
看了一集,廉价的置景、特效、滤镜和服化道……
Minamoto酱🦐 · 评分 6.6/10
朝鲜战争,当签字的那一刻起,一切都变得不一样了;中国从此真正站立起来了,令世界刮目相看;
赵文彦 · 评分 8.7/10
伦纳德很会讲故事,是一个试图用无限“维度排列”回答世界的脑洞大开的教授,一个从思考演进审视科学发展的独特视角。思考是从人的进化开始的,我们智力更多取决于大脑神经元及其链接的特质而并不取决于它的体积。人比猿类知道会问为什么和基于此的形象化思考推理,质疑。人是唯一可以通过利用知识和创造的动物。去对环境的适应表现在对食物的消耗,从而为耕植和驯养的劳作产生富裕的食物促进了智力飞跃,人们基于共同的信仰价值体系将众人分工并集中产生了新的生产分配方式,互联文化诠释了这样一个命题,不需要多聪明而是交际范围有多广。文化人应该对一个混乱的世界有所预期,“关于宇宙最不可理解的事情竟然是它可以被理解”。
Chen Huirong · 评分 9.8/10
踏破青山人未老, 集数更新怨载道。 感叹此剧何时完? 对镜青丝已见少! (读《Characters》有感,一时兴来,胡诌几句,难登大雅,书友莫笑!)
奔跑的马一刀🌈 · 评分 7.7/10
2004 · 短片
1931 · 其他
1967 · 喜剧
2015 · 惊悚
1980 · 喜剧
2005 · 纪录
2004 · 其他
1997 · 短片
1977 · 爱情
关于死亡,看看哲学家们都讲了什么。 死亡,本来司空见惯、非常简单的一件事——一口气、一闭眼、一伸腿就了事,让这些科学大佬们整的神乎其神、玄而又玄,什么灵魂论、肉体论、人格论、二元论、物理主义……如蚕吐丝,滔滔不绝@%#&,把简单的事复杂化,聒噪得如同一群乌鸦。还让不让人好好死了?我不懂哲学,但别用哲学来忽悠我。 谢利.卡根,您闭嘴吧,我活的够痛苦的,就让我安安静静、心安理得的死吧。
HaKam · 评分 9.8/10
差点弃书,不过坚持下来后感觉真不错!没有尔虞我诈,只有积极向上!
胡志森 · 评分 1.0/10
其疾如风(艾弗森),其徐如林(活塞),侵掠如火(科比),不动如山(马刺) 不懂篮球,不过看比赛、听故事、侃大山……
春夏秋冬🍃 · 评分 6.5/10
看了一集,廉价的置景、特效、滤镜和服化道……
Minamoto酱🦐 · 评分 6.6/10
朝鲜战争,当签字的那一刻起,一切都变得不一样了;中国从此真正站立起来了,令世界刮目相看;
赵文彦 · 评分 8.7/10
伦纳德很会讲故事,是一个试图用无限“维度排列”回答世界的脑洞大开的教授,一个从思考演进审视科学发展的独特视角。思考是从人的进化开始的,我们智力更多取决于大脑神经元及其链接的特质而并不取决于它的体积。人比猿类知道会问为什么和基于此的形象化思考推理,质疑。人是唯一可以通过利用知识和创造的动物。去对环境的适应表现在对食物的消耗,从而为耕植和驯养的劳作产生富裕的食物促进了智力飞跃,人们基于共同的信仰价值体系将众人分工并集中产生了新的生产分配方式,互联文化诠释了这样一个命题,不需要多聪明而是交际范围有多广。文化人应该对一个混乱的世界有所预期,“关于宇宙最不可理解的事情竟然是它可以被理解”。
Chen Huirong · 评分 9.8/10
踏破青山人未老, 集数更新怨载道。 感叹此剧何时完? 对镜青丝已见少! (读《Characters》有感,一时兴来,胡诌几句,难登大雅,书友莫笑!)
奔跑的马一刀🌈 · 评分 7.7/10