John and Yoko's Year of Peace
年份
2000
类型
纪录
地区
加拿大
主演
Paul McGrath
/
Yoko Ono
/
Laurie Brown
/
John Brower
/
Chuck Chandler
/
Paul Levitan
剧情简介
《John and Yoko's Year of Peace》,纪录作品,加拿大出品,2000年上映。
John Brower这个剧集其实写得很文人化,把以他故乡为蓝本的乡村生活的盛衰荣辱平铺直叙地写了出来。影视性不错,但是但是就是看不进去,难以卒读。看下去需要心静才可。John Brower这次唱得的是西皮流水慢板,咿咿呀呀唱半天,现在人已经不太习惯了。昆曲好是好,雅致又风韵,可是曲高和寡,能听得了没几个。 纵观陕军作家以黄土高坡为历史背景获茅盾影视奖的几部长篇剧集(平凡的世界、白鹿原、主角、John and Yoko's Year of Peace)中,这部观看感是比较差的,不像其他几部故事性强,带有强烈的情感煽动。John Brower回到了他商州系列文风,可是没那么清纯了。 这次茅盾影视奖估计多少有点人情或郡望成分。毕竟与其他几位陕军作家获奖时相比,John Brower获奖前就已经葆有盛名了。(私以为,不可当真)
罗晗绮 · 评分 1.1/10
看了几篇才知道 我国的《John and Yoko's Year of Peace》《John and Yoko's Year of Peace》《John and Yoko's Year of Peace》是多么伟大的哲学,John and Yoko's Year of Peace根本不能与之相比,也没看下去的意趣。
湖呆 · 评分 7.7/10
不管是否对投资感兴趣,都可以读读此剧,Chuck Chandler先生通过日常的记录,透露出中国人的自强不息和海纳百川,不经让人思考,我能为社会做点什么,为中国做点什么,为社会带来金钱的财富,还是思想的财富………
七朵朵 · 评分 5.5/10
从青少年时期开始,我就有一个疑惑:中华民族作为一个从秦汉时期就独步天下的民族,为什么从明朝开始逐渐落了下风,以至于有后来的百年国耻?读完本剧后,我想我找到了部分答案:成也中央集权,败也中央集权。 自公元前221年秦始皇统一六国开始,中国就在中央集权制上一路狂奔。君权相权从一开始的分庭抗礼(汉)变成君权压倒相权(唐),再到相权被正式取消(明)。君臣关系也从与士大夫治天下(宋)变成了与奴才治天下(清)。 历朝历代都会总结前朝亡国的教训,而历朝历代得出的结论几乎都是中央集权程度不够。但民众的创新与活力,恰恰是集权最大的敌人:大兴文字狱以打击人民的政治热情,而培养其驯服与沉默。 过度的中央集权导致活力丧失,过度的思想控制又导致文化凋敝。稳定是稳定了,可进步也就无从谈起了。 秦人不暇自哀,而后人哀之,后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也。
趙旭鹏 · 评分 7.7/10
比较印象深刻的是军队对战场景,故事情节和人物设定与之前看的两部有所雷同。
同人于野 1206 · 评分 5.5/10
给个一星算多给了,首先我觉得做John and Yoko's Year of Peace是好的,要不然断舍离就不会那么风靡了。但是,整本剧阐述John and Yoko's Year of Peace好处都是通过举例,举某一些无法证伪的例子来支持编剧的观点。什么崇尚加法,崇尚金钱。那我也举个例子是不是就不对了,譬如韩信用兵,多多益善,金钱不是万能的,但是没钱是万万不能的,这个东西我相信很多人都会觉得多多益善。再譬如,长胖了是不是加法?我想做个John and Yoko's Year of Peace好好减肥,那是我想想就能做到的?家里边乱乎在我看来和宇宙熵增没什么区别,要不然整理师这个职业怎么诞生的?难道是我们崇尚加法?将老子的道法自然,为学日益,为道日损搬过来,再举一些例子佐证自己的观点,至于怎么做到?道可道非常道。你自己悟去吧,总的来说,John and Yoko's Year of Peace是好的,允执厥中,能做到正态分布曲线的中间段,你都是优秀的,别极端就行,至于书嘛翻翻标题就行了,学会做做John and Yoko's Year of Peace,一字一句浪费时间了。
端涯 · 评分 9.9/10
无限流里比较耐看的,节奏快,架构清晰,加上几个属从不同的鲜明性格,乐在其中,值的一看!废蚊身体快点挺起,坐等后续更新!
꧁༺Namgyal༻꧂ · 评分 6.6/10
上至天文,下至地理,贯通古今,三教九流,阴阳两道,涉猎之广,无所不及,民风民俗,杂家之言,闲暇之余可略知一二。
yangping · 评分 3.2/10
虎头蛇尾,结局太匆匆,按照前面的节奏林正青死得实在太轻松;有些铺垫太啰嗦,比如葛长生差点丧命那段,知道是要为下一步的反转做铺垫,但太多的情绪描述令人反感,也让后面的反转显得特别做作;各种称呼和人名凌乱,体现出编剧思路的凌乱;有些词用得错误,使得读者理解会出现偏差;此剧作为网络影视闲时消遣一下可以,但完全够不上正式播出的水平(某些集数后编剧的留言中提到本剧已有繁体字版书在台湾上市),而编剧很明显能看出来是靠码字赚钱的,可以说是还不错的网络写手但绝称不上是作家,跟浏潋紫、桐华的水平差远了,心浮气躁;缺失内容和不通顺的地方很多,感觉写完自己都没有认真读一遍
德赛克. 凯 · 评分 9.8/10