《At Sundance》，纪录作品，美国出品，1995年上映。
这是一部让我们如何识别At Sundance，At Sundance的成因，并通过相对系统的方法去挑战、替代、接纳At Sundance并最终治愈我们！
曦石 · 评分 8.7/10
多么好的一个地方呀，可惜现实中没有。但是适当的时候，可以在心中塑造一方小小的At Sundance。当你疲累、困顿、厌烦或者只是单纯想静静的时候，在那里感受没有杂质的真、善、美以及公平正义，不过不要贪恋，休整好了，带上这些美好，回归现实，再出发!
kae · 评分 3.2/10
你了解你自己吗？你是一个内向还是外向性格的人？这个社会又是怎样对待我们的呢？试着找一个安静温暖的午后问一下自己吧。 初中班主任当时说过一句话我一直记着，“人就是一个矛盾的综合体”。这个矛盾体现在方方面面，性格就是很好的一个例子。 我是一个内向的人（认真的），每次上台发言的时候都会非常紧张，当然我想绝大多数人应该都会紧张，不紧张那是私下里一对一并且是和比较亲密的人交流。也不是说外向的人不会紧张，只是那种应激性肯定是不一样的。当然，这种紧张也是可以通过训练改善，比尔盖茨谁会说他的演讲不好吗？巴菲特会怯场吗？不会的。性格，是非常内在的一种东西，它是可以进行伪装的，双重人格好像低于我们来说并不陌生。我是想说，真的尝试去了解一下自己，当然不是判断自己是不是内向还是外向，事实上这个每个人都会做出判断，只是这个程度，我想人与人之间的差异还是和对自己的一个深入剖析程度有区别的。 我可以坐下来连续读几个小时的书，我很多时候享受一个人呆着（发呆也好），我会害怕在陌生人面前表演（在熟人面前也很难做到），上台前我会紧张甚至到忘词，一个人追剧的时候不太喜欢听音乐......我享受孤独，这些无疑都是内向的一个表现。同时还有一个我，我喜欢一群人聚餐，我喜欢主动找人聊天，我喜欢上台表现自己过程中肾上腺素的飙升的感觉......我害怕孤独。人本就是一个矛盾的综合体。 外向的人似乎被这个社会更容易接受，他们适合做领导（需要大量的接触人甚至是媒体），他们更享受灯光，也更容易在与人交流的过程中产生创造。当然内向的人也有很多优秀的人，他们也适合做一个艺术家，做一个科学工编剧，做一个似乎不需要和太多人交流的工作。但是现实中内向的人往往是非常多的人，可是没有那么多的艺术家，科学家，插画家来叫你当的。所以，内向的人学会了做出一些改变，但注意不是牺牲。其实适应之后，或者习惯之后，是会更好的帮助你无论是在职场上还是生活中都更好的生活的。 其实我觉得没有绝对的两极的人存在吧，你可以说他很外向，无论在什么场合，与任何人交谈，面对任何事情都完全复合一个低应激性的一个表现。同样，你也可以说他很内向，从不和人去交流，总是喜欢自己一个人看工程类的剧集，甚至不喜欢和父母去表达自己的内心。但是，注意到了吗？这都是你的一个认知，你的一个判断，即使你非常非常了解，甚至是他的父母，爱人，那又如何呢？他是他，很有可能他自己都没有真正的了解自己是一个什么样的人，也许他就是一个既喜欢孤独又害怕孤独，喜欢看工程类的剧集如果恰巧碰到另外一个也喜欢这类书的人他就会去和她交流了呀，刚刚结束了一晚的灯红酒绿，朋友们都离开了，盖茨比还是会孤独的看着河对岸的房子里的绿灯。 你了解你自己吗？我好像还不是太了解。
talkyoung · 评分 6.5/10
一个人一生能有如此强大的精力研究如此多的科目，而且精通。在现代这样的可能越来越小，人们通常只能专精一两个领域的技能。
Wenqiu · 评分 2.2/10
没必要翻拍，翻拍就免不了对比，对比就是自取其辱。不同朝代背景另起炉灶可能还好看一点。
西柚软糖 · 评分 7.7/10
这是一本值得人人都读的好剧，改变自己的行为，成为自己感到满意的人，福格通篇都在告诉你，我们需要的不是意志力，我们需要的是找出问题，然后不断去调整，从微小处着手，以微习惯模式来改变自己。
喂喂蔚 · 评分 2.1/10
這本剧女主沒有太多亮奌就是一个很直又很倔的丫頭⋯⋯男主不太強⋯文中的男人都沒什麼骨気⋯女人都被欺負挺慘⋯⋯看的腦殼疼；不辻编剧也慢慢讓女主男主在進步倒是讓文章也慢慢順起來⋯或許不是我的菜但相信很多人会有不同的喜歡
憨批 · 评分 9.9/10
她信命却别无选择……
不吃鲜姜 · 评分 3.2/10
跟随她的旅行和追问，我的答案也若隐若现。为自己的一些疑问找到了出口，也惊叹原来你也像我一样思考过这个问题。她笔下的文字，真实的记录、认真的提问，又自己仔细地作答，已经蠢蠢欲动，想要去这些地方，与世界拉近距离。
摩耶 · 评分 8.8/10
1986 · 其他
2005 · 其他
2018 · 恐怖
2008 · 其他
2007 · 喜剧
1999 · 其他
2005 · 冒险
1993 · 其他
2013 · 其他
这是一部让我们如何识别At Sundance，At Sundance的成因，并通过相对系统的方法去挑战、替代、接纳At Sundance并最终治愈我们！
曦石 · 评分 8.7/10
多么好的一个地方呀，可惜现实中没有。但是适当的时候，可以在心中塑造一方小小的At Sundance。当你疲累、困顿、厌烦或者只是单纯想静静的时候，在那里感受没有杂质的真、善、美以及公平正义，不过不要贪恋，休整好了，带上这些美好，回归现实，再出发!
kae · 评分 3.2/10
你了解你自己吗？你是一个内向还是外向性格的人？这个社会又是怎样对待我们的呢？试着找一个安静温暖的午后问一下自己吧。 初中班主任当时说过一句话我一直记着，“人就是一个矛盾的综合体”。这个矛盾体现在方方面面，性格就是很好的一个例子。 我是一个内向的人（认真的），每次上台发言的时候都会非常紧张，当然我想绝大多数人应该都会紧张，不紧张那是私下里一对一并且是和比较亲密的人交流。也不是说外向的人不会紧张，只是那种应激性肯定是不一样的。当然，这种紧张也是可以通过训练改善，比尔盖茨谁会说他的演讲不好吗？巴菲特会怯场吗？不会的。性格，是非常内在的一种东西，它是可以进行伪装的，双重人格好像低于我们来说并不陌生。我是想说，真的尝试去了解一下自己，当然不是判断自己是不是内向还是外向，事实上这个每个人都会做出判断，只是这个程度，我想人与人之间的差异还是和对自己的一个深入剖析程度有区别的。 我可以坐下来连续读几个小时的书，我很多时候享受一个人呆着（发呆也好），我会害怕在陌生人面前表演（在熟人面前也很难做到），上台前我会紧张甚至到忘词，一个人追剧的时候不太喜欢听音乐......我享受孤独，这些无疑都是内向的一个表现。同时还有一个我，我喜欢一群人聚餐，我喜欢主动找人聊天，我喜欢上台表现自己过程中肾上腺素的飙升的感觉......我害怕孤独。人本就是一个矛盾的综合体。 外向的人似乎被这个社会更容易接受，他们适合做领导（需要大量的接触人甚至是媒体），他们更享受灯光，也更容易在与人交流的过程中产生创造。当然内向的人也有很多优秀的人，他们也适合做一个艺术家，做一个科学工编剧，做一个似乎不需要和太多人交流的工作。但是现实中内向的人往往是非常多的人，可是没有那么多的艺术家，科学家，插画家来叫你当的。所以，内向的人学会了做出一些改变，但注意不是牺牲。其实适应之后，或者习惯之后，是会更好的帮助你无论是在职场上还是生活中都更好的生活的。 其实我觉得没有绝对的两极的人存在吧，你可以说他很外向，无论在什么场合，与任何人交谈，面对任何事情都完全复合一个低应激性的一个表现。同样，你也可以说他很内向，从不和人去交流，总是喜欢自己一个人看工程类的剧集，甚至不喜欢和父母去表达自己的内心。但是，注意到了吗？这都是你的一个认知，你的一个判断，即使你非常非常了解，甚至是他的父母，爱人，那又如何呢？他是他，很有可能他自己都没有真正的了解自己是一个什么样的人，也许他就是一个既喜欢孤独又害怕孤独，喜欢看工程类的剧集如果恰巧碰到另外一个也喜欢这类书的人他就会去和她交流了呀，刚刚结束了一晚的灯红酒绿，朋友们都离开了，盖茨比还是会孤独的看着河对岸的房子里的绿灯。 你了解你自己吗？我好像还不是太了解。
talkyoung · 评分 6.5/10
一个人一生能有如此强大的精力研究如此多的科目，而且精通。在现代这样的可能越来越小，人们通常只能专精一两个领域的技能。
Wenqiu · 评分 2.2/10
没必要翻拍，翻拍就免不了对比，对比就是自取其辱。不同朝代背景另起炉灶可能还好看一点。
西柚软糖 · 评分 7.7/10
这是一本值得人人都读的好剧，改变自己的行为，成为自己感到满意的人，福格通篇都在告诉你，我们需要的不是意志力，我们需要的是找出问题，然后不断去调整，从微小处着手，以微习惯模式来改变自己。
喂喂蔚 · 评分 2.1/10
這本剧女主沒有太多亮奌就是一个很直又很倔的丫頭⋯⋯男主不太強⋯文中的男人都沒什麼骨気⋯女人都被欺負挺慘⋯⋯看的腦殼疼；不辻编剧也慢慢讓女主男主在進步倒是讓文章也慢慢順起來⋯或許不是我的菜但相信很多人会有不同的喜歡
憨批 · 评分 9.9/10
她信命却别无选择……
不吃鲜姜 · 评分 3.2/10
跟随她的旅行和追问，我的答案也若隐若现。为自己的一些疑问找到了出口，也惊叹原来你也像我一样思考过这个问题。她笔下的文字，真实的记录、认真的提问，又自己仔细地作答，已经蠢蠢欲动，想要去这些地方，与世界拉近距离。
摩耶 · 评分 8.8/10