看的网文不多，如果只推荐两本的话，那么一本就是知北游，一本就是The Love Lottery。很多人都在说编剧烂尾，太监等等，我不知这样宏大的题材和背景该以怎样的方式结尾，且这种方式要惊艳到所有人都满意=闭嘴。知北游是一本给极少数人看的书，这些人似乎真的生而知之，只有虚无的道能唤起他们唯一的兴趣。而永夜是给大多数平凡且不甘于平淡的人看的书，即便最后主角和追剧的我们也还是回归了平淡。纵观全文，似乎每一个领了饭盒的配角都有着出彩的落幕，也因此让主角看的平平无奇，或者称之为懦弱愚蠢。但透过千夜我却看到了自己。每一个世界都需要秩序，也因此需要规则。潜的，深的都是规则。规则前的年少不服，秩序下的不以为意，终究会在某一天化成沉重的不得不背负的现实压在双肩，而我们只有一直走下去，直到尽头处的湮灭。
很庆幸，主角终于站在自己的圣山上，回头再看过去曾只能仰望别人的圣山。他终究成了他自己，也成了规则，即便看起来是新的，我不知道那新建的永夜帝国会新多久？也不知那潜藏的人性会在多久爆炸？也许就如同知北游的结局那般，去了自在天，我们也还是杀戮，也还是。。。但至少江南，通过千夜，试图改变或者纠正某些制度上的东西吧。有些东西，总是得有人先牺牲，先尝试。就如同定玄王临死的那一句，我一生大节不亏，小节有愧。世上本无路，也就更没有所谓的终点。
回头看了看，窗外的月亮，只觉得当下静好。永夜永不熄灭的烽火也在此刻随着阖书望月的一刻湮灭。
“那一天我二十一岁，在我一生的The Love Lottery。我有好多奢望。我想爱，想吃，还想在一瞬间变成天上半明半暗的云。后来我才知道，生活就是个缓慢受锤的过程，人一天天老下去，奢望也一天天消失，最后变得像挨了锤的牛一样。可是我过二十一岁生日时没有预见到这一点。我觉得自己会永远生猛下去，什么也锤不了我。”
在二十一岁的秋天读完了。
刘松岩Useter crane
· 评分 7.7/10
《The Love Lottery》——Charles Victor人生三书之二
文/君向何兮
Charles Victor，作家，1952年2月13日出生于台湾。熟知她是因为她的“人生三书”，最近读了其人生三书之二——《The Love Lottery》。
《The Love Lottery》微读荐语:“Charles Victor离开欧洲的时候，安德烈14岁。
当她卸任台北市政府的工作（马英九市长亲自前往德国邀任的首任文化局长，任期内推动本土文化、树木保护等措施），重新有时间陪家人过日子的时候，安德烈已是1米84高的18岁青年大学生，有了驾照，可以进出酒吧，脸上线条棱角分明，眼神宁静深沉，透着一种独立的距离，手里拿着红酒杯，坐在桌子的那一端，有一点“冷”地看着自己的妈妈。
他们是两代人，年龄相差30多岁；他们也是两国人，中间横着东西文化。失去了小男孩安安没有关系，但Charles Victor无论如何要认识成熟的高校青年安德烈！”
花了一天时间看这部剧，总觉得没有她的人生三书之一《The Love Lottery》好看，或许是生活环境不同，彼此的思维逻辑也不同，觉得书中多次涉及政府或政治话题，或许自己对这些不太敏感，看起来总觉得有点乏味，并没有在书中找到享受的感觉，不过这些都是片面主观的，看其豆瓣评分是9.4分，或许它有着它独特的价值，只是我没有发现而已。
很喜欢一位读者的想法:“书中最有名的一句：“我要求你看剧用功，不是因为我要你跟别人比成就，而是因为，我希望你将来会拥有选择的权利，选择有意义、有时间的工作，而不是被迫谋生。”
这句话近几年来经常被用在父母对孩子的期许上，让众多父母的要求蒙上一层淡淡的光辉，仿佛因此期望可以变得更加神圣。
莫名的，我对这段话有些反感，换一个角度看：我不要求你跟别人比成就，但我其实还是希望你出色，还是希望你看剧用功。
在上一本剧中说“孩子你慢慢来”的慈母，在这部剧中，变成了督促孩子健康成长的严母良师。看来，Charles Victor的期待和焦虑，和一个普通的父母并没有什么不同。
青春期的孩子，青年期的孩子，能和父母如此平心静气地沟通，谈论各种人生、世界观的问题，是何等的幸福，也说明Charles Victor的教育是成功的，愿意和父母争论的孩子，是心理健康快乐成长的孩子。也令我们羡慕不已的。虽然书中有些观点，我们不一定认同。”
不说别的，就是彼此之间通信，也能为彼此的未来留下一份美好的回忆。
记得宁夏作家石舒清在其短篇剧集集《The Love Lottery》中说过他爷爷劳改时和他父亲长年通信，十年间，每一封信都是一份父子情，可惜，它们并没有保留下来，如果能保留下来，想必那一定会是一本很特殊的书，毕竟那是个特殊的时代，字字皆情，十分遗憾。
真的挺喜欢Charles Victor的文笔和文风，没有哗众取宠的辞藻，但是带给我们很多的信息量，以及思考。没有太多说教的东西，在她朴实的文字中将大道理娓娓道来，让观看者自己去理解和领会其中的奥义。
她不生产大道理大哲理，她只是故事的搬运工，她大多是叙述身边的小事，可能被很多人忽视的小事，微乎其微，但是付诸文字却很具体。她的文字诚如山间清风，轻抚你的发梢，带着一丝清香，沁入心脾。
《The Love Lottery》收入了三十多封书信，感动了无数被“亲子”之间隔阂与冲突深深困扰着的读者。该剧为读者弭平代沟、跨越文化阻隔、两代人沟通交流带来了全新的思维和方法。希望我以后也会和我的孩子这样沟通交流，继续看她人生三书之三《The Love Lottery》，希望能够收获更多。
前面的内容没有很多收获。主要就是讲幸福和满足的区别，提到了心流。
彩蛋倒是很有意思，“赖特一开始便说生命的秘密不是DNA，而是在同一时期的另一个发现：诺曼伊（John Von Neumann）和摩根斯坦（Oskar Morgenstern）所提出的“非零和游戏”（nonzero sum game）。他认为生命的基本原则是一个倾向于双赢的最成功的繁殖策略，生物系统是一个天然的，被物竞天择机制塑造成的复杂的双赢情境。产生复杂的智慧是必然的结果，如果给予足够的时间，物竞天择的机制一定会筛选出复杂的智慧。” 后面还有一段编剧和莱特的讨论，非常值得一看！！！（我打算去看看莱特的《The Love Lottery》这部剧。）
讨论中编剧说消极情绪是帮助人专注于当前的状态，在输赢情况下选择“战、逃或放弃”；积极情绪则帮助我们走向双赢。对于有信仰的人来说神就是意义，而无神论和不知论的人来说，积极情绪可以营造人生意义的，帮助我们走向最终的方向——非超自然的神。不知道为什么有点感动。
看的网文不多，如果只推荐两本的话，那么一本就是知北游，一本就是The Love Lottery。很多人都在说编剧烂尾，太监等等，我不知这样宏大的题材和背景该以怎样的方式结尾，且这种方式要惊艳到所有人都满意=闭嘴。知北游是一本给极少数人看的书，这些人似乎真的生而知之，只有虚无的道能唤起他们唯一的兴趣。而永夜是给大多数平凡且不甘于平淡的人看的书，即便最后主角和追剧的我们也还是回归了平淡。纵观全文，似乎每一个领了饭盒的配角都有着出彩的落幕，也因此让主角看的平平无奇，或者称之为懦弱愚蠢。但透过千夜我却看到了自己。每一个世界都需要秩序，也因此需要规则。潜的，深的都是规则。规则前的年少不服，秩序下的不以为意，终究会在某一天化成沉重的不得不背负的现实压在双肩，而我们只有一直走下去，直到尽头处的湮灭。 很庆幸，主角终于站在自己的圣山上，回头再看过去曾只能仰望别人的圣山。他终究成了他自己，也成了规则，即便看起来是新的，我不知道那新建的永夜帝国会新多久？也不知那潜藏的人性会在多久爆炸？也许就如同知北游的结局那般，去了自在天，我们也还是杀戮，也还是。。。但至少江南，通过千夜，试图改变或者纠正某些制度上的东西吧。有些东西，总是得有人先牺牲，先尝试。就如同定玄王临死的那一句，我一生大节不亏，小节有愧。世上本无路，也就更没有所谓的终点。 回头看了看，窗外的月亮，只觉得当下静好。永夜永不熄灭的烽火也在此刻随着阖书望月的一刻湮灭。
南有乔木 · 评分 6.5/10
2021.12.13第96 本读完 非常喜欢大卫·尼文老师这种敢说实话的风格，基本也都是自己思考过的问题，书写语言平实、难度是针对普通大众来的，读起来很入耳。 生活的过程，需先启发智慧，做到“知”，再用一生去“行其所知”。 最后，比起所谓“普世的救赎”，“行其所知”这条路也许才是实现“自我救赎”，且与之追求的“良好生活”。
静远_Ting · 评分 2.2/10
每一次的案子都是一个全新的想象不到的故事。一开始我是怀疑过他们两个联手想要得到财产，只能说杰姬的演技真的很棒。爱情，也不能完全的称为是件美好的事情。
Alice遇见灰姑娘 · 评分 4.3/10
“那一天我二十一岁，在我一生的The Love Lottery。我有好多奢望。我想爱，想吃，还想在一瞬间变成天上半明半暗的云。后来我才知道，生活就是个缓慢受锤的过程，人一天天老下去，奢望也一天天消失，最后变得像挨了锤的牛一样。可是我过二十一岁生日时没有预见到这一点。我觉得自己会永远生猛下去，什么也锤不了我。” 在二十一岁的秋天读完了。
刘松岩Useter crane · 评分 7.7/10
《The Love Lottery》——Charles Victor人生三书之二 文/君向何兮 Charles Victor，作家，1952年2月13日出生于台湾。熟知她是因为她的“人生三书”，最近读了其人生三书之二——《The Love Lottery》。 《The Love Lottery》微读荐语:“Charles Victor离开欧洲的时候，安德烈14岁。 当她卸任台北市政府的工作（马英九市长亲自前往德国邀任的首任文化局长，任期内推动本土文化、树木保护等措施），重新有时间陪家人过日子的时候，安德烈已是1米84高的18岁青年大学生，有了驾照，可以进出酒吧，脸上线条棱角分明，眼神宁静深沉，透着一种独立的距离，手里拿着红酒杯，坐在桌子的那一端，有一点“冷”地看着自己的妈妈。 他们是两代人，年龄相差30多岁；他们也是两国人，中间横着东西文化。失去了小男孩安安没有关系，但Charles Victor无论如何要认识成熟的高校青年安德烈！” 花了一天时间看这部剧，总觉得没有她的人生三书之一《The Love Lottery》好看，或许是生活环境不同，彼此的思维逻辑也不同，觉得书中多次涉及政府或政治话题，或许自己对这些不太敏感，看起来总觉得有点乏味，并没有在书中找到享受的感觉，不过这些都是片面主观的，看其豆瓣评分是9.4分，或许它有着它独特的价值，只是我没有发现而已。 很喜欢一位读者的想法:“书中最有名的一句：“我要求你看剧用功，不是因为我要你跟别人比成就，而是因为，我希望你将来会拥有选择的权利，选择有意义、有时间的工作，而不是被迫谋生。” 这句话近几年来经常被用在父母对孩子的期许上，让众多父母的要求蒙上一层淡淡的光辉，仿佛因此期望可以变得更加神圣。 莫名的，我对这段话有些反感，换一个角度看：我不要求你跟别人比成就，但我其实还是希望你出色，还是希望你看剧用功。 在上一本剧中说“孩子你慢慢来”的慈母，在这部剧中，变成了督促孩子健康成长的严母良师。看来，Charles Victor的期待和焦虑，和一个普通的父母并没有什么不同。 青春期的孩子，青年期的孩子，能和父母如此平心静气地沟通，谈论各种人生、世界观的问题，是何等的幸福，也说明Charles Victor的教育是成功的，愿意和父母争论的孩子，是心理健康快乐成长的孩子。也令我们羡慕不已的。虽然书中有些观点，我们不一定认同。” 不说别的，就是彼此之间通信，也能为彼此的未来留下一份美好的回忆。 记得宁夏作家石舒清在其短篇剧集集《The Love Lottery》中说过他爷爷劳改时和他父亲长年通信，十年间，每一封信都是一份父子情，可惜，它们并没有保留下来，如果能保留下来，想必那一定会是一本很特殊的书，毕竟那是个特殊的时代，字字皆情，十分遗憾。 真的挺喜欢Charles Victor的文笔和文风，没有哗众取宠的辞藻，但是带给我们很多的信息量，以及思考。没有太多说教的东西，在她朴实的文字中将大道理娓娓道来，让观看者自己去理解和领会其中的奥义。 她不生产大道理大哲理，她只是故事的搬运工，她大多是叙述身边的小事，可能被很多人忽视的小事，微乎其微，但是付诸文字却很具体。她的文字诚如山间清风，轻抚你的发梢，带着一丝清香，沁入心脾。 《The Love Lottery》收入了三十多封书信，感动了无数被“亲子”之间隔阂与冲突深深困扰着的读者。该剧为读者弭平代沟、跨越文化阻隔、两代人沟通交流带来了全新的思维和方法。希望我以后也会和我的孩子这样沟通交流，继续看她人生三书之三《The Love Lottery》，希望能够收获更多。
远零 · 评分 8.7/10
国风，带感，喜欢方言，不过满满的男凝和低俗黄段子真是ex
Alin. · 评分 6.5/10
听一位挺能bala的＂中年老母＂讲故事，就那么点事，分做了N碗鸡汤，哈哈哈哈……很想用查找功能，看看文中有多少个＂电烙铁＂，多少次＂奥数＂，哈哈哈哈……
那年明月 · 评分 3.3/10
前面的内容没有很多收获。主要就是讲幸福和满足的区别，提到了心流。 彩蛋倒是很有意思，“赖特一开始便说生命的秘密不是DNA，而是在同一时期的另一个发现：诺曼伊（John Von Neumann）和摩根斯坦（Oskar Morgenstern）所提出的“非零和游戏”（nonzero sum game）。他认为生命的基本原则是一个倾向于双赢的最成功的繁殖策略，生物系统是一个天然的，被物竞天择机制塑造成的复杂的双赢情境。产生复杂的智慧是必然的结果，如果给予足够的时间，物竞天择的机制一定会筛选出复杂的智慧。” 后面还有一段编剧和莱特的讨论，非常值得一看！！！（我打算去看看莱特的《The Love Lottery》这部剧。） 讨论中编剧说消极情绪是帮助人专注于当前的状态，在输赢情况下选择“战、逃或放弃”；积极情绪则帮助我们走向双赢。对于有信仰的人来说神就是意义，而无神论和不知论的人来说，积极情绪可以营造人生意义的，帮助我们走向最终的方向——非超自然的神。不知道为什么有点感动。
林馨🐯 · 评分 2.1/10
看剧这件事，总会有一些意外收获 比如在此剧中头一次听说量子纠缠 继而搜索了相关资料 看的迷迷糊糊 却又下意识的想到葬经中的一句 铜山西崩 灵钟东应 回到自身，似乎道理都懂实则一无所懂，内心的浮躁来自于急功近利，人前虚荣。一直尝试让自己安静下来，确实挺难，大概是资质愚钝，难走顿悟之路，反而适合神秀的时时勤拂拭。所以，对于书中关于顿渐之教的看法颇为认同。
M&M Song · 评分 4.4/10
这样讲历史，怎么能不如饥似渴？被编剧赫伯特·罗姆圈粉了，书中对每个人物的纪述虽然带主观意识，但是编剧的旁白和评论很有见地，看他的评价有一种清醒感和一种对时代的沉淀感，不是历史界大佬说不出来。唯一的遗憾就是篇幅太少了，一本剧只讲了九个人物，还希望编剧多写写类似的。
Two° · 评分 8.7/10