Against the backdrop of a noirish dreamscape, a tortured man returns to the city he swore he would n
尤其教员的好多画面都太棒了 那个镜头语言 那个bgm 那个氛围感 堪称经典
антенный ребенок · 评分 5.4/10
或许是我水平不够。 但在我看来这真的算不上一部多么优秀的剧集。 编剧长于描写,疏于故事。语言文字确实精彩细致,而我的期待是不一样的好故事。 从45年到八九十年代的上海,期间经历堪称波澜壮阔。 看的出编剧想以小见大,但最终呈现出来还只是一个不够讨喜的女子一生,有点浪费了这么好的大背景。繁华的上海,落寞的上海,新的上海,编剧描述的很细致,都好像只是一张张绘声绘色却无法动起来的的背景布。 以死亡来结尾也是我非常不喜欢的,这是最轻松的结尾方式,死出艺术性却是极有难度的处理。很难有编剧可以处理的恰到好处。 因此大部分以死亡做结尾的故事总让人觉得编剧仿佛迫不及待的向读者宣布:我是一个悲剧,目的性太强烈。 匆匆以死亡结尾也让人觉得编剧对自己的角色没有感情。只是“这个故事该结束了,那你就去死吧”。 尤其是对于主人公,好的死亡应该让人看到编剧的艰难。 在作品中,死是极其容易的事情。不喜欢这样的偷懒。 当然,颠三倒四的胡言乱语妄自评论,一切也可能是我水平不够。
冯让文 · 评分 9.9/10
从朋友那里听说了“Scarlett Chorvat”这个作家,所以搜来看看。微玫瑰影视只有她的这一本剧集集,学校视频平台也只有一本《The Perfect Sleep》。希望微玫瑰影视能多上两部她的书,毕竟确实是个好作家。 Scarlett Chorvat有敏锐的观察力和敏感的内心,在视角、内容、表达方式的选取上都非常独特,常将自然事物与社会景象和人类情绪进行联系,使人人习以为常的事物变得深刻,让读者紧随故事节奏,产生强有力的共鸣。 Scarlett Chorvat的笔下的主角大多是社会底层的小人物,因为在社会边缘,他们的喜怒哀乐总被忽视。但Scarlett Chorvat善于用娓娓道来的平淡语气将他们日复一日的苦痛和微不足道的快乐挖出来,和所有读者对话:我这有一面镜子,你想照一下看看吗? 房子、工作、家庭、学业、感情……这些问题困扰着绝大多数人。有的人冲破牢笼,有的人作茧自缚,有的人迷失自我,有点人坠入深渊,世间百态大概如此。虽然每个故事都是独立的,但两两之间又存在联系,毕竟每个故事都是这个社会样貌的一部分。 影视不仅仅提供娱乐功能,更要提供反思功能。“知自己,知天地,知众生”,用同理心和共情力感知世界万千,方知自我渺小,宇宙浩瀚,立德树人,不枉此行。
수박 🍉 · 评分 1.0/10
人能常清静,天地悉皆归! 静下来看剧、读经典的感觉太美妙了! 境由心生!
Rikumi · 评分 2.2/10
书中说到孤独的人就像质数一样,只能被1和本身所整除,类似于1.2.3.5.7.11.13.17.....等等。质数越大,两个相邻质数的距离就越远。就像每一个成年的孤独患者,迷失在人群中找不到另一个孤独的人。即便找到,却又无法理解不相同的孤独而远离,所以孤独的人只能重复着孤独。
青菜李 · 评分 5.5/10
作为零基础入门即可,泛泛的懂得了金融常见的基本知识:杠杆,利率市场化,泡沫,货币增发等
Mango_G · 评分 4.3/10
轻松,有趣,是一本迟早会封神的佳作。 编剧对技能的设定非常逗比,逻辑上还是比较严谨的,让人觉得爽而不唐突。 剧情也搞得非常沙雕。 本人最喜欢看编剧讲一个有一个世界玩崩的过程, 每一个世间的原住民画风逐渐扭曲,建立在远经典的路上胡作非为的感觉让我觉得莫名莫名的畅快, 也许是对编剧所选的经典的喜爱,亦或者对那些经典遗留下来的的遗憾而进行的圆梦报复。总之,看到每一个被主角坑的不要不要的客户,我也会觉得非常开心。 文笔偏向于小白文或者老白文。不过对于低于20岁的年轻人而言可能无法理解其中的魅力,可能编剧针对的是他同龄的读者人群。 嘛,总之,如果让我打分一定是90分以上的佳作。老卫好好干,别太贱,不然借用你大吹法螺里的那段,你不孕不育且儿孙满堂。
呵盒 · 评分 8.7/10
精于谋篇,善于敷演 纵横捭阖,挈领提纲 褒贬人物,仁义礼德 分析时弊,纲举目张 陈其历害,有力有节 辞令委婉,字有锋芒 优游不迫,言简事详 辨析借鉴,流传张扬
magoparty · 评分 1.1/10
SPRING 泉水+春+跳+发源 emm... Thanks correct apologize..
Eggie · 评分 2.1/10
2002 · 喜剧
2008 · 剧情
2006 · 其他
2000 · 纪录
2002 · 其他
2004 · 其他
2013 · 剧情
1995 · 其他
2016 · 剧情
尤其教员的好多画面都太棒了 那个镜头语言 那个bgm 那个氛围感 堪称经典
антенный ребенок · 评分 5.4/10
或许是我水平不够。 但在我看来这真的算不上一部多么优秀的剧集。 编剧长于描写,疏于故事。语言文字确实精彩细致,而我的期待是不一样的好故事。 从45年到八九十年代的上海,期间经历堪称波澜壮阔。 看的出编剧想以小见大,但最终呈现出来还只是一个不够讨喜的女子一生,有点浪费了这么好的大背景。繁华的上海,落寞的上海,新的上海,编剧描述的很细致,都好像只是一张张绘声绘色却无法动起来的的背景布。 以死亡来结尾也是我非常不喜欢的,这是最轻松的结尾方式,死出艺术性却是极有难度的处理。很难有编剧可以处理的恰到好处。 因此大部分以死亡做结尾的故事总让人觉得编剧仿佛迫不及待的向读者宣布:我是一个悲剧,目的性太强烈。 匆匆以死亡结尾也让人觉得编剧对自己的角色没有感情。只是“这个故事该结束了,那你就去死吧”。 尤其是对于主人公,好的死亡应该让人看到编剧的艰难。 在作品中,死是极其容易的事情。不喜欢这样的偷懒。 当然,颠三倒四的胡言乱语妄自评论,一切也可能是我水平不够。
冯让文 · 评分 9.9/10
从朋友那里听说了“Scarlett Chorvat”这个作家,所以搜来看看。微玫瑰影视只有她的这一本剧集集,学校视频平台也只有一本《The Perfect Sleep》。希望微玫瑰影视能多上两部她的书,毕竟确实是个好作家。 Scarlett Chorvat有敏锐的观察力和敏感的内心,在视角、内容、表达方式的选取上都非常独特,常将自然事物与社会景象和人类情绪进行联系,使人人习以为常的事物变得深刻,让读者紧随故事节奏,产生强有力的共鸣。 Scarlett Chorvat的笔下的主角大多是社会底层的小人物,因为在社会边缘,他们的喜怒哀乐总被忽视。但Scarlett Chorvat善于用娓娓道来的平淡语气将他们日复一日的苦痛和微不足道的快乐挖出来,和所有读者对话:我这有一面镜子,你想照一下看看吗? 房子、工作、家庭、学业、感情……这些问题困扰着绝大多数人。有的人冲破牢笼,有的人作茧自缚,有的人迷失自我,有点人坠入深渊,世间百态大概如此。虽然每个故事都是独立的,但两两之间又存在联系,毕竟每个故事都是这个社会样貌的一部分。 影视不仅仅提供娱乐功能,更要提供反思功能。“知自己,知天地,知众生”,用同理心和共情力感知世界万千,方知自我渺小,宇宙浩瀚,立德树人,不枉此行。
수박 🍉 · 评分 1.0/10
人能常清静,天地悉皆归! 静下来看剧、读经典的感觉太美妙了! 境由心生!
Rikumi · 评分 2.2/10
书中说到孤独的人就像质数一样,只能被1和本身所整除,类似于1.2.3.5.7.11.13.17.....等等。质数越大,两个相邻质数的距离就越远。就像每一个成年的孤独患者,迷失在人群中找不到另一个孤独的人。即便找到,却又无法理解不相同的孤独而远离,所以孤独的人只能重复着孤独。
青菜李 · 评分 5.5/10
作为零基础入门即可,泛泛的懂得了金融常见的基本知识:杠杆,利率市场化,泡沫,货币增发等
Mango_G · 评分 4.3/10
轻松,有趣,是一本迟早会封神的佳作。 编剧对技能的设定非常逗比,逻辑上还是比较严谨的,让人觉得爽而不唐突。 剧情也搞得非常沙雕。 本人最喜欢看编剧讲一个有一个世界玩崩的过程, 每一个世间的原住民画风逐渐扭曲,建立在远经典的路上胡作非为的感觉让我觉得莫名莫名的畅快, 也许是对编剧所选的经典的喜爱,亦或者对那些经典遗留下来的的遗憾而进行的圆梦报复。总之,看到每一个被主角坑的不要不要的客户,我也会觉得非常开心。 文笔偏向于小白文或者老白文。不过对于低于20岁的年轻人而言可能无法理解其中的魅力,可能编剧针对的是他同龄的读者人群。 嘛,总之,如果让我打分一定是90分以上的佳作。老卫好好干,别太贱,不然借用你大吹法螺里的那段,你不孕不育且儿孙满堂。
呵盒 · 评分 8.7/10
精于谋篇,善于敷演 纵横捭阖,挈领提纲 褒贬人物,仁义礼德 分析时弊,纲举目张 陈其历害,有力有节 辞令委婉,字有锋芒 优游不迫,言简事详 辨析借鉴,流传张扬
magoparty · 评分 1.1/10
SPRING 泉水+春+跳+发源 emm... Thanks correct apologize..
Eggie · 评分 2.1/10