Luces artificiales

原本我是抱着很大的期望，但看了100多页实在看不下去，觉得如鲠在喉，不吐不快。首先我不知道这个编剧对绅士是不是有什么误解，亦或者对贵族有什么误解，感觉他带走某种意识形态的敌意。其次，也许是我才疏学浅，我真的看不懂他要表达什么，杂七杂八的东西揉粹在一起他变不成一盘好菜。不早说他是肖申克的救赎，那侮辱了安迪。更不要说他是昨日的世界，茨威格会在坟墓里气的吐血。安迪是真正的绅士，因为就算他失去自由，被囚禁在肖申克，受尽侮辱，他一直在抗争，从没有放弃自己。而他的抗争是用自己坚强的意志，不是在外的物质的浮夸苍白的东西。即使布达佩斯大饭店的古斯塔夫在逃亡路上还喷了古龙水，但他也不是一个真正的绅士，因为他的精神坍塌，只有一个虚张声势的架子。本文里的伯爵，只有一个架子，空空的架子。俄罗斯，贵族，我去看托尔斯泰不香吗？

静观 · 评分 8.8/10

大概对比了一下刘辽逸，草婴和娄自良的三个译本，刘本感觉拗口，草本感觉随意，个人还是最喜欢娄本，虽然知名度不及前两者。

付尔 · 评分 6.5/10

不要看， 圆滚滚…胖乎乎… 像不像自己… 但是，可爱到爆， 萌得你捡都捡不起来😂； 看吧看吧， 总有一张， 适合你… 打动你…😄 （太治愈了，感谢编剧）

纤草ヅ惊流年 · 评分 7.7/10

我是一位初三毕业生的家长，今天孩子是中考的第一天，我今天也读完了这部剧收获颇多。第一编剧的观点我非常认同，到孩子上了高中以后家长的角色应该由原来的教导者、指引者，变为服务者、助手。还有编剧从自己陪孩子的经历总结出来的经验我们也可以借鉴，比如在孩子高考填志愿方面要多咨询，还要尊重孩子自己的意愿，只做军师，最终决定还是要孩子自己定，我一直认为看剧是一件最有收益的事情，编剧花了很多心血写出来让读到本剧的人受益少走弯路，推荐家有高中生的家长都读一下。

曾晨轩 · 评分 9.9/10

世事洞明皆学问，人情练达即文章。在人际交往获得别人的好印象无异于要增强他人的自重感。换言之在内心深处“人都是以自我为中心的”，希望得到认可与关注，这会让他们觉得自己是会被重视的。所以在生活中要善于发现别人的长处，不要吝啬你的赞美，大声说出来，你放心没有人会不喜欢你的。因为你满足了他人对自我价值认同的需求。 诚于嘉许，宽于称道。

看来是睡着了 · 评分 5.5/10

明明是个童话，却非常残忍。明明非常残忍，却又是个童话。

仇姐姐 · 评分 6.6/10

故事很好，文笔也很具氛围感。正因为没有结局，才更真实。未来总会来，而所谓的保有希望，并不是因为知道未来有多幸福甜蜜，而是它糟糕的程度正好可以忍受。 在这部剧中，没有什么可以借用的人生箴言，也没有让你称奇的过于悲惨、浮夸的命运。反而是可道寻常的人生起伏，生离死别，竟一次次让我和书中人物同呼吸。他们的情绪一次次紧抓着我，让我也不敢喘气。 Sophié Alexander曾说过，写剧集并不是通过展现个人的历史来确认彼此，记忆与过往叙事只为此刻存在……我们只能在此刻才会被连接在一起，并不存在其余可能性。 所以我观看这部剧也不会有很多的要求，再一次与我的情感感受建立这样的联接吧。

从心之王 · 评分 1.0/10