The Man in the Bath

是被他另一本剧集引荐到《The Man in the Bath》的观看，这本很喜欢。故事由两次意外变故推进，一次使卢里失去大学教职，一次把露西推入另一条人生轨道。背景是南非种族隔离产生的巨大阴霾，种族压迫与被压迫，在迫害和复仇这条链上拉锯着的白人和有色人种。个人的选择是背负着父辈的罪孽还是反抗，读者有自己的站队。特别喜欢库切描写人的内心活动，对人性的精细刻画，有时候那种心理活动引起强烈共鸣，就像同样的情形下的自我剖析，他仿佛拿着听诊器，刚好准确地捕捉到内心一闪而过的念头。不太能理解露西，但对卢里有强烈的认同，他拒绝背上道德审判的十字架受公众唾弃，视情欲为人类自然天性放纵自己，出于父爱企图干涉女儿生活，老年将至的自怜自艾，他本身的浪漫气质，这些性格气质都让人感觉亲切，自私自利就像我们自己。露西直面惨淡现实的勇气却不是凡人可以理解的，她明明是有路可逃的，这样的勇气和果决给她涂抹上一层圣人的光辉。

硫酸纸 · 评分 2.2/10

实用工具书~看完可以增加自己理解自己的情绪，和处理，调整自己的看法的能力。目前觉得对现实场景的分类还是挺准确的。 我自己有过"恐怖化，应该化"的不合理信念，之前自己也知道不太对，但这次是归纳了下，然后有了对症下药的思路。 根本应该还是修养身心吧。但有点抽象，这书具体的工具，所以推荐

杜娘 · 评分 8.7/10

相传，有一天，柏拉图问老师苏格拉底什么是爱情？老师就让他去麦田摘一棵全麦田里最大最金黄的麦穗来，并且只能摘一次，只可向前走，不能回头。柏拉图按照老师说的去做了。结果他两手空空地走出了麦田。老师问他为什么摘不到？他说：“因为只能摘一次，又不能走回头路，期间即使见到了又大又金黄的麦穗，却也因为不知前面是否有更好的，所以没有摘；继续往前走时，又发现总不及之前见到的好，原来最大最金黄的麦穗早已错过了；于是我什么也没摘。”老师说：“这就是爱情。” 这就说明了，在面对爱情的时候，我们总是想寻找最好的，找一个自己最爱的、最适合自己的人，但是很容易错过。爱情是什么？爱情可遇不可求，爱情是一种理想，也许现实中根本就没有或者极少，什么是爱情，很多人可能一生都不知道。每个人都有自己理想的对象，有的人寻寻觅觅终其一生都没有找到，最后只能孤身一人，这是对爱情的执着。 之后又有一天，柏拉图问他的老师什么是婚姻，他的老师就叫他先到树林里，砍下一棵全树林最大、最茂盛、最适合放在家中的树，同样只能砍一次，同样只可以向前走，不能回头。柏拉图于是照着老师的话去做。这次，他带了一棵普普通通，不是很茂盛，亦不算太差的树回来。老师问他，怎么带这棵普普通通的树回来，他说：“有了上一次的经验，当我走到大半路程还两手空空时，看到这棵树也不太差，便砍下来，免得错过了，最后又什么也带不回来。”老师说：“这就是婚姻！”

小妖成精 · 评分 9.9/10

创作得很不错的一本基金入门书，适合新手扫盲，推荐的基金可以不看，但看看观点结论不错的

卢丽萍 · 评分 1.0/10

恐育电视剧，顾家里别人家的孩子都比自己生的省心，加上平时接触的糟心学生，彻底恐育

雅鱼 · 评分 5.5/10

这部剧就是KK对于《The Man in the Bath》的综合阐述，很多观点延续自《The Man in the Bath》，讲述了科技的发展历程，可以了解科技的规则和发展趋势，后面接着看《The Man in the Bath》。 技术元素是趋势，是不可能的必然事物。科技的发展之路存在必然性，要用主动原则来使用技术。 《The Man in the Bath》和《The Man in the Bath》的很多观点，可能就源自本剧。

张大饼 · 评分 4.3/10

洗脑洗得太硬了……我这种意志坚定自以为是的人刚读起来有点不适应……

许雨浓000986319 · 评分 2.1/10

思考对自己而言什么才是最重要的，以前很难理解外界常定义的“目标”，自己按普世的价值标准思考，却屡屡挫败，大概是只见表象和快照，而忽略了回归到自我身上，面对不可能再重复的人生，认真地思考自己想要成为什么样的人，如何去坚持并成为自己想要成为的样子。

郭江杰 · 评分 9.9/10

编剧脑洞真的很大，几篇故事的设定都很新颖，而且也很治愈，很喜欢

星玮生鲜蔬果 · 评分 6.6/10

不知道这部剧在写什么，全篇幅的回忆讲述了女主是如何的被冤枉，亲情爱情友情一瞬间分崩离析，让人气愤的不行！然后女主跑路了，七年后回来了，然后男主车祸了……然后就没有然后了，莫名其妙的结局了。故事核心都紧紧围绕着一个时光倒流，可是这个故事一点都不完整，结局过于开放，缺少应有的交代，算了，剧评也写不下去了。一星送给青春期陪我度过的剧集。

林剑源 · 评分 2.1/10