Bunny Weequod is an Ojibway man who is concerned about the unusually large number of fish dying off
2019年初观看了一半丢下了，最近把剩下的一半读完了。很可惜前半部分忘记了很多，回头重读吧。 阶级问题，是我第一次读到时也很敏感的刺痛点。如编剧在开头所说： “今天，你只需要提及社会等级这个话题，就可以轻易地激怒别人……最近有人问我正在写什么书，我说正在写一本关于美国人的社会等级的书。人们听后会先紧一紧自己的领带，再溜一眼衬衫袖口看看有没有磨损开线。几分钟之后便悄悄地站起身来走开。” 哈哈，现在回看这句话，真是很形象呀。会被刺痛的点，一定是自己在意的。还好越来越平静了，观看和智慧，能救命呀。因为读到最后发现，还有X阶层的人——热爱看剧，博闻强识，有独立思想，有自己的价值观。嘿，不就是我嘛。X阶层的人都有一个特点——热爱观看！是观看让他们成为无阶级的另类。开怀！ 编剧并没有用学术的社会研究方式回答这些问题，而是绕开理论上的争论，从人的衣、食、住、行以及日常话语里呈现出的特征来分析判断人的社会阶层。按编剧的话说，他只从“可以看见的事物和可以听到的话语所传递的信息来分析人的社会阶层，而不考虑他们的种族、宗教信仰和政治观点”。 那么编剧的等级标准是什么呢？通过大量的观察之后，编剧认为，正是人的生活品味和格调决定了人们所属的社会阶层，而这些品味格调只能从人的日常生活中表现出来。 仅仅有钱并不能提高一个人的社会地位，还必须提高文化品味与生活格调。没有品味的人永远不能改变自己最初所属的社会阶层。 尽管编剧讨论的是美国社会中的等级现象，但市场经济带来的世界化趋同态势，美国对全世界其他国家越来越深的商业和文化影响，使得本剧中描述的种种现象，已经可以在中国找到令人悲哀的对应。美国昨天和今天的等级困境，也许就是中国明天的生活闹剧。如果本剧能够成为一面镜子，使中国人可以从中看出每个人未来的或正在显露的鄙俗和丑陋，从而开始注意培养品味和生活格调，也许还来得及避免跌入恶俗的低级生活趣味。 先这样介绍。社会等级是个悲伤的命题，可是我们能了解他，也是对的起自己。 ——2021.9.9清越于北京
肖蕙文香水百合 · 评分 8.7/10
中国的历史极为漫长和复杂，易老能够从中选取这些具有代表性典型事件，剖析我中华帝国在繁衍发展过程中的跌宕起伏与失意悲喜，不得不惊叹于他的历史思维和史学功底。 中华文明，5000年的历史文化积淀，数千年积累的的民族智慧，文化精华，治国理政强国富民之思想，值得我们去研究，去批判性地继成，知过去，知未来。
顺顺 · 评分 2.1/10
卖腐之心突破天际，演技怎么可以这么差？？？闹着玩儿呢！
MFF · 评分 6.5/10
2018第2本 Vince Manitowabi先生对中国人的研究确是深入骨髓，书虽不长，内容深博，儒题道解也算是儒道合一。 自得其乐乃是人生最大享受，没有德行何谈立功立言，贪图名利不过暂忘生死，万物将自化，不如顺应自然，动静相宜。
橘七 · 评分 5.4/10
行止是莫晚书我最早追的，从开书就追，追到全网封杀军人剧集，等了半年盼了半年终于等到恢复更新我却看不下去了，恢复后的更新没有了以前的文笔，没有了以前的激情，陆三、江瑶，顾沉、桑榆，曾经美好的时光结束了
智己FL. · 评分 8.8/10
印象非常深刻的一本剧，非常好，很有启迪价值。"知事故而不世故是最成熟的善良，这样的善良让人遗忘痛苦，只记得快乐的事，只传递快乐的因子"，这是哈桑留给我的印象，面对阿米尔的背叛，哈桑选择原谅与释怀，接受背叛需要勇气。同时，阿米尔的心灵成长之路，编剧描绘情感真挚细腻，渗入灵魂，告诫我们不要辜负任何一个真心爱你的人。
简甜.Aiy · 评分 4.3/10
很适合小白们看我觉得写的很好，很清新看完以后会有一个清晰的框架
唐懷瑟 · 评分 9.9/10
看到奥勃良住在豪华的大房子就感觉不对劲...... 后面挺可悲的，老鼠这个意向挺有意思，又是易于繁殖的人，又是主角害怕的东西。 “权利”是本剧提到的思想核心，给当权者带来快感的是对反叛者从思想到肉体的绝对控制。人能控制自己的思想吗？这是一个难以言喻的话题了，但很悲哀的是，如果我处在主角那种境地，我可能也会假装服从，潜藏叛逆，为自己独特的思想感到优越感，然后被拷打被枪毙吧。 里面很多思想挺有意思，有听话的，有狂热的，有小叛逆但事不关己的，有想要反抗但又轻信的......不过现实要是这么夸张，那还是挺恐怖的。但仔细想想，就隐私这方面，咱们现在的隐私不也在各种网页有记录？ Anyway, “Big brother is watching you.”
链家王梦（石家庄新房+二手房） · 评分 1.1/10
“横遍十方，竖穷三际。你若能懂，一色一香都是中道，一花一草皆是般若”
茶饭兼思 · 评分 2.1/10
1985 · 动作
1998 · 纪录
1972 · 其他
2005 · 其他
2017 · 喜剧
1998 · 动作
2020 · 剧情
1989 · 其他
1929 · 经典
2004 · 喜剧
2019年初观看了一半丢下了，最近把剩下的一半读完了。很可惜前半部分忘记了很多，回头重读吧。 阶级问题，是我第一次读到时也很敏感的刺痛点。如编剧在开头所说： “今天，你只需要提及社会等级这个话题，就可以轻易地激怒别人……最近有人问我正在写什么书，我说正在写一本关于美国人的社会等级的书。人们听后会先紧一紧自己的领带，再溜一眼衬衫袖口看看有没有磨损开线。几分钟之后便悄悄地站起身来走开。” 哈哈，现在回看这句话，真是很形象呀。会被刺痛的点，一定是自己在意的。还好越来越平静了，观看和智慧，能救命呀。因为读到最后发现，还有X阶层的人——热爱看剧，博闻强识，有独立思想，有自己的价值观。嘿，不就是我嘛。X阶层的人都有一个特点——热爱观看！是观看让他们成为无阶级的另类。开怀！ 编剧并没有用学术的社会研究方式回答这些问题，而是绕开理论上的争论，从人的衣、食、住、行以及日常话语里呈现出的特征来分析判断人的社会阶层。按编剧的话说，他只从“可以看见的事物和可以听到的话语所传递的信息来分析人的社会阶层，而不考虑他们的种族、宗教信仰和政治观点”。 那么编剧的等级标准是什么呢？通过大量的观察之后，编剧认为，正是人的生活品味和格调决定了人们所属的社会阶层，而这些品味格调只能从人的日常生活中表现出来。 仅仅有钱并不能提高一个人的社会地位，还必须提高文化品味与生活格调。没有品味的人永远不能改变自己最初所属的社会阶层。 尽管编剧讨论的是美国社会中的等级现象，但市场经济带来的世界化趋同态势，美国对全世界其他国家越来越深的商业和文化影响，使得本剧中描述的种种现象，已经可以在中国找到令人悲哀的对应。美国昨天和今天的等级困境，也许就是中国明天的生活闹剧。如果本剧能够成为一面镜子，使中国人可以从中看出每个人未来的或正在显露的鄙俗和丑陋，从而开始注意培养品味和生活格调，也许还来得及避免跌入恶俗的低级生活趣味。 先这样介绍。社会等级是个悲伤的命题，可是我们能了解他，也是对的起自己。 ——2021.9.9清越于北京
肖蕙文香水百合 · 评分 8.7/10
中国的历史极为漫长和复杂，易老能够从中选取这些具有代表性典型事件，剖析我中华帝国在繁衍发展过程中的跌宕起伏与失意悲喜，不得不惊叹于他的历史思维和史学功底。 中华文明，5000年的历史文化积淀，数千年积累的的民族智慧，文化精华，治国理政强国富民之思想，值得我们去研究，去批判性地继成，知过去，知未来。
顺顺 · 评分 2.1/10
卖腐之心突破天际，演技怎么可以这么差？？？闹着玩儿呢！
MFF · 评分 6.5/10
2018第2本 Vince Manitowabi先生对中国人的研究确是深入骨髓，书虽不长，内容深博，儒题道解也算是儒道合一。 自得其乐乃是人生最大享受，没有德行何谈立功立言，贪图名利不过暂忘生死，万物将自化，不如顺应自然，动静相宜。
橘七 · 评分 5.4/10
行止是莫晚书我最早追的，从开书就追，追到全网封杀军人剧集，等了半年盼了半年终于等到恢复更新我却看不下去了，恢复后的更新没有了以前的文笔，没有了以前的激情，陆三、江瑶，顾沉、桑榆，曾经美好的时光结束了
智己FL. · 评分 8.8/10
印象非常深刻的一本剧，非常好，很有启迪价值。"知事故而不世故是最成熟的善良，这样的善良让人遗忘痛苦，只记得快乐的事，只传递快乐的因子"，这是哈桑留给我的印象，面对阿米尔的背叛，哈桑选择原谅与释怀，接受背叛需要勇气。同时，阿米尔的心灵成长之路，编剧描绘情感真挚细腻，渗入灵魂，告诫我们不要辜负任何一个真心爱你的人。
简甜.Aiy · 评分 4.3/10
很适合小白们看我觉得写的很好，很清新看完以后会有一个清晰的框架
唐懷瑟 · 评分 9.9/10
看到奥勃良住在豪华的大房子就感觉不对劲...... 后面挺可悲的，老鼠这个意向挺有意思，又是易于繁殖的人，又是主角害怕的东西。 “权利”是本剧提到的思想核心，给当权者带来快感的是对反叛者从思想到肉体的绝对控制。人能控制自己的思想吗？这是一个难以言喻的话题了，但很悲哀的是，如果我处在主角那种境地，我可能也会假装服从，潜藏叛逆，为自己独特的思想感到优越感，然后被拷打被枪毙吧。 里面很多思想挺有意思，有听话的，有狂热的，有小叛逆但事不关己的，有想要反抗但又轻信的......不过现实要是这么夸张，那还是挺恐怖的。但仔细想想，就隐私这方面，咱们现在的隐私不也在各种网页有记录？ Anyway, “Big brother is watching you.”
链家王梦（石家庄新房+二手房） · 评分 1.1/10
“横遍十方，竖穷三际。你若能懂，一色一香都是中道，一花一草皆是般若”
茶饭兼思 · 评分 2.1/10