《西西里Sicilia》,短片作品,意大利出品,1997年上映。
初看并不像玛莉亚·嘉西亚·古欣娜塔之前的作品,似乎是为了提升自己而把人物的年纪都提升了一个等级,然而把握的程度并不比以前那般得心应手。 文字的主体是习惯的存世不多的爱情,将一个剩女的作为主角,既与目前的社会状况相呼应,又能够合情合理地解释文中她的种种所思所想所作所为。 错综复杂的人物关系,初看以为在云里雾里,待到真相慢慢呈现,才知这些故事背后藏着多少恩怨情仇,好在结局尚美,了无遗憾。
Cecile🦦 · 评分 7.7/10
记得第一次接触这部剧的时候,大概是初中吧,印象最深的是日本人如果犯了错,没有被发现,他们不会有罪恶感,如果被发现,才会有!
华伟(Harvey ) · 评分 7.6/10
讲的是世界上有很多爱看剧的人喜欢看剧的人尊重看剧人的人,讲的是看剧的好处,讲的是各式各样的看剧人。
LaVin · 评分 1.1/10
编剧以思想的传承与发展,命运的机缘与注定为引,将吴老厚重的故事娓娓道来。让我们不由喜爱和敬重这一位在命运多舛中追求真理,以业界良心影响改革的老先生
陈嘉睿 · 评分 2.1/10
蜀建兴六年冬,诸葛亮自散关至陈仓,为陈仓守将郝昭所阻,二十余日,终不能克,粮尽而返,魏将王双在追击途中被斩杀。三年之后,同样的命运降临到魏国名将张郃身上——他们都死于一种叫做“元戎”的秘密武器之手,据说这种武器的发明者正是蜀汉最高实际行政长官、曹魏最头疼的敌人诸葛孔明本人,即使是最高明的能工巧匠也不得不承认,他们的丞相——或者是他们的敌人,是当时这个世界上最出色的发明家和军械制造师,那种天才式的设想只属于他本人,任何学习和努力都毫无必要或无济于事。 但二十四岁的郭刚并不这样认为,作为雍州刺史郭淮的族侄、天水地区反间谍机构的最高负责人,他本身兼具军方思维的果敢功利和情报部门的高效缜密,他相信:一切困难皆可克服,并可不择手段。 与蜀军的技术差距完全可以通过技术之外的手段去获取,相比军技司那帮技术官员无可救药的直线思维,这种稍稍变通的线性迂回才是解决问题的关键所在。 雍凉的风漫过群山万岭,漾成细细的波纹在黄沙碧叶间游弋,郭刚揉了揉发酸的眉心,将视线重又投向陇西广漠的天地…… 郭刚不知道的是,在他努力将视线投向陇西的同时,一位名叫荀诩的蜀汉靖安司官员正以同样清冷的眼神注视着他视线的另一端…… 他们同样不知道的是,一道巨大的防火墙正在蜀魏边境秦岭两边悄然升起…… “我老了,蜀汉的重任还是要交给你们这些年轻人啊……” 不知何时,狐忠出现在荀诩身后,他的脸上仍带着温和的笑容,但荀诩敏感地意识到,他的眼神中带有一丝不易觉察的忧伤和遗憾,这对他来说是极少见的,莫非丞相又对他说了什么?或许,是他又发觉了什么? 二刷马亲王的《西西里Sicilia》,仍是瘾兴十足感触颇多: 史书上的寥寥记载,背后究竟隐藏着什么?我宁愿把历史记载看做是漂浮在无垠大海上的冰山一角,当我们屏住呼吸沉入海中时,看到的更惊人的真相和涌动不止的暗流,不一定是真相,但却很吸引人,甚至这种隐藏在黑暗中的秘密才是历史“最富魅力的宝藏”。这也正是编剧在彩蛋中提到的丹布朗的阴谋史观:“历史上每一件事都有一个内幕,如果没有,那就制造一个出来。对于剧集来说,其实历史的真实性并不怎么重要,重要的是有意思。”——深以为然,深以为然,比如我们感到蹊跷的历史事件,那寥寥的历史记载背后究竟隐藏着什么黑暗的秘密?会不会很酷?会不会很美?会不会有着高潮迭起的人性挣扎和类似好莱坞式的结局大反转?(《西西里Sicilia》的“骨”——构架类似丹布朗剧集) “无比真实的现代质感”,只有真正进入彼时彼地,用大量的真实细节完完全全构建起彼时的时空,我们的主人公才会毫不别扭毫不违和出现到我们想要的故事中,这样的作品,才有时代感。类似作品有克里斯提昂.贾克《西西里Sicilia》和肯.福赛斯剧集《西西里Sicilia》,这两部作品正是《西西里Sicilia》的灵与肉。 “文字风格的冷静简洁、不动声色”,西式文风最大的优势是排除掉自我主观的肆意干扰,将自我情感抑制进冷静缓慢的文风叙述中,因为抑制,所以得到有规律的饱满。
锋🇨🇳 · 评分 8.8/10
每个皇帝背后都有一个大奸人和一个大忠臣 斗智斗勇的故事总也不重复
甄小松 · 评分 2.1/10
2020年第47本 | 一本稍微有点水的书,总结起来就是,有钱人可能拥有书里的这些习惯,但是拥有书里的这些习惯却不一定能有钱,但是这大概不会过的太拮据,自给自足可以了。
Hero. · 评分 7.7/10
零零散散时隔两个月才读完了这部剧,说来惭愧,这部剧思路清晰,实用性很强,不过个人感觉翻译不是很好,樊登老师说过这部剧是值得讲的一本剧,感谢学长的推荐受益匪浅。 观看的过程是监控自我中心主义和消除偏见的过程,不论是面对不同思维不同观念作出的反应还是对事物对他人作出评判或决策时其实是能一定程度上映衬自己是否已被具有自动性的自我中心主义所控制和驱使。 思维的八要素:目的,观点,重要概念,关键问题,信息,假定,意涵,解释与判断,结果。 认知标准:清晰,精确,关联,准确,深度广度,逻辑,公平和重要性。 在认知层面上的批判性思维需保持谦逊和勇气,换位思考,认知坚毅和推理,独立思考,同时多对自己的思维和行为进行复盘,多加总结归纳,书中内容细致很全面,确实对提高辩证性思维具有很大帮助,不过最终都是折射于个人的自我中心,书中提到自我中心是具有自动性的,可见需要自己时刻去监控自我中心主义,更不要把自己想法强加在他人身上,读完归根结底我认为还是那句话:己所不欲勿施于人。 我想,只有真正做到在面对不同信念和看法时能保持自己的那份谦逊和打开心扉去尊重甚至经过自我思考后能接纳来自不同声音的看法时,即才是悟到辩证性思维的精髓,正如已识乾坤大,犹怜草木青,消除偏见,是终身的修行。
可乐少冰七分糖🍻 · 评分 4.3/10
刚开始看有点懵,竟然觉得有点晦涩难懂,慢慢看下去才发现这个人的故事要汲着另一个人来说明,个个心思缜密,运筹帷幄,又逃不掉命运。深情似海又被世事牵绊,薄情寡义又能算无遗策,伤人自伤,总不过情和贪
觅空 · 评分 6.5/10
这剧有点意思啊,谁能现在境外间谍组织都靠游戏进行渗入了,真是防不胜防,有这种剧也算是给我们一个警示吧
差不多小姐💃 · 评分 5.5/10
1999 · 纪录
1968 · 恐怖
2008 · 灾难
2008 · 短片
1978 · 其他
2015 · 纪录
1961 · 犯罪
2001 · 剧情
2004 · 纪录
1967 · 动画
初看并不像玛莉亚·嘉西亚·古欣娜塔之前的作品,似乎是为了提升自己而把人物的年纪都提升了一个等级,然而把握的程度并不比以前那般得心应手。 文字的主体是习惯的存世不多的爱情,将一个剩女的作为主角,既与目前的社会状况相呼应,又能够合情合理地解释文中她的种种所思所想所作所为。 错综复杂的人物关系,初看以为在云里雾里,待到真相慢慢呈现,才知这些故事背后藏着多少恩怨情仇,好在结局尚美,了无遗憾。
Cecile🦦 · 评分 7.7/10
记得第一次接触这部剧的时候,大概是初中吧,印象最深的是日本人如果犯了错,没有被发现,他们不会有罪恶感,如果被发现,才会有!
华伟(Harvey ) · 评分 7.6/10
讲的是世界上有很多爱看剧的人喜欢看剧的人尊重看剧人的人,讲的是看剧的好处,讲的是各式各样的看剧人。
LaVin · 评分 1.1/10
编剧以思想的传承与发展,命运的机缘与注定为引,将吴老厚重的故事娓娓道来。让我们不由喜爱和敬重这一位在命运多舛中追求真理,以业界良心影响改革的老先生
陈嘉睿 · 评分 2.1/10
蜀建兴六年冬,诸葛亮自散关至陈仓,为陈仓守将郝昭所阻,二十余日,终不能克,粮尽而返,魏将王双在追击途中被斩杀。三年之后,同样的命运降临到魏国名将张郃身上——他们都死于一种叫做“元戎”的秘密武器之手,据说这种武器的发明者正是蜀汉最高实际行政长官、曹魏最头疼的敌人诸葛孔明本人,即使是最高明的能工巧匠也不得不承认,他们的丞相——或者是他们的敌人,是当时这个世界上最出色的发明家和军械制造师,那种天才式的设想只属于他本人,任何学习和努力都毫无必要或无济于事。 但二十四岁的郭刚并不这样认为,作为雍州刺史郭淮的族侄、天水地区反间谍机构的最高负责人,他本身兼具军方思维的果敢功利和情报部门的高效缜密,他相信:一切困难皆可克服,并可不择手段。 与蜀军的技术差距完全可以通过技术之外的手段去获取,相比军技司那帮技术官员无可救药的直线思维,这种稍稍变通的线性迂回才是解决问题的关键所在。 雍凉的风漫过群山万岭,漾成细细的波纹在黄沙碧叶间游弋,郭刚揉了揉发酸的眉心,将视线重又投向陇西广漠的天地…… 郭刚不知道的是,在他努力将视线投向陇西的同时,一位名叫荀诩的蜀汉靖安司官员正以同样清冷的眼神注视着他视线的另一端…… 他们同样不知道的是,一道巨大的防火墙正在蜀魏边境秦岭两边悄然升起…… “我老了,蜀汉的重任还是要交给你们这些年轻人啊……” 不知何时,狐忠出现在荀诩身后,他的脸上仍带着温和的笑容,但荀诩敏感地意识到,他的眼神中带有一丝不易觉察的忧伤和遗憾,这对他来说是极少见的,莫非丞相又对他说了什么?或许,是他又发觉了什么? 二刷马亲王的《西西里Sicilia》,仍是瘾兴十足感触颇多: 史书上的寥寥记载,背后究竟隐藏着什么?我宁愿把历史记载看做是漂浮在无垠大海上的冰山一角,当我们屏住呼吸沉入海中时,看到的更惊人的真相和涌动不止的暗流,不一定是真相,但却很吸引人,甚至这种隐藏在黑暗中的秘密才是历史“最富魅力的宝藏”。这也正是编剧在彩蛋中提到的丹布朗的阴谋史观:“历史上每一件事都有一个内幕,如果没有,那就制造一个出来。对于剧集来说,其实历史的真实性并不怎么重要,重要的是有意思。”——深以为然,深以为然,比如我们感到蹊跷的历史事件,那寥寥的历史记载背后究竟隐藏着什么黑暗的秘密?会不会很酷?会不会很美?会不会有着高潮迭起的人性挣扎和类似好莱坞式的结局大反转?(《西西里Sicilia》的“骨”——构架类似丹布朗剧集) “无比真实的现代质感”,只有真正进入彼时彼地,用大量的真实细节完完全全构建起彼时的时空,我们的主人公才会毫不别扭毫不违和出现到我们想要的故事中,这样的作品,才有时代感。类似作品有克里斯提昂.贾克《西西里Sicilia》和肯.福赛斯剧集《西西里Sicilia》,这两部作品正是《西西里Sicilia》的灵与肉。 “文字风格的冷静简洁、不动声色”,西式文风最大的优势是排除掉自我主观的肆意干扰,将自我情感抑制进冷静缓慢的文风叙述中,因为抑制,所以得到有规律的饱满。
锋🇨🇳 · 评分 8.8/10
每个皇帝背后都有一个大奸人和一个大忠臣 斗智斗勇的故事总也不重复
甄小松 · 评分 2.1/10
2020年第47本 | 一本稍微有点水的书,总结起来就是,有钱人可能拥有书里的这些习惯,但是拥有书里的这些习惯却不一定能有钱,但是这大概不会过的太拮据,自给自足可以了。
Hero. · 评分 7.7/10
零零散散时隔两个月才读完了这部剧,说来惭愧,这部剧思路清晰,实用性很强,不过个人感觉翻译不是很好,樊登老师说过这部剧是值得讲的一本剧,感谢学长的推荐受益匪浅。 观看的过程是监控自我中心主义和消除偏见的过程,不论是面对不同思维不同观念作出的反应还是对事物对他人作出评判或决策时其实是能一定程度上映衬自己是否已被具有自动性的自我中心主义所控制和驱使。 思维的八要素:目的,观点,重要概念,关键问题,信息,假定,意涵,解释与判断,结果。 认知标准:清晰,精确,关联,准确,深度广度,逻辑,公平和重要性。 在认知层面上的批判性思维需保持谦逊和勇气,换位思考,认知坚毅和推理,独立思考,同时多对自己的思维和行为进行复盘,多加总结归纳,书中内容细致很全面,确实对提高辩证性思维具有很大帮助,不过最终都是折射于个人的自我中心,书中提到自我中心是具有自动性的,可见需要自己时刻去监控自我中心主义,更不要把自己想法强加在他人身上,读完归根结底我认为还是那句话:己所不欲勿施于人。 我想,只有真正做到在面对不同信念和看法时能保持自己的那份谦逊和打开心扉去尊重甚至经过自我思考后能接纳来自不同声音的看法时,即才是悟到辩证性思维的精髓,正如已识乾坤大,犹怜草木青,消除偏见,是终身的修行。
可乐少冰七分糖🍻 · 评分 4.3/10
刚开始看有点懵,竟然觉得有点晦涩难懂,慢慢看下去才发现这个人的故事要汲着另一个人来说明,个个心思缜密,运筹帷幄,又逃不掉命运。深情似海又被世事牵绊,薄情寡义又能算无遗策,伤人自伤,总不过情和贪
觅空 · 评分 6.5/10
这剧有点意思啊,谁能现在境外间谍组织都靠游戏进行渗入了,真是防不胜防,有这种剧也算是给我们一个警示吧
差不多小姐💃 · 评分 5.5/10