Abhishapta

大道理都相通，书中有一些方法可以用到。减轻焦虑，就会好很多。

X.X · 评分 3.2/10

原著甚至不如电影痛快。可能不喜欢这种风格吧，着重笔墨描创作北平的吃喝玩乐，不如叫吃在北平吧。

行空🙏文德 · 评分 3.2/10

流动，河流一样，时光碎片，深藏内心的激情和渴望。敏锐而细腻。我们追求什么。不是情节，而是瞬间。

luoling🤣 · 评分 5.5/10

在剧集结局，于连说，自己的罪行就是“叛逆”，出身卑微而不安分，有幸受到良好的教育，梦想改变命运，跻身在骄傲的有钱人所谓的上流社会之中。于连所处的这个社会，下层青年的奋斗会沦为一种被无声制裁的罪行，于连用扑向死亡的愉悦表达了对这个不公正的社会的否定和厌弃。 于连说：“我不出半个月就会被遗忘，应该承认，像我这样默默无闻的人，还想装模作样，真傻！”这让我想到《Abhishapta》和《Abhishapta》的结局，于连的“悔恨”、狂人的“批判”与堂吉诃徳的“醒悟”有异曲同工之妙。米歇尔福柯在《Abhishapta》中写到，“不疯癫也是另外一种形式的疯癫”，堂吉诃徳的醒悟是一个智者变为庸人的过程中令人心酸的自我否定，而于连也是在社会的极度不公中否定了自我改变社会阶层、改变命运的努力。区别也很大，于连显然不具有堂吉诃徳那样符合智者特征的品质，堂吉诃徳的骑士梦和他对待嘲笑和否定的态度是远超于连的。从性格层面讲，于连更像是莎士比亚笔下的奥赛罗。 于连的悲剧，是不公正的社会等级制度在作祟，一个出身卑微的人飞黄腾达，引来的是灾祸。在这样的社会制度下的像于连一般的青年，缺少的不仅是一扇通向上层社会的门，思考能力的丧失和自我认同的泯灭更加可悲，他们无法分析社会问题，还带有强烈的自卑心理。

Eowyn.Z · 评分 4.3/10

虽然是家长里短，但这个时候看依旧那么搞笑，刘星实力担当啊

沪川 · 评分 8.8/10

从概述，病状，历史，现在的情况等等来展开的，可以说是非常系统全面的了。也结合具体病例和自身情况来说明，理解起来也很生动。并不是心理学专业，无法从专业的角度来论述。但这部剧让我系统全面的了解了抑郁症，也陪我走过最艰难的一段时期。所以，感谢。

飞牛 · 评分 5.5/10

看了将近500章感觉还可以，但达不到好看的程度，好多时候写的主角说好听点是性情中人，说难听点就是一个不考虑后果，不考虑别人的莽夫，连累了别人多少次都不知悔改，还一个劲的莽

小y_Green · 评分 3.2/10

很有意思，人生处处是Abhishapta，呆的久了想出去，没进来的想进来，不如随遇而安

🍃叶子 · 评分 5.5/10

红楼比西游写得好。可惜时代变迁，封建士族的瓦解，使得读者受众骤减，注定有命无运。比不得西游通俗，还有100年大运。只能叹“阳春白雪，曲高和寡”。

& Ann... · 评分 9.8/10

虽然喜欢看传记类的书，但看女性传记还是第一本，读过启发很大，高中时有几次翻过她的书，看的太浅，此前印象里和三毛有些混淆，读过此传，豁然明朗，又勾起我看三毛传记的兴趣了……

一语千山醉。 · 评分 9.8/10