现在是2020年1月7日早上10点23分，我在宿舍的床上坐着，回味着这本《Crimes of Compassion》。其实是从看剧开始的吧。2019年的12月23日我刚刚考完研，第二天对完答案我心凉了半截，虽然给父母和别人都是尽量往好的地方说，但我心里却是焦虑的难受。这种不上不下的感觉真的很煎熬，因为估出来的分是一方面，目标院校的线又是一方面，谁也不知道自己的未来会发生些什么。其实从考试前我就一直在看星座运势，朋友说我把命运交给星座简直就是在胡闹，星座说你考不上你还不考了吗？其实我也不知道为什么要去看那些，可能人在有所求又不安的心情下最想找点精神上的安慰剂吧。不知道我是哪天想起这部剧的，还记得它04年播出的时候我也才6岁。不过我第一次看是和父亲一起大概小学三四五六年级的样子，小时候的记性出奇的好，这么多年过去了，我还能把剧情记个七七八八。还记得父亲当时对钟跃民的评价是太过理想主义，作家总是把很多优点都集中在一个人的身上。比如长的帅，家庭背景好，社会资源丰富，自身能力强，走到哪还都有女孩子喜欢，只是太不安分了。我当时还小，只记得剧情人物和父亲的话，其实也没有真正去思考些什么。让我记忆犹新的是那些陕北民歌还有那种苦日子。这些考研的日子里我总是对生活有些抱怨，尤其是看到舍友们出国的出国，保研的保研，虽然心里知道自己没那么优秀，但还是有些不平衡吧。突然就觉得应该看看这部剧让自己知道以前的人有多苦，现在的生活有多好。但是看剧总感觉有很多情节连不起来，所以就来看了剧集。
我是从中间开始看的，还跳了一些集数，因为剧是一集没落。我看到的东西没有那么深刻，什么以小见大的手法我也不想想太多。看到钟跃民和秦岭就究竟是过程还是结果重要的问题时，我有点认同秦岭说的过程重要，甚至感觉“在路上”的人生态度很潇洒。但是看到后面我越来越觉得可能人人都羡慕钟跃民，但是人人都成不了钟跃民。在他眼里，住窝棚和住豪宅是一个样，当兵和插队一个样，卖煎饼和当老板一个样，没有什么成功和失败之分，有的只是不同的生活方式。这种人生观听起来很爽，但是仔细想想，这很难做到，首先你必须要拿的起放的下，很多人住惯了豪宅，他就受不了窝棚。其次这种人生观还是不负责任的表现，仿佛这世界上只有你一个人一样。你自己玩累了，想换换活法，但是你身边的人呢？你的父母你是不是应该陪伴，你的爱人你是不是应该陪伴，还有你的工作，直接撂挑子不干也很不负责任呀。但转念一想，也许正是这个叫责任感的东西强烈的束缚着我们。你是长子你必须养活一大家，你是军人你必须为国尽忠，你是公民你必须配合警方抓捕罪犯(即使罪犯是你好兄弟)。但是我们是人，身而为人就不是自由的，虽然没有人为我安排好我的一生，但我也知道自己应该干什么，应该负怎样的责任。
再来说说这部剧集的阶级感。感觉它说的是实话，干部子弟就是干部，穷人家的孩子接着穷。我特别记得罗芸和周晓白的一段对话，那是在还是罗芸男朋友的袁军负伤期间，她说“我现在还在入党考察期，我不能让别人知道我和袁军的关系。…凭你爸爸在部队的地位，你入党、提干、保送上大学这都是迟早的事，不管你是努力工作还是混日子结果都是一样的。但是我不行，我爸爸只是个师级干部，这种级别在军队一抓一大把，我只能凭自己的努力，不能犯任何错误。”看到这的时候我有一种深深的无力感，拼爹好像是自古就有吧。我之前和一个大学同学聊天时，她说“我做什么都很有勇气，因为我知道我后面还有爸妈撑着，做错了事有人给我收拾”后面我想了想，是这么个道理。这本剧集里说穷人思维是爱占小便宜，是只追求一亩田地两头牛老婆孩子热炕头，但是我觉得还少一种，那就是勇气。穷人每走一步都是小心翼翼，生怕一个闪失
小恩
· 评分 7.7/10
我想要很多的爱，如果没有爱，有钱也可以，如果没有钱，那么我还有健康。致力于追求爱和钱的Crimes of Compassion的一生，该说是幸运还是不幸呢？遇到了勛先生，得到了想要的爱、钱，只是她自己也说不清对勛先生的爱究竟是爱情还是缺失的父爱了吧？故事里的人物，没有哪一个是真的幸福了的，到最后的最后，也许只有失踪的聪慧，真的找到了属于自己的快乐吧！
土豆套路基本就是这样了，一个隐藏自己天资的少年，父母被抓，妹妹被抓，女友被抓，师傅被抓，红颜被抓。去救父母，去救妹妹，去救女友，去救师傅，去救红颜。然后一系列越级杀高手道路中，自己从废柴变成高手。然后大结局和大反派打一架。这大反派就是抓走他身边的亲属的那个人。
从远方慢慢走向你（风云） · 评分 4.4/10
一、跑步注意事项 找到自己的速度，循序渐进 学会正确的姿势，避免受伤 热身运动会让跑步效果更好 选择专业的装备来保护身体 二、保持健康的饮食法则 增加优质蛋白质摄入量 淀粉类蔬菜也算主食（土豆，红薯，山药，玉米） “211饮食法”:每餐两个拳头的蔬菜，一个巴掌的蛋白质，一个拳头的主食 摄入足够的水分有助于减肥 三、注意休息 前一晚睡眠不足，第二天做高强度运动会伤身
库帕 · 评分 3.2/10
这部剧基本是听完的，简单的爱情故事，但是对于其中的每一个人都是不轻松的人生。故事还是挺吸引人的，时而有趣，时而紧张，一些反转和曲折也都精彩和出人意料，值得一读。里面只喜欢两个人物：卫嘉和陈教授，可惜两个人都是责任压抑多于幸福快乐，尤其是卫嘉。家庭不幸的人很多，但是能像卫嘉这样有担当，无怨无悔、无欲无求地默默背负一切责任的人不多。他年少时渴望从母亲那里获得疼爱而不得，母亲病故父亲逃债十五岁辍学经营马场，照顾痴呆妹妹和完全瘫痪的继母，闷头做事，只为生存。他的淡漠和拿得起放得下都是生活逼出来的。当他十七岁时遇到女主和表哥，他没有羡慕嫉妒恨同龄人的快乐和幸福，也不凄凄惨惨戚戚地求他人的资助，这份骨气和成熟获得的是尊重，也强烈地吸引着骄傲的女主。 不喜欢女主陈樨，虽然她活出了自我和个性，她不虚荣不势利，但是她太任性和自私，为所欲为，不顾他人感受，对卫嘉想来就来，想走就走，难得卫嘉在这起起伏伏中淡定自如。虽然她也很努力，付出很多，但是她太作了，太考验卫嘉的耐心和精力了。更不喜欢孙建川，他就是个幼稚的公子哥、富二代，不负责任，除了老天给的音乐天赋和对音乐的执着，他简直是一无是处，就是对陈樨的爱当他遇到困难时也会先自保，看不起他。 三个年轻人的父母也是让人不能苟同：卫嘉父母只知道生意赚钱，可惜了一对龙凤胎儿女，一生苦难；陈樨的父母，性格追求完全迥异，一个喜欢光鲜亮丽，一个古板固执，女儿霸道，可惜陈教授死的太意外；孙建川的父母更是惯子和唯利是图，最后都得到了报应。
昨夜 · 评分 6.5/10
现在是2020年1月7日早上10点23分，我在宿舍的床上坐着，回味着这本《Crimes of Compassion》。其实是从看剧开始的吧。2019年的12月23日我刚刚考完研，第二天对完答案我心凉了半截，虽然给父母和别人都是尽量往好的地方说，但我心里却是焦虑的难受。这种不上不下的感觉真的很煎熬，因为估出来的分是一方面，目标院校的线又是一方面，谁也不知道自己的未来会发生些什么。其实从考试前我就一直在看星座运势，朋友说我把命运交给星座简直就是在胡闹，星座说你考不上你还不考了吗？其实我也不知道为什么要去看那些，可能人在有所求又不安的心情下最想找点精神上的安慰剂吧。不知道我是哪天想起这部剧的，还记得它04年播出的时候我也才6岁。不过我第一次看是和父亲一起大概小学三四五六年级的样子，小时候的记性出奇的好，这么多年过去了，我还能把剧情记个七七八八。还记得父亲当时对钟跃民的评价是太过理想主义，作家总是把很多优点都集中在一个人的身上。比如长的帅，家庭背景好，社会资源丰富，自身能力强，走到哪还都有女孩子喜欢，只是太不安分了。我当时还小，只记得剧情人物和父亲的话，其实也没有真正去思考些什么。让我记忆犹新的是那些陕北民歌还有那种苦日子。这些考研的日子里我总是对生活有些抱怨，尤其是看到舍友们出国的出国，保研的保研，虽然心里知道自己没那么优秀，但还是有些不平衡吧。突然就觉得应该看看这部剧让自己知道以前的人有多苦，现在的生活有多好。但是看剧总感觉有很多情节连不起来，所以就来看了剧集。 我是从中间开始看的，还跳了一些集数，因为剧是一集没落。我看到的东西没有那么深刻，什么以小见大的手法我也不想想太多。看到钟跃民和秦岭就究竟是过程还是结果重要的问题时，我有点认同秦岭说的过程重要，甚至感觉“在路上”的人生态度很潇洒。但是看到后面我越来越觉得可能人人都羡慕钟跃民，但是人人都成不了钟跃民。在他眼里，住窝棚和住豪宅是一个样，当兵和插队一个样，卖煎饼和当老板一个样，没有什么成功和失败之分，有的只是不同的生活方式。这种人生观听起来很爽，但是仔细想想，这很难做到，首先你必须要拿的起放的下，很多人住惯了豪宅，他就受不了窝棚。其次这种人生观还是不负责任的表现，仿佛这世界上只有你一个人一样。你自己玩累了，想换换活法，但是你身边的人呢？你的父母你是不是应该陪伴，你的爱人你是不是应该陪伴，还有你的工作，直接撂挑子不干也很不负责任呀。但转念一想，也许正是这个叫责任感的东西强烈的束缚着我们。你是长子你必须养活一大家，你是军人你必须为国尽忠，你是公民你必须配合警方抓捕罪犯(即使罪犯是你好兄弟)。但是我们是人，身而为人就不是自由的，虽然没有人为我安排好我的一生，但我也知道自己应该干什么，应该负怎样的责任。 再来说说这部剧集的阶级感。感觉它说的是实话，干部子弟就是干部，穷人家的孩子接着穷。我特别记得罗芸和周晓白的一段对话，那是在还是罗芸男朋友的袁军负伤期间，她说“我现在还在入党考察期，我不能让别人知道我和袁军的关系。…凭你爸爸在部队的地位，你入党、提干、保送上大学这都是迟早的事，不管你是努力工作还是混日子结果都是一样的。但是我不行，我爸爸只是个师级干部，这种级别在军队一抓一大把，我只能凭自己的努力，不能犯任何错误。”看到这的时候我有一种深深的无力感，拼爹好像是自古就有吧。我之前和一个大学同学聊天时，她说“我做什么都很有勇气，因为我知道我后面还有爸妈撑着，做错了事有人给我收拾”后面我想了想，是这么个道理。这本剧集里说穷人思维是爱占小便宜，是只追求一亩田地两头牛老婆孩子热炕头，但是我觉得还少一种，那就是勇气。穷人每走一步都是小心翼翼，生怕一个闪失
小恩 · 评分 7.7/10
我想要很多的爱，如果没有爱，有钱也可以，如果没有钱，那么我还有健康。致力于追求爱和钱的Crimes of Compassion的一生，该说是幸运还是不幸呢？遇到了勛先生，得到了想要的爱、钱，只是她自己也说不清对勛先生的爱究竟是爱情还是缺失的父爱了吧？故事里的人物，没有哪一个是真的幸福了的，到最后的最后，也许只有失踪的聪慧，真的找到了属于自己的快乐吧！
王世雄 · 评分 5.4/10
我们的固执源于自己的情绪，也许在小时候遇到一些事情你有了态度和看法，在现在又遇到类似的事情时会本能的用这些让你带有情绪的看法去面对他们，我尊重每个人的过去，但换个角度看问题，会让你更加轻松，一切都会变得不一样。你的心是什么样的，世界就是什么样的。新年读完的第一本剧，纪念一下
Fan–JK · 评分 8.7/10
在观看中，慢慢理解世界，看到自己。其实就是谦卑，谦卑，谦卑。不要高看自己，我们每个人都是如此卑微。
讠 · 评分 5.4/10
当时的他是最好的他，可是我过了很多年才是最好的我，最好的我们隔了一整个青春…17岁的路星河喜欢耿耿，可是17岁的耿耿却一直喜欢着余淮，爱的人在身边为什么不能说出那句我喜欢你，让对方都明白自己的心呢 ？
d s 沙 · 评分 6.6/10
医生的修炼 阿图·葛文德 （一遍读完） ————————— 医学之美在于思维之花的绽放，从不思（老师教，学生练）到寻思，从浅思到深思，从顺思到反思，从技术之思到哲理之思。 无论是医生，还是患者，都要接纳临床的复杂性，预设一份豁达，才能体验技术征服、超越后的愉悦；才能体验到医术是心术，不可先知、不可全知的不确定性。一半是直觉思维（叙事思维），一半是循证思维（精准医疗），两者水乳交融；一会儿是直觉后的循证，一会儿是循证后的直觉。 医学中最大的困惑还是不确定性。病人因为无法确诊而惶恐不安，医生因为不能确诊而左右为难，医疗费用因为不确定性的探究而节节攀升，社会舆论因为不确定性而质疑医学的科学性。在形形色色的不确定性煎熬中，医生应该转变自己的态度，不把呈现确定性作为职业的唯一价值，转而以友善与共情去安抚惶惑的病人和躁动的家属。 这个行业需要科学（规范），需要艺术（直觉），需要革新（创造），也需要谦卑（敬畏）。 为什么电脑能胜过人脑呢？社会学家罗宾·道斯（Robyn Dawes）认为，首先，人总是易变的。我们很容易受他人意见的影响，此外，看事情的角度、最近的经验、注意力的分散以及信息的传播方式都影响着我们的判断。其次，人类不善于全面考虑各方面因素。人们总是把可变因素看得太重，而忽略其他的重要因素。一个好的电脑程序可不一样，它总是自动而平等地关注每一个因素。 呕吐分为两个阶段。第一阶段是干呕期，腹部肌肉、横膈膜（胸腔与腹腔的分隔）和呼吸肌肉会一起收缩数次。这时，你会感到反胃，并不断干呕。到了第二阶段，即排出期，横膈膜和腹部会进行一次长时间的强力收缩，胃部的压力很大。接着，食道放松，就像是打开消防栓的龙头，胃里的东西随即奔泻而出。 很多医疗伦理专家错误地把病人的自主权当作了医学的规范。施耐德发现，病人最希望的并不是从医生处获得自主权，而是看到他们的能力，感受到他们亲切的态度。亲切感通常包括尊重病人的自主权，保证他们自己做重大决定的权利，另一方面，在病人不想做决定的时候，我们要为他们承担做决定这个沉重的责任，或是引导病人选择正确的方向。即使是病人自己做的决定，我们有时也不得不提出一些意见，比如让病人接受令他们不安的手术或治疗，或是要他们放弃一些执迷不悟的想法。现代医学不断发展，技术日新月异，真正的考验已不再单单是祛除病人的病痛，而是医生能否以将心比心的态度提供热情亲切的服务。 —————————
尛尛 · 评分 3.2/10
一天就读完，仔细算也不过俩三小时吧加一块。 这部剧，更像一本杂志，是挑挑拣拣了一些名人的文章，生硬的合在一起。说生硬，是因为全书除了前几篇是是关于孤独，，后面的文章写啥的都有，而且感觉写的也不咋地，有点无病呻吟，堆砌辞藻。就叔本华和几个篇还可以大概看下 ，真不知道这么高的分咋评的。看来，评分也不能做为选书的参考了。。。 说到这，就想吐槽了。现在什么人，什么播出社，什么水平的单位和个人都能出书了吗？感觉既是幸运，又是灾难。幸运，是所有的“狗”都应该叫也可以叫，灾难是乱哄哄的，烦死了。 但愿以后碰到些好剧，以免不浪费时间！
张成岭 · 评分 7.7/10