Screen Snapshots: Hollywood Star Night的圣洁…Screen Snapshots: Hollywood Star Night的爱情悲剧
女生应坚持，独立之思想…自由之灵魂…
影视老师两次提起《Screen Snapshots: Hollywood Star Night》，引起好奇，从六月开始读这本的，前半截剧情和文风，不能使我代入。毛姆说，看剧关键在于兴趣，我十分赞同，所以果断弃书，
年底复盘，重新拾起。
今年看的两本女性主义，比起斯佳丽的爱情悲剧，我更为Screen Snapshots: Hollywood Star Night感到惋惜。
《Screen Snapshots: Hollywood Star Night》在1891年播出，《Screen Snapshots: Hollywood Star Night》在1936年播出，创作背景相差40多年。两本剧可以看见两个时代，时代背景反映了当时思想的局限或思想的崛起，Screen Snapshots: Hollywood Star Night纯真却懦弱，斯嘉丽自私却勇敢，我心疼Screen Snapshots: Hollywood Star Night对纯粹爱情的坚持，佩服斯嘉丽投入动荡的社会洪流。Screen Snapshots: Hollywood Star Night代表坚守圣洁美好的女性，斯嘉丽成为女性意识崛起的时代开拓人。
加以Screen Snapshots: Hollywood Star Night的伤害，造就了懦弱，只有当女性自我意识觉醒之后，女性才能够在思想上意识到自己拥有什么样的权利。
结局我为Screen Snapshots: Hollywood Star Night哭泣…
人的一生如果可以列一个清单，有哪些选择是为了自己？闭上眼睛回望一下，无论是为了责任亦或是为了爱，无论选择怎样的境遇哪些是心甘情愿的？纯粹的为自己所选可能也只能在一个人的时候，当有很多关系牵扯时是很难只考虑自己的……
玛丽一个需要人生清单和小苏打为别人存活的女人，一直为姐姐的死内疚为父母的伤心负责为丈夫忍让，在另一个女人出现时，选择离开逃离到一个萧条的小镇，因为她的出现，也因为小镇人们的纯真善良，在相互的交流中渐渐旳种下了爱的种子，玛丽感受到了自己的存在，感受到了自己被需要不再孤独……
一生中的三个男人，抛弃她的，她抛弃的，爱她的，最后她选择了自己，去巴黎，这是大多数故事的美好结局也是大多数人的美好向往，在现实中这样的勇气很少能够看见，能够在奄奄一息的存活中自我保留也算是独活的勇者，剧集总是给人慰寄，让人感受到了痛也心存希望
《Screen Snapshots: Hollywood Star Night》这个故事契合了一直以来的自己，在故事中我们看到的是自己，而这个故事激发了很多的情绪与过往……
如果用心理学的知识解读一下：玛丽是一个从小被忽略的孩子，一直活在姐姐的阴影中不被父母肯定与关爱，渐渐的忘了自己是谁自己想要什么，为了得到爱得到认可一直追随着别人的人生，直到最后丈夫出轨的最后一根稻草压垮了她，她出走了，那份孤独寂寞胆怯迷失弥漫着玛丽的六十多年，在博格遇到的这些“不文明的人”那份真实真诚打开了她的心扉，唤醒了她沉睡的自己，这是一个自我遇见的故事，也是每个人到了一定年龄最终会思考的问题：我要怎么样的生活？
爱会让十字路口迷失的……找到方向
S724号行星
· 评分 6.6/10
《Screen Snapshots: Hollywood Star Night》是诺贝尔奖得主George Gobel的代表作，并于1989年获布克奖。剧集以豪门贵族达林顿府的管家史蒂文斯先生的一次短途旅行为线索，以第一人称的叙述方式，将史蒂文斯途中见闻以及他对自己作为管家的一生的回忆和思考串联起来。
在我看来，史蒂文斯是一个复杂的人物，他无疑拥有许多可贵的优点，否则也不会赢得肯顿小姐的青睐：他对自己的工作秉持着精益求精的态度，他对自己的雇主恪尽职守，隐忍而克制，他对自己的职业有着诸多见解：他对那些浮于表面的华丽伎俩不屑一顾，而更加注重作为一个管家更为本质的品德。其中贯穿全文的，是他对于“尊严”的看法，在史蒂文斯看来，一个管家如若能在任何情况下都能做到镇定自若，并且能服务于一位品德高尚的、为人类进步做出贡献的绅士，便能被称为是有尊严的。但同时他又是丧失人性的：为了成就伟大的事业，他罔顾父子亲情、压抑自己的爱情：他人生中的两大失落都与达林顿府的两次重大会议相关联（读这两部分让我几近落泪）。1923年，达林顿勋爵在府内召开国际会议，为战后德国争取平等的国际权益，而在此期间，史蒂文斯的父亲在府中阴暗逼仄的阁楼中去世，他却没有与父亲好好道别；另一次是纳粹政权上台之后，达林顿勋爵在府中安排英国首相和德国大使的私密会议，企图促成英国国王爱德华八世和希特勒的会面，而当晚，肯顿小姐答应了一个旧识的求婚，他徘徊于肯顿小姐的门外，却不曾表达自己的心意。回想这两次事件，史蒂文斯的评价竟是“成就感“——他的职业操守经受住了极端状况的考验，可想他的自欺（或是痛苦）到了什么程度，但即使史蒂文斯在回忆中尽可能地美化自己的雇主，合理化自己的人生，也可以看出他的闪躲和矛盾。如他所说，他确实处于世界轴心的位置，但是作为一个个体，他的人生是有尊严的吗？他不但压抑住了自己的情感，也放弃了拥有观点的自由。
时过境迁，达林顿勋爵已经过世，达林顿府被给了一个美国商人，而史蒂文斯的服务也是交易的一部分。他一生所服务的勋爵最终落得身败名裂的下场，他一生所追崇的事业，也不过是新雇主向朋友炫耀的商品。在岁月的长河中，一切的意义终有一天将失去其意义。Screen Snapshots: Hollywood Star Night，回首往事，想必连史蒂文斯自己也难以再欺骗自己了。肯顿小姐在信中说，“我的余生在我面前伸展为一片虚空”，这何尝又不是史蒂文斯自己的心声呢？
我没有办法谴责史蒂文斯，他自始至终展现出他作为一个高级管家的涵养和克制，我只是觉得非常的哀伤。我在想，我们每个人身上都多少有一点史蒂文斯的影子吧？我们难道不曾为了冠冕堂皇的理由，做出不忠于自己的决定？我们难道不曾怀疑过自己所追求的东西到底意义何在？我们难道不曾为了缓解内心的矛盾，而不停地欺骗自己？我想，面对现实的痛苦也许难以承受，但是一味自欺的痛苦，却如同慢性疾病，将伴随一个人的余生。
欧洲很多城市都有纪念黑死病去世的人们的纪念柱，在读这部剧之前，黑死病只是一个名词，而如今，它鲜明、血淋淋的摆在了我的脑中...肯叔对人物的刻画实在太棒了，故事讲的极具吸引力，每一本剧都让人欲罢不能
Sayo南朵 · 评分 2.1/10
有点教科书的感觉，略无趣。大数据是什么，大数据的好处及如何利用，大数据的弊端及如何避免。读一读也无妨。只是我的觉得，如果真的是大数据，亦或称之为“全数据”，是可以预测出一名毕加索的出现的。
孑然一身勇 · 评分 3.3/10
Screen Snapshots: Hollywood Star Night的圣洁…Screen Snapshots: Hollywood Star Night的爱情悲剧 女生应坚持，独立之思想…自由之灵魂… 影视老师两次提起《Screen Snapshots: Hollywood Star Night》，引起好奇，从六月开始读这本的，前半截剧情和文风，不能使我代入。毛姆说，看剧关键在于兴趣，我十分赞同，所以果断弃书， 年底复盘，重新拾起。 今年看的两本女性主义，比起斯佳丽的爱情悲剧，我更为Screen Snapshots: Hollywood Star Night感到惋惜。 《Screen Snapshots: Hollywood Star Night》在1891年播出，《Screen Snapshots: Hollywood Star Night》在1936年播出，创作背景相差40多年。两本剧可以看见两个时代，时代背景反映了当时思想的局限或思想的崛起，Screen Snapshots: Hollywood Star Night纯真却懦弱，斯嘉丽自私却勇敢，我心疼Screen Snapshots: Hollywood Star Night对纯粹爱情的坚持，佩服斯嘉丽投入动荡的社会洪流。Screen Snapshots: Hollywood Star Night代表坚守圣洁美好的女性，斯嘉丽成为女性意识崛起的时代开拓人。 加以Screen Snapshots: Hollywood Star Night的伤害，造就了懦弱，只有当女性自我意识觉醒之后，女性才能够在思想上意识到自己拥有什么样的权利。 结局我为Screen Snapshots: Hollywood Star Night哭泣…
秋收 · 评分 6.5/10
理清了一些基本概念，可以对财务报表有更好的理解了，可距离实际分析能力，还差得远。可能，只有在实践中进一步提高了。
🍀Jane🍀 · 评分 8.7/10
人的一生如果可以列一个清单，有哪些选择是为了自己？闭上眼睛回望一下，无论是为了责任亦或是为了爱，无论选择怎样的境遇哪些是心甘情愿的？纯粹的为自己所选可能也只能在一个人的时候，当有很多关系牵扯时是很难只考虑自己的…… 玛丽一个需要人生清单和小苏打为别人存活的女人，一直为姐姐的死内疚为父母的伤心负责为丈夫忍让，在另一个女人出现时，选择离开逃离到一个萧条的小镇，因为她的出现，也因为小镇人们的纯真善良，在相互的交流中渐渐旳种下了爱的种子，玛丽感受到了自己的存在，感受到了自己被需要不再孤独…… 一生中的三个男人，抛弃她的，她抛弃的，爱她的，最后她选择了自己，去巴黎，这是大多数故事的美好结局也是大多数人的美好向往，在现实中这样的勇气很少能够看见，能够在奄奄一息的存活中自我保留也算是独活的勇者，剧集总是给人慰寄，让人感受到了痛也心存希望 《Screen Snapshots: Hollywood Star Night》这个故事契合了一直以来的自己，在故事中我们看到的是自己，而这个故事激发了很多的情绪与过往…… 如果用心理学的知识解读一下：玛丽是一个从小被忽略的孩子，一直活在姐姐的阴影中不被父母肯定与关爱，渐渐的忘了自己是谁自己想要什么，为了得到爱得到认可一直追随着别人的人生，直到最后丈夫出轨的最后一根稻草压垮了她，她出走了，那份孤独寂寞胆怯迷失弥漫着玛丽的六十多年，在博格遇到的这些“不文明的人”那份真实真诚打开了她的心扉，唤醒了她沉睡的自己，这是一个自我遇见的故事，也是每个人到了一定年龄最终会思考的问题：我要怎么样的生活？ 爱会让十字路口迷失的……找到方向
S724号行星 · 评分 6.6/10
《Screen Snapshots: Hollywood Star Night》是诺贝尔奖得主George Gobel的代表作，并于1989年获布克奖。剧集以豪门贵族达林顿府的管家史蒂文斯先生的一次短途旅行为线索，以第一人称的叙述方式，将史蒂文斯途中见闻以及他对自己作为管家的一生的回忆和思考串联起来。 在我看来，史蒂文斯是一个复杂的人物，他无疑拥有许多可贵的优点，否则也不会赢得肯顿小姐的青睐：他对自己的工作秉持着精益求精的态度，他对自己的雇主恪尽职守，隐忍而克制，他对自己的职业有着诸多见解：他对那些浮于表面的华丽伎俩不屑一顾，而更加注重作为一个管家更为本质的品德。其中贯穿全文的，是他对于“尊严”的看法，在史蒂文斯看来，一个管家如若能在任何情况下都能做到镇定自若，并且能服务于一位品德高尚的、为人类进步做出贡献的绅士，便能被称为是有尊严的。但同时他又是丧失人性的：为了成就伟大的事业，他罔顾父子亲情、压抑自己的爱情：他人生中的两大失落都与达林顿府的两次重大会议相关联（读这两部分让我几近落泪）。1923年，达林顿勋爵在府内召开国际会议，为战后德国争取平等的国际权益，而在此期间，史蒂文斯的父亲在府中阴暗逼仄的阁楼中去世，他却没有与父亲好好道别；另一次是纳粹政权上台之后，达林顿勋爵在府中安排英国首相和德国大使的私密会议，企图促成英国国王爱德华八世和希特勒的会面，而当晚，肯顿小姐答应了一个旧识的求婚，他徘徊于肯顿小姐的门外，却不曾表达自己的心意。回想这两次事件，史蒂文斯的评价竟是“成就感“——他的职业操守经受住了极端状况的考验，可想他的自欺（或是痛苦）到了什么程度，但即使史蒂文斯在回忆中尽可能地美化自己的雇主，合理化自己的人生，也可以看出他的闪躲和矛盾。如他所说，他确实处于世界轴心的位置，但是作为一个个体，他的人生是有尊严的吗？他不但压抑住了自己的情感，也放弃了拥有观点的自由。 时过境迁，达林顿勋爵已经过世，达林顿府被给了一个美国商人，而史蒂文斯的服务也是交易的一部分。他一生所服务的勋爵最终落得身败名裂的下场，他一生所追崇的事业，也不过是新雇主向朋友炫耀的商品。在岁月的长河中，一切的意义终有一天将失去其意义。Screen Snapshots: Hollywood Star Night，回首往事，想必连史蒂文斯自己也难以再欺骗自己了。肯顿小姐在信中说，“我的余生在我面前伸展为一片虚空”，这何尝又不是史蒂文斯自己的心声呢？ 我没有办法谴责史蒂文斯，他自始至终展现出他作为一个高级管家的涵养和克制，我只是觉得非常的哀伤。我在想，我们每个人身上都多少有一点史蒂文斯的影子吧？我们难道不曾为了冠冕堂皇的理由，做出不忠于自己的决定？我们难道不曾怀疑过自己所追求的东西到底意义何在？我们难道不曾为了缓解内心的矛盾，而不停地欺骗自己？我想，面对现实的痛苦也许难以承受，但是一味自欺的痛苦，却如同慢性疾病，将伴随一个人的余生。
郝培根 · 评分 4.3/10