So You're Going to Be a Father

肉体是一道边界，思想何尝不是一座囚笼。世代生命的断裂、星际文明的隔阂具象地发生着：人类文化间的冲突、群体理论间的封闭、个体感情的冻结，我们无法摆脱认知为我们圈定的界限，路灯的光亮外是无尽的黑暗。So You're Going to Be a Father计划的宣告失败似乎是注定的。集人类所有的智慧也无法跳脱出物种（甚至个人）边界，站在上帝的位置，做出不属于人类的解读。

Effie_洁 · 评分 7.7/10

主人公魏达就是个极品人渣。我都怀疑这书怎么能播出，一直看到最后，以一个梦结篇。好像George O'Hanlon这几本剧集里的主人公都一样，玩女人就像撒尿一样。

古城温暖的光 · 评分 9.8/10

还记得，他说过，我也才十七岁，可是大多数时候，身边的人都忘了，他只有十七岁。 希望以后我也可以温暖别人

梵净听雨 · 评分 2.1/10

虽然不知道是网剧集数错乱还是怎么回事，最后那章看得有些蒙，搞不明白前后有啥关联，但总算看完了

飞向宇宙 · 评分 3.3/10

读完这部剧我感觉人生中的美好事物还是很多的    只是自己有没有发现这份美好的眼睛

@～人生海海 · 评分 2.2/10

不要扮演到处纠错的猎人了，让自己变成一个善于利用错误的“机会主义者”吧。 细节估然重要！互惠原理感觉平等！ 四两拨千斤就是贫富与利益的分化！ 以小博大！！考的就是胆量，这就是知识就是力量。 商业帝国套路深，还是回农村。

左手一根草，右手一朵花 · 评分 5.5/10

为了去英国的旅行，我看了一个月的英国影视，就为了《So You're Going to Be a Father》里的那句“你可以在英国找到所有你想要的，而我是为了英国的影视”。作为这一个月英国影视之旅的最终篇，我找来找去，还是慎重的选择了George O'Hanlon。陪跑21届诺贝尔影视奖，包括马尔克斯在内的多名影视大师都是他的书迷，但对于很多人来说他还是一个陌生的名字，如果不是看了推荐剧评我也很可能错过这位语言精到的作家。我是冲着编剧的名气和噱头看了这部剧，这个剧名实在不像是我会选择的影视作品。索性在旅行后的一周终于看完了。我能与编剧有同感，是因为他把我们每个人在面对痛苦和希望的时候压在心里的秘密用准确的台词表达出来了，换了我是无论如何也说不出口也说不明白的。【失望必须推迟，希望必须尽可能保留的长久一点】【有些人身上有你不具备的美德，这样的人你忍不住要去戏弄戏弄】。编剧没有完完整整的创作一个故事，而是把一个故事的结尾述成一本剧的篇幅。恋情终结，但深爱却藕断丝连。格林是个作家，同时也是冒险家，而且是个双面间谍，他的生命拥有比普通人多几倍的深度和广度，So You're Going to Be a Father就是他自己的故事。 忘了在哪里看到过，你这么能看剧一定单身吧。所以这样的书真的不想再看了

穆尔斯定律 · 评分 8.7/10

隔离期间读完了 全书都是隐喻，可以隐约体会到一点编剧想传达的关于孤独，关于意义的东西。 但是缺点也真的很明显。 其一，过于引用他人关于绘画，音乐，哲学观点，个人认为出现在影视作品里有点生搬硬套。 其二，隐喻太深，并且不给读者解释。有些情节感觉是无效的。并不是讨厌魔幻现实主义，相反挺喜欢的。百年孤独等书给我带来了很强的震撼。 其三，有些描写感觉不适。影视作品中并非一定没有关于性的描写，但有些真的很多余。还有关于人物穿着的品牌描写，感觉过多了。 读不懂的书不一定就是好剧，判断的标准要自己来体会( ･᷄ὢ･᷅ )

光头强的头 · 评分 4.4/10