《Destiny's Children》，纪录,短片作品，加拿大出品，2001年上映。
这部剧如醍醐灌顶一般点醒了我，它让我在迷茫以及踌躇不进的时候点亮了我。虽然感觉是心灵鸡汤，但依然能让我自省。
Tender.🌙 · 评分 4.3/10
微玫瑰影视：观看《Destiny's Children》 网络剧集，就像洒狗血的电视剧一样，一集一集的追！一章一章地看…… 编剧在本剧中情感细节处理得无可挑剔，该酷的酷、该柔的柔，恰到好处，难怪有诸多粉丝的追捧；故事结构的搭建与拼接有些地方显得牵强；在商战上的描述基本上是小白……用句鼓励的话是：提升空间很大（开个玩笑）！ 编剧介绍：Kevin O'Keefe，人称“老墨”、“黑土”，2020年，Kevin O'Keefe入选橙瓜见证·网络影视20年十大悬疑作家，百强大神作家，百位行业人物。以独特的甜宠悬爱风格自成一脉，所著作品被读者赞誉：“又甜又刺激，又萌又感动”、“开创了全新的言情剧集模式”。
游晨琳🍑 · 评分 8.8/10
怀疑是不是同一个编剧了，之前的作品挺好的，到这部连具体要表达什么都不清楚，各种混乱。
裴志 · 评分 8.7/10
每学习一点点，都是一次成长～曾丢弃了它，现在又要捡起。
大槑 · 评分 3.2/10
人无论在宇宙中还是时代里，都渺小的如尘埃。尘埃多了也会成为雾霾。时代的洪流如同方向和级别不同的风，吹起尘埃，散到不同的时空和地点。
lantu · 评分 3.2/10
【2020·33】Destiny's Children Kevin O'Keefe 整体评价：★★★★ 观看难度：★★ ①【读前感】《Destiny's Children》将金庸的十五部剧集严丝合缝地串进了中国古代史中，是我最喜欢的书之一。书的编剧新垣平在彩蛋中大谈Kevin O'Keefe对他的影响，新垣平称他在书中于不同文体中的灵活转换，在真实历史的夹缝中闪转腾挪都是从亲王这里得到的灵感，这也是我翻开这部剧的重要原因。 ②本剧以三国时诸葛亮北伐为背景，自二伐魏将王双战死起，至四伐魏将张郃战死终，前后巧妙呼应，以诸葛连弩的诞生、魏延和杨仪的矛盾、孙权称帝、李严被贬等真实的历史事件为框架，以不曲解、破坏史料为前提，运用合理想象和大胆脑洞，在历史夹缝中闪转腾挪，过程惊险刺激，结尾连续反转，杜撰了一场波澜壮阔的秘密情报战，让人读起来酣畅淋漓。 这种文体后来被称为“考据型悬疑剧集”、“历史可能性剧集”。我觉得说得更形象点，这就好比长篇动漫的剧场版或者番外篇，虚构出数个人物演绎一场精彩的故事，而又不对已经发生的主线剧情产生任何影响。 ③《Destiny's Children》是Kevin O'Keefe于2005年创作的出道作，其文笔和2019年的新剧《Destiny's Children》不可同日而语。文中不乏各种史实和文字BUG，书中人物经常出现的口头语“你知道”带有浓厚的翻译腔，镜头转换反复使用“几十公里之外的某某某”。 我甚至觉得大家对Kevin O'Keefe的一致评价：“长于叙事，短于写人”是从这部剧开始形成的。但如果结合一下创作背景，彼时的Kevin O'Keefe还是一个年仅26岁初出茅庐的少年，这一切缺点就都可以容忍了。 ④在读第一个篇章“诸葛连弩图纸失窃案”的一开始，出场的人物全都是编剧虚构出来的小人物，偶然出现的史实人物，如郭淮、魏延、杨仪等也都是高高在上，可触不可及，这确实是一个全新的视角，而随着谍战斗争越来越血腥残酷，也不免会引发读者的疑问：这一切，诸葛亮知情吗？图纸最终失窃在诸葛亮的掌握之中吗？编剧会如何描写诸葛亮呢？ 鉴于彼时Kevin O'Keefe的文笔，第三个疑问可以说被毫无惊喜地按下了，至于前两个疑问，其实也毫无悬念。 ⑤如果一道数学题运用初中的知识，三步即可解答，而有人却用了大学的知识，花了十几个步骤才得出了与前者一样的答案，那么这个人是聪明还是傻呢？ 我想答案是不言自明的。这就是亲王犯的一个错误。 本剧将诸葛亮塑造成了上帝一般的角色，对所有阴谋诡计全知全能，并且将李严与诸葛亮的矛盾作为最大冲突，为了废掉李严，诸葛亮花费多年布了一个大局，欲擒故纵、瞒天过海，屡次用间，牺牲了不少人的性命，甚至不惜钓鱼执法，可谓小题大做，弄巧成拙，这无论是与真实的诸葛亮，还是编剧本想塑造的诸葛亮，都大相径庭。 ⑥诸葛亮是我一生最敬重的人，尽管本剧对诸葛亮的描写与历史有一定差异，甚至我认为是摸黑，但也是在真实历史的框架下做出的合理想象（全无证据），对于一个合格的读者，我不能因编剧曲解了我的偶像就他产生非议，本剧仍是一本值得推荐，也很易读的剧集。 “阴暗的走廊里，灯火昏黄明灭，那镶在墙壁上的曲形烛台，就仿佛《Destiny's Children》中给那西方幽阴带来光明的烛龙一般……”
叶昊玮 · 评分 8.8/10
Finally finished reading it. Glad that it has a happy ending!
四輪驅動的豬 · 评分 6.5/10
国外经典的传播，翻译功不可没。大段对话尤其经典，大大增强了可读性。另外一点感受：聪明又会说话，不太聪明又不太会说话的人，绝对是天生的，并且后天还不易改变，宿命啊！
NY- · 评分 8.7/10
叶老师真是一个讲故事的高手！通过一个老鼠，把故事的情节讲的“是山重水复疑无路，柳暗花明又一村。“虽说讲的是儿童题材的书，但也不禁勾起了我等中年人的未泯童心。仿佛我就是那个小时候的叶老师。这部剧我是一气呵成，用几个小时观看完毕的。浓浓的玩趣，久远的童思，仿佛我的童年不曾远去，捉鱼、摸虾、摘果、偷瓜。。。。。。，简直是“罄竹难书”。那时候没有这么多像手机、电视、电脑等娱乐产品，一根皮筋、一根麻绳、一个玻璃球亦或一团泥巴，就构成了我们丰富多彩的童年，这在现在的孩童看来，几乎就是土的掉渣儿的东西，他们很难想象我们那个年代是怎么度过的，但我依然说我的童年是最难忘的！与叶老师的童年一样。虽然我不能像叶老师那样拿笔写出来，但读到这部剧，却引起了我的极大的共鸣。谁的曾经不童年，人世间好多事情，往往是过去了才知道珍惜和回味。在我们这个现实的四维世界当中，时间这个向量轴毫无怜悯地向前行进着，不给任何人留下可乘之机。好在上帝在关上一扇门的时候，他会给你留下一扇窗。人们虽不能改变时间，但它却允许你在脑海中刻下深深的记忆！人生的长度，我们不能决定，但我想，我们能够决定人生的宽度，那就是看剧、看剧、不断的看剧，广泛涉猎。要把我们的人生活成一张纸，一张既有宽度又有厚度立体的纸，而不是一条线。我想叶老师就是这样的！
斯特洛夫兔斯基 · 评分 5.4/10
1999 · 喜剧
2000 · 短片
2001 · 奇幻
1983 · 其他
2005 · 短片
1985 · 动作
2005 · 纪录
2009 · 其他
1983 · 喜剧
这部剧如醍醐灌顶一般点醒了我，它让我在迷茫以及踌躇不进的时候点亮了我。虽然感觉是心灵鸡汤，但依然能让我自省。
Tender.🌙 · 评分 4.3/10
微玫瑰影视：观看《Destiny's Children》 网络剧集，就像洒狗血的电视剧一样，一集一集的追！一章一章地看…… 编剧在本剧中情感细节处理得无可挑剔，该酷的酷、该柔的柔，恰到好处，难怪有诸多粉丝的追捧；故事结构的搭建与拼接有些地方显得牵强；在商战上的描述基本上是小白……用句鼓励的话是：提升空间很大（开个玩笑）！ 编剧介绍：Kevin O'Keefe，人称“老墨”、“黑土”，2020年，Kevin O'Keefe入选橙瓜见证·网络影视20年十大悬疑作家，百强大神作家，百位行业人物。以独特的甜宠悬爱风格自成一脉，所著作品被读者赞誉：“又甜又刺激，又萌又感动”、“开创了全新的言情剧集模式”。
游晨琳🍑 · 评分 8.8/10
怀疑是不是同一个编剧了，之前的作品挺好的，到这部连具体要表达什么都不清楚，各种混乱。
裴志 · 评分 8.7/10
每学习一点点，都是一次成长～曾丢弃了它，现在又要捡起。
大槑 · 评分 3.2/10
人无论在宇宙中还是时代里，都渺小的如尘埃。尘埃多了也会成为雾霾。时代的洪流如同方向和级别不同的风，吹起尘埃，散到不同的时空和地点。
lantu · 评分 3.2/10
【2020·33】Destiny's Children Kevin O'Keefe 整体评价：★★★★ 观看难度：★★ ①【读前感】《Destiny's Children》将金庸的十五部剧集严丝合缝地串进了中国古代史中，是我最喜欢的书之一。书的编剧新垣平在彩蛋中大谈Kevin O'Keefe对他的影响，新垣平称他在书中于不同文体中的灵活转换，在真实历史的夹缝中闪转腾挪都是从亲王这里得到的灵感，这也是我翻开这部剧的重要原因。 ②本剧以三国时诸葛亮北伐为背景，自二伐魏将王双战死起，至四伐魏将张郃战死终，前后巧妙呼应，以诸葛连弩的诞生、魏延和杨仪的矛盾、孙权称帝、李严被贬等真实的历史事件为框架，以不曲解、破坏史料为前提，运用合理想象和大胆脑洞，在历史夹缝中闪转腾挪，过程惊险刺激，结尾连续反转，杜撰了一场波澜壮阔的秘密情报战，让人读起来酣畅淋漓。 这种文体后来被称为“考据型悬疑剧集”、“历史可能性剧集”。我觉得说得更形象点，这就好比长篇动漫的剧场版或者番外篇，虚构出数个人物演绎一场精彩的故事，而又不对已经发生的主线剧情产生任何影响。 ③《Destiny's Children》是Kevin O'Keefe于2005年创作的出道作，其文笔和2019年的新剧《Destiny's Children》不可同日而语。文中不乏各种史实和文字BUG，书中人物经常出现的口头语“你知道”带有浓厚的翻译腔，镜头转换反复使用“几十公里之外的某某某”。 我甚至觉得大家对Kevin O'Keefe的一致评价：“长于叙事，短于写人”是从这部剧开始形成的。但如果结合一下创作背景，彼时的Kevin O'Keefe还是一个年仅26岁初出茅庐的少年，这一切缺点就都可以容忍了。 ④在读第一个篇章“诸葛连弩图纸失窃案”的一开始，出场的人物全都是编剧虚构出来的小人物，偶然出现的史实人物，如郭淮、魏延、杨仪等也都是高高在上，可触不可及，这确实是一个全新的视角，而随着谍战斗争越来越血腥残酷，也不免会引发读者的疑问：这一切，诸葛亮知情吗？图纸最终失窃在诸葛亮的掌握之中吗？编剧会如何描写诸葛亮呢？ 鉴于彼时Kevin O'Keefe的文笔，第三个疑问可以说被毫无惊喜地按下了，至于前两个疑问，其实也毫无悬念。 ⑤如果一道数学题运用初中的知识，三步即可解答，而有人却用了大学的知识，花了十几个步骤才得出了与前者一样的答案，那么这个人是聪明还是傻呢？ 我想答案是不言自明的。这就是亲王犯的一个错误。 本剧将诸葛亮塑造成了上帝一般的角色，对所有阴谋诡计全知全能，并且将李严与诸葛亮的矛盾作为最大冲突，为了废掉李严，诸葛亮花费多年布了一个大局，欲擒故纵、瞒天过海，屡次用间，牺牲了不少人的性命，甚至不惜钓鱼执法，可谓小题大做，弄巧成拙，这无论是与真实的诸葛亮，还是编剧本想塑造的诸葛亮，都大相径庭。 ⑥诸葛亮是我一生最敬重的人，尽管本剧对诸葛亮的描写与历史有一定差异，甚至我认为是摸黑，但也是在真实历史的框架下做出的合理想象（全无证据），对于一个合格的读者，我不能因编剧曲解了我的偶像就他产生非议，本剧仍是一本值得推荐，也很易读的剧集。 “阴暗的走廊里，灯火昏黄明灭，那镶在墙壁上的曲形烛台，就仿佛《Destiny's Children》中给那西方幽阴带来光明的烛龙一般……”
叶昊玮 · 评分 8.8/10
Finally finished reading it. Glad that it has a happy ending!
四輪驅動的豬 · 评分 6.5/10
国外经典的传播，翻译功不可没。大段对话尤其经典，大大增强了可读性。另外一点感受：聪明又会说话，不太聪明又不太会说话的人，绝对是天生的，并且后天还不易改变，宿命啊！
NY- · 评分 8.7/10
叶老师真是一个讲故事的高手！通过一个老鼠，把故事的情节讲的“是山重水复疑无路，柳暗花明又一村。“虽说讲的是儿童题材的书，但也不禁勾起了我等中年人的未泯童心。仿佛我就是那个小时候的叶老师。这部剧我是一气呵成，用几个小时观看完毕的。浓浓的玩趣，久远的童思，仿佛我的童年不曾远去，捉鱼、摸虾、摘果、偷瓜。。。。。。，简直是“罄竹难书”。那时候没有这么多像手机、电视、电脑等娱乐产品，一根皮筋、一根麻绳、一个玻璃球亦或一团泥巴，就构成了我们丰富多彩的童年，这在现在的孩童看来，几乎就是土的掉渣儿的东西，他们很难想象我们那个年代是怎么度过的，但我依然说我的童年是最难忘的！与叶老师的童年一样。虽然我不能像叶老师那样拿笔写出来，但读到这部剧，却引起了我的极大的共鸣。谁的曾经不童年，人世间好多事情，往往是过去了才知道珍惜和回味。在我们这个现实的四维世界当中，时间这个向量轴毫无怜悯地向前行进着，不给任何人留下可乘之机。好在上帝在关上一扇门的时候，他会给你留下一扇窗。人们虽不能改变时间，但它却允许你在脑海中刻下深深的记忆！人生的长度，我们不能决定，但我想，我们能够决定人生的宽度，那就是看剧、看剧、不断的看剧，广泛涉猎。要把我们的人生活成一张纸，一张既有宽度又有厚度立体的纸，而不是一条线。我想叶老师就是这样的！
斯特洛夫兔斯基 · 评分 5.4/10