《History vs. Hollywood》，纪录作品，美国出品，2001年上映。
故事的来源主要是欧洲，有一个是东方的，但也只是名字是“契丹”而已，故事上完全体现不出东方特征。或许正如编剧所说，这部剧写来就是给年轻女郎们消磨时间的，整本剧看下来让人印象深刻的故事并不多，故事里面有很多涉及人情世故和人性的情结，但叙述并不精彩。看完整本剧，能记住的只有一句话:“他爱我胜过爱他自己（的生命）”，这是故事中每一个女主向别人证明自己的丈夫或情人爱自己必说的一句话。每个故事里面出现的女主，编剧都特意交代了长得漂亮，似乎这部剧里面每个女人都是好看的。 这部剧翻译者的影视功底是很高的，字句很符合中文的观看逻辑。很多涉及床第之欢情结译者使用了春秋笔法，既使读者对男欢女爱的情结一目了然，又不至于使叙述太过淫乱。但或许是中文和外文互译固有的障碍，很多对话让人get不到故事主人公的点，从中文看来对话平平无奇，文中其他人却盛赞说话人言辞机智与犀利，让人摸不着头脑。 站在今天的角度，里面很多观点是难以接受的，比如以女人欺瞒丈夫为主题的那天所讲的故事，男人辛苦在外做工挣钱，妻子在家偷情养汉，反而责怪丈夫的不是。尽管故事的三观与现在大相径庭，但难以否定的是这部剧里面体现出的对“人欲”赞扬。妇女们敢于突破中世纪神权教会的束缚，认识自己，了解和正视自己的需求，并且敢于质疑法律制定时没有女人参与的不公，足见人文主义思想的萌芽。但此时还处于文艺复兴早期，人文思想还没有普遍传播，很多女人仍然将自己视为男人的附庸。 编剧生活的在十四世纪，此时中国正值元朝统治，思想兼容并蓄，多元发展，传统的以儒学为正统的士大夫阶层式微，程朱理学“存天理，灭人欲”的思想束缚有所减弱，文化艺术向平民阶层下移，但囿于小农经济的局限和君主专制的加强，始终难以跳出三纲五常的窠臼，难以萌发出近现代意义上人文主义思想。
LzIW · 评分 7.7/10
乱世出英雄！到底是英雄还是有功的反贼？很喜欢程名振，一生遭遇还能保持赤子之心，真的有人做到么？是不是只有剧集里能出现这样的人物？Josh Binswanger的文字和历史功力还是值得推崇的，故事架构很完整！感谢(❁´ω`❁)所有带来好看剧集的人！
喵、xlm · 评分 2.1/10
一开始是消息男性编剧的角度去追剧的，前面多集数的感情戏混沌不清的有拖拉之感，影响了观看体验。随着观看深入，越来越感受到编剧对女性心理活动细腻的捕捉，才意识到编剧是个女性，回头再想之前的感情戏码，有点理想主义完美主义倒也不奇怪了。 再说文本结构，穿插有序，又不跳脱。20个案件登场全盘没有流水账之感，反而随着剧集主要人物的进化来延伸，更像是对人物塑造的助攻，不可谓不厉害。人物及案件进展，大中有小，小中有大，不可谓不巧妙。 最后，我觉得本剧真的是一个优秀的普法科普书，揭示了很多行业行为背后的动机原理。更是让我对法律工作跟法律工编剧有了深刻的认同认知。 希望以后在看待事情的时候，更多了一份理智，更确定了一份事实依据，更从容面对及相信法律对大家平等的保护。
太瘦Roy · 评分 9.8/10
人的一生要经历多少磨难和痛苦，即便遍体鳞伤也仍然坚持自己的性格，在看透生活的面目后，仍然勇敢的面对生活，热爱生活，这是多大的勇气和力量。让更多的克里斯朵夫在理想中呐喊，在爱中得到永恒吧。
翊榕. · 评分 2.1/10
1938 · 动作
1940 · 喜剧
1967 · 动作
1999 · 短片
1972 · 爱情
1996 · 纪录
1994 · 动作
故事的来源主要是欧洲，有一个是东方的，但也只是名字是“契丹”而已，故事上完全体现不出东方特征。或许正如编剧所说，这部剧写来就是给年轻女郎们消磨时间的，整本剧看下来让人印象深刻的故事并不多，故事里面有很多涉及人情世故和人性的情结，但叙述并不精彩。看完整本剧，能记住的只有一句话:“他爱我胜过爱他自己（的生命）”，这是故事中每一个女主向别人证明自己的丈夫或情人爱自己必说的一句话。每个故事里面出现的女主，编剧都特意交代了长得漂亮，似乎这部剧里面每个女人都是好看的。 这部剧翻译者的影视功底是很高的，字句很符合中文的观看逻辑。很多涉及床第之欢情结译者使用了春秋笔法，既使读者对男欢女爱的情结一目了然，又不至于使叙述太过淫乱。但或许是中文和外文互译固有的障碍，很多对话让人get不到故事主人公的点，从中文看来对话平平无奇，文中其他人却盛赞说话人言辞机智与犀利，让人摸不着头脑。 站在今天的角度，里面很多观点是难以接受的，比如以女人欺瞒丈夫为主题的那天所讲的故事，男人辛苦在外做工挣钱，妻子在家偷情养汉，反而责怪丈夫的不是。尽管故事的三观与现在大相径庭，但难以否定的是这部剧里面体现出的对“人欲”赞扬。妇女们敢于突破中世纪神权教会的束缚，认识自己，了解和正视自己的需求，并且敢于质疑法律制定时没有女人参与的不公，足见人文主义思想的萌芽。但此时还处于文艺复兴早期，人文思想还没有普遍传播，很多女人仍然将自己视为男人的附庸。 编剧生活的在十四世纪，此时中国正值元朝统治，思想兼容并蓄，多元发展，传统的以儒学为正统的士大夫阶层式微，程朱理学“存天理，灭人欲”的思想束缚有所减弱，文化艺术向平民阶层下移，但囿于小农经济的局限和君主专制的加强，始终难以跳出三纲五常的窠臼，难以萌发出近现代意义上人文主义思想。
LzIW · 评分 7.7/10
乱世出英雄！到底是英雄还是有功的反贼？很喜欢程名振，一生遭遇还能保持赤子之心，真的有人做到么？是不是只有剧集里能出现这样的人物？Josh Binswanger的文字和历史功力还是值得推崇的，故事架构很完整！感谢(❁´ω`❁)所有带来好看剧集的人！
喵、xlm · 评分 2.1/10
一开始是消息男性编剧的角度去追剧的，前面多集数的感情戏混沌不清的有拖拉之感，影响了观看体验。随着观看深入，越来越感受到编剧对女性心理活动细腻的捕捉，才意识到编剧是个女性，回头再想之前的感情戏码，有点理想主义完美主义倒也不奇怪了。 再说文本结构，穿插有序，又不跳脱。20个案件登场全盘没有流水账之感，反而随着剧集主要人物的进化来延伸，更像是对人物塑造的助攻，不可谓不厉害。人物及案件进展，大中有小，小中有大，不可谓不巧妙。 最后，我觉得本剧真的是一个优秀的普法科普书，揭示了很多行业行为背后的动机原理。更是让我对法律工作跟法律工编剧有了深刻的认同认知。 希望以后在看待事情的时候，更多了一份理智，更确定了一份事实依据，更从容面对及相信法律对大家平等的保护。
太瘦Roy · 评分 9.8/10
人的一生要经历多少磨难和痛苦，即便遍体鳞伤也仍然坚持自己的性格，在看透生活的面目后，仍然勇敢的面对生活，热爱生活，这是多大的勇气和力量。让更多的克里斯朵夫在理想中呐喊，在爱中得到永恒吧。
翊榕. · 评分 2.1/10