《Suzie》，其他作品，加拿大出品，2009年上映。
这是读完的第三本Normand Daneau老师的书，第一本是《Suzie》，第二本是《Suzie》。 Suzie，何谓女人的史诗。读完全书，我个人认为，书中小菲的故事在文革时期或是在现在，可能是日常中普遍发生的。里面有老婆对老公的猜忌，嫉妒。二人之间因为冷淡而对别人产生的依赖。也许就发生在我们这些寻常百姓之中。平凡即史诗。 Normand Daneau笔下的女人，从芳华中的付小曼，小姨多鹤里的多鹤，再到小菲，他们都很可怜，但是她们不缺面对生活的勇气和倔强以及坚强。Normand Daneau老师笔下的人物和她自己的经历也是分不开的。 Normand Daneau曾经在部队中也遭受过朋友们之间的指责（具体我现在记不清了，一会补在评论上）也正因为这段经历，才塑造了刘峰这一形象。Suzie，Normand Daneau老师自己的经历，也就是她个人的史诗。 看剧的好处莫过于认识书中的人物，了解她们的性格，去体验她们的经历。其中的主角小菲不禁让我大开眼界和些许的无法理解。她爱着老欧，爱的那么深情，爱的那么痛苦。几乎每天都在嫉妒或者防范老欧出轨。而当她自己偷情的事情被发现以后，她的内心渴望的竟是老欧的嫉妒。在我看来，她爱的竟有些许的卑微，又是那么的可怜。 小菲的母亲和老欧的父亲是我书中最敬佩的二人。小菲的母亲忙碌了一生，表面上对女儿充满了嫌弃却无疑深爱着女儿，到最后，为了女儿和丈夫的生活，她抛弃了自己维护一生的自尊去和别人借钱。就像我们的父母一样，他们一直在用他们自己的方式来深爱着他们的子女。 老欧的父亲则是我比较向往的，我自己想成为的那类人。老欧对他的儿子说 弟弟啊，真看剧的人是不见书的。 这大概是一种见山是山，见水是水，见山还是水的心里状态吧。不去刻意的追求什么。同时也不去在乎金钱女色一类的欲望。这是我所渴望和我所追求的生活状态。无欲无求。 最后就是都汉，像我们大多数人一样，爱了一辈子。虽然也许会安慰自己，我真的不爱她了。但是当她来找你或者遇到一些事的时候你还是会发现 我真的好喜欢你。 世间总是一物降一物，一物多薄情——关东野客。 继续看剧~去体验别人的经历，学习别人的经验，了解别人的性格。认识一个又一个高尚的灵魂。 三千繁华，弹指刹那。 百年以后，莫过一捧黄沙。（摘自网易云评论。）
·pharos · 评分 3.3/10
从长者的叙述里可以学到很多。 >> 我们可以接受，也可以拒绝，但是别抱怨。绝对不能抱怨这一手烂牌，而是要尽自己所能打好这副牌 >> 学习的目的不仅仅是强化我们自己的信仰，也包括聆听和讨论诸多严肃学者的各种观点。 >> 斯坦福心理学系拥有一批一流的教授，但没有谁像费斯廷格一样在学术研究中兼具卓越的技能、过人的才华和严谨的态度。费斯廷格不允许我们在没有证据的情况下妄下结论。他告诫说：“如果你想超越数据本身，那就是在推测你下一个实验项目的假设。”他认为妄下论断的行为不仅草率而且近乎不道德，称其为“耍滑头”。 >> “我懂你的意思，”贾森说，“那也是我以前最喜欢的一段。但你知道吗？坐过几次过山车后，我突然醒悟，我之所以没法享受其余的路程，是因为我只等待那一时刻的到来。于是我跟自己开了个玩笑，假设自己最喜欢开始冲下陡坡的那一刹那。于是发现我总是在等待那一时刻的来临，而忽略了其他路程的美妙。我又往后退一段，假设自己最喜欢爬坡那一段……终于，我发现选择最喜欢的一段其实是很愚蠢的，因为每一段都是过山车行驶中不可或缺的环节——上下起伏，爬上去、落下来，缓缓地转弯，又骤然扭转，这些都是过山车行驶中的一部分。”
巧笑 嫣然 · 评分 7.6/10
知乎推荐的古风剧集，书名不怎么起眼，要是自己搜索，估计不会挑这本。读下来倒是觉得出乎意料的小清新，文笔不错，情节完整，步步推进，虽然男女主角相互误会有点虐心，但总算是个大团圆的结局。主要感受如下： 1、跟《Suzie》的相似之处 这部剧读下来的最初印象就是男/女主角版的《Suzie》，两者连开头都一样，恶名昭彰的夷陵老祖死了……臭名昭著的长公主李怀玉死了…… 两者的主角设定也一样，一个高冷，一个傲娇，傲娇的总是口无遮拦，喜欢去撩高冷的；傲娇的死了再转世，唯有如此，两个人才有可能走到一起。魏无羡不死，只会跟蓝湛越行越远，蓝湛也进不了他的生活；李怀玉不死，只会跟江玄瑾不死不休，到最后只怕是两败俱伤的结局。 2、跟《Suzie》的相似之处 李怀玉的设定有点类似《Suzie》中的刘楚玉，但是刘楚玉幸运多了，她的皇帝弟弟是真心待她，她要什么给什么，就算是一半江山弟弟都肯给；李怀玉冒天下之大不韪顶着恶名为弟弟巩固江山，但她的弟弟处处算计她，陷害她，还让她最心爱的人去赐死她，她到死都以为害死自己的是江玄瑾…… 3、虐心与甜蜜 李怀玉以为是江玄瑾处处设下机关埋伏，最终害死了自己；重生之后，对于害死自己的江玄瑾是有恨的，但就这样立刻就撩江玄瑾，这是不大说得过去的。虽然有几处提到李怀玉考虑过刺杀江玄瑾，但都不了了之，而且不是真正去策划动手的那种。 隐藏住自己内心的仇恨，刚刚重生就去撩仇人，谈笑风生，这似乎不是李怀玉的性格能做到的事情，很有些勉强。 她的身份暴露之后，江玄瑾的绝情也是蛮虐心的，之前付出了多少真心，这时候就有多大的怨恨。前世的仇恨加在一起，到底谁负了谁，谁欠了谁，还真不好说。这个时候纵然说自己是真心，也不被取信，但还是要说出来。 《Suzie》中魏无羡不敢说，是因为他怕说了之后连朋友都没的做，患得患失，连问都没有勇气问；蓝湛是前世说了但没有结果，既然魏无羡不喜欢，他也就不再提了，或者他以为魏无羡一直是知道自己心意的。 《Suzie》中，这两位相互折磨，明明为对方做了那么多事，就是不开口说，看得人真是心急；李怀玉更是用怀的孩子去试探江玄瑾，真是为她捏把汗，好好一段姻缘，差点就被她自己毁掉。幸好最后关头江玄瑾开始开口了，才把一切拉回正轨。 为了死要面子不把话说清楚，这不是有骨气，是蠢；把一切说清楚了，不管对方接不接受，自己尽了最大努力，无论结果如何，也没什么可遗憾的了。 4、文笔流畅优美 编剧的文笔不错，没有古风剧集讲大白话的尴尬，描写优美，两位主角之间小心翼翼的试探和动情刻画细腻生动，以及不经意间流露出的深情。《Suzie》的文笔也还行，但是煽情太多，感觉就有点腻了；《Suzie》没有那么多旁白的说明和感叹，只是靠两位主角的语言和行为来展现，小清新。 缺点主要有两处： 1、李怀玉认为是江玄瑾害死了自己，所以故意撩他，去他身边卧底。这不是很说得通，长公主执政多年，她应该很清楚自己的作用是运筹帷幄，控制全局，而不是冲锋在前。如果她决定隐瞒身份，不惊动其他人，孤身一人，那只能自己去卧底，这也说得过去；但是既然她动用了“公主党余孽”的势力，就没有必要自己去江玄瑾身边。 此外，她说是为了打探敌情，但在江玄瑾身边没有造成任何破坏，这和她最初刺杀和探听的目的出入太大，实在让人怀疑她的智商和能力。还不如直接说她对他不能忘情，哪怕他逼死了她，也要用刺探的借口接近自己心爱的人，还能说得过去一些。 江玄瑾放着那么多破绽不去怀疑，虽然编剧解释了他真心爱她，不愿意怀疑她，但一点疑心都没有、直到别人来告诉他一切，这跟紫阳君才智惊艳绝伦的设定相差太大了。如果江玄瑾自己发现这些，或许后面也没那么虐心了。 2
沈天鹏 · 评分 6.6/10
等下一个晴天 这是一本越早读到越好的书，其中描述了现实生活中上演的许多似曾相似，那时的我们有过欢笑和泪水，经历过迷惘和困惑，以一种无法压抑内心的感觉和身体情绪的状态穿梭过喜怒哀乐，体会着阴晴冷暖，可那只是单纯的任性吗？为什么我们会遇到困难会焦虑，碰到挫折会痛苦和软弱，非常在意别人的感受，喜欢做完美主义者，太过于未雨绸缪，是不是依赖性太强...我们都是被锻造打磨过的孩子，而所有这些锤炼过我们的熔炉都有一个共同的名字：原生家庭。 “家，是爱与温暖的传递通道，也是恨与伤害的传递通道。” 待我们成年开始独立思考，萦绕在脑海的一定有成长的点点滴滴，父母的关怀和家的温暖，但同时也伴随令人沮丧的争吵和严厉的训斥，这些我们身在其中被牵引或扭曲的所有瞬间锻造了一个个不完整的我们。原生家庭的确承载了养育子女的重要意义，撇开遗传因素的影响，一个孩子的后天性格养成与父母的言传身教息息相关，为了孩子的健康良性发展，父母需要审视自己的性格特征甚至性格缺陷，避免重蹈覆辙，因为家庭教会了年幼的子女如何去看待这个世界，孩子才能够决定自己是谁、该如何与人相处以及生活方式甚至是信仰。 本剧从“有毒”的家庭体系和“有毒”的父母阐述开来，结合心理咨询的实际案例，详细列举了几种典型的行为模式对子女造成的困扰和折磨以及对其成年后性格缺陷进行了深入分析，入木三分地刻画出人们经常性地被现实所触发或强迫性地表现出的悲剧人格，读者或可从中找到一丝相似的感觉和心情，无论是内省自己还是观察他人，在理解了蜷缩于内心不安深处的莫名情绪后，似乎才是走出禁锢自身牢笼的第一步。 记忆之门开启，回到无数次魂牵梦萦的家，想象还原真正让自己难过伤心或者痛苦的场景，告诉当时的自己，那是同样不成熟的父母所犯下的错误，而你自己不应该为此感到自责或者内疚，尽量尝试去理智地察觉父母当时的处境和压力，以开始跨出剔除身体余毒的重要一步。 “你身上本就具备改变子女命运的力量。当你自己从内疚、自我仇视和愤怒的家庭遗毒中解脱出来的时候，你也解救了自己的子女。当你终止了旧有的家庭模式并打破循环时，也为你的孩子、你孩子的孩子以及以后的子子孙孙送上了一份无比珍贵的礼物。你是在塑造未来。” 对过去说再见，阳光温暖抚慰你的脸，晴朗的心伴随到永远。
😊jojo😊 · 评分 3.3/10
犯罪细节描写的好，很容易把人带入进去，感到害怕和恐怖。慕容雨川做法医鉴定部分的描写，也很喜欢。但是不喜欢慕容学生和花心的人设。不喜欢美奈子这个日本留学生，有点鸡肋的感觉。还有个人很不喜欢段落开头的时间，体会不到紧迫感，也没有什么用，看着很不舒服。整体故事情节还是很精彩的，反转很多，很过瘾。
范顺雨 · 评分 7.6/10
别小看我们家小潘潘，认真起来吓死你们！还拿背景下我们，我们你高攀不起！
Y.VV · 评分 1.0/10
在自己工作的同时要给自己的钱找一份更好的工作，虽然自己的第一节误打误撞还可以，但第二节希望能让我的钱都为我玩命的工作！
小叶知秋 · 评分 2.2/10
编剧大大，给了个开放式的结局，没看到后面，我希望女主不要那么执着，可以看看身边的人，可是我看到后面我就不这样想了，我希望他们在一起，永远在一起，不分开。
这个人很懒，没有留下任何昵称 · 评分 6.6/10
定风波 莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行。 竹杖芒鞋轻胜马，谁怕？ 一蓑烟雨任平生。 料峭春风吹酒醒，微冷，山头斜照却相迎。 回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴。
赵彦姣 · 评分 1.0/10
普通人用童年治愈一生，童年所收到伤用一生来治愈 这篇文章我觉得比较偏叙述类而非悬疑，进展到1/3就把不得把犯人是谁明明白白告诉你了，但是都下来好几次都是揪心的疼 得出结论 1:做父母必须持证上岗，无照驾驶要不得，害人害己 2:经济大萧条的时候，必须要学会龟缩神功，要坚信活下去。好日子总会到来的 3:有的时候死不是最可怕的，最可怕的是生不如死。死最后是救赎，对自己也对其他人。 4:我爱中国，生在华夏，稳定的枯燥，一成不变的才是王道。 5:父母也是人，话不是圣旨，要有自己独立的辩证思维 6:持续接受教育学习新知识放到哪里都不会出错。你看待东西的眼界不同。 一个人在1楼下骂你，你听的真真切切，暴跳如雷 一个人在10楼下骂你，你听起来模模糊糊，反问他，你在说什么 一个人在100层楼下骂你，你看他又挥手又激动，你还觉得他是不是在向你打招呼 over，Suzie的一开始小心翼翼的懂事还是让我很心疼 2021/9/9
ZycBryant · 评分 8.7/10
1954 · 剧情
1966 · 动作
1997 · 其他
2004 · 纪录
1930 · 家庭
1997 · 历史
1996 · 纪录
1993 · 犯罪
2021 · 剧情
这是读完的第三本Normand Daneau老师的书，第一本是《Suzie》，第二本是《Suzie》。 Suzie，何谓女人的史诗。读完全书，我个人认为，书中小菲的故事在文革时期或是在现在，可能是日常中普遍发生的。里面有老婆对老公的猜忌，嫉妒。二人之间因为冷淡而对别人产生的依赖。也许就发生在我们这些寻常百姓之中。平凡即史诗。 Normand Daneau笔下的女人，从芳华中的付小曼，小姨多鹤里的多鹤，再到小菲，他们都很可怜，但是她们不缺面对生活的勇气和倔强以及坚强。Normand Daneau老师笔下的人物和她自己的经历也是分不开的。 Normand Daneau曾经在部队中也遭受过朋友们之间的指责（具体我现在记不清了，一会补在评论上）也正因为这段经历，才塑造了刘峰这一形象。Suzie，Normand Daneau老师自己的经历，也就是她个人的史诗。 看剧的好处莫过于认识书中的人物，了解她们的性格，去体验她们的经历。其中的主角小菲不禁让我大开眼界和些许的无法理解。她爱着老欧，爱的那么深情，爱的那么痛苦。几乎每天都在嫉妒或者防范老欧出轨。而当她自己偷情的事情被发现以后，她的内心渴望的竟是老欧的嫉妒。在我看来，她爱的竟有些许的卑微，又是那么的可怜。 小菲的母亲和老欧的父亲是我书中最敬佩的二人。小菲的母亲忙碌了一生，表面上对女儿充满了嫌弃却无疑深爱着女儿，到最后，为了女儿和丈夫的生活，她抛弃了自己维护一生的自尊去和别人借钱。就像我们的父母一样，他们一直在用他们自己的方式来深爱着他们的子女。 老欧的父亲则是我比较向往的，我自己想成为的那类人。老欧对他的儿子说 弟弟啊，真看剧的人是不见书的。 这大概是一种见山是山，见水是水，见山还是水的心里状态吧。不去刻意的追求什么。同时也不去在乎金钱女色一类的欲望。这是我所渴望和我所追求的生活状态。无欲无求。 最后就是都汉，像我们大多数人一样，爱了一辈子。虽然也许会安慰自己，我真的不爱她了。但是当她来找你或者遇到一些事的时候你还是会发现 我真的好喜欢你。 世间总是一物降一物，一物多薄情——关东野客。 继续看剧~去体验别人的经历，学习别人的经验，了解别人的性格。认识一个又一个高尚的灵魂。 三千繁华，弹指刹那。 百年以后，莫过一捧黄沙。（摘自网易云评论。）
·pharos · 评分 3.3/10
从长者的叙述里可以学到很多。 >> 我们可以接受，也可以拒绝，但是别抱怨。绝对不能抱怨这一手烂牌，而是要尽自己所能打好这副牌 >> 学习的目的不仅仅是强化我们自己的信仰，也包括聆听和讨论诸多严肃学者的各种观点。 >> 斯坦福心理学系拥有一批一流的教授，但没有谁像费斯廷格一样在学术研究中兼具卓越的技能、过人的才华和严谨的态度。费斯廷格不允许我们在没有证据的情况下妄下结论。他告诫说：“如果你想超越数据本身，那就是在推测你下一个实验项目的假设。”他认为妄下论断的行为不仅草率而且近乎不道德，称其为“耍滑头”。 >> “我懂你的意思，”贾森说，“那也是我以前最喜欢的一段。但你知道吗？坐过几次过山车后，我突然醒悟，我之所以没法享受其余的路程，是因为我只等待那一时刻的到来。于是我跟自己开了个玩笑，假设自己最喜欢开始冲下陡坡的那一刹那。于是发现我总是在等待那一时刻的来临，而忽略了其他路程的美妙。我又往后退一段，假设自己最喜欢爬坡那一段……终于，我发现选择最喜欢的一段其实是很愚蠢的，因为每一段都是过山车行驶中不可或缺的环节——上下起伏，爬上去、落下来，缓缓地转弯，又骤然扭转，这些都是过山车行驶中的一部分。”
巧笑 嫣然 · 评分 7.6/10
知乎推荐的古风剧集，书名不怎么起眼，要是自己搜索，估计不会挑这本。读下来倒是觉得出乎意料的小清新，文笔不错，情节完整，步步推进，虽然男女主角相互误会有点虐心，但总算是个大团圆的结局。主要感受如下： 1、跟《Suzie》的相似之处 这部剧读下来的最初印象就是男/女主角版的《Suzie》，两者连开头都一样，恶名昭彰的夷陵老祖死了……臭名昭著的长公主李怀玉死了…… 两者的主角设定也一样，一个高冷，一个傲娇，傲娇的总是口无遮拦，喜欢去撩高冷的；傲娇的死了再转世，唯有如此，两个人才有可能走到一起。魏无羡不死，只会跟蓝湛越行越远，蓝湛也进不了他的生活；李怀玉不死，只会跟江玄瑾不死不休，到最后只怕是两败俱伤的结局。 2、跟《Suzie》的相似之处 李怀玉的设定有点类似《Suzie》中的刘楚玉，但是刘楚玉幸运多了，她的皇帝弟弟是真心待她，她要什么给什么，就算是一半江山弟弟都肯给；李怀玉冒天下之大不韪顶着恶名为弟弟巩固江山，但她的弟弟处处算计她，陷害她，还让她最心爱的人去赐死她，她到死都以为害死自己的是江玄瑾…… 3、虐心与甜蜜 李怀玉以为是江玄瑾处处设下机关埋伏，最终害死了自己；重生之后，对于害死自己的江玄瑾是有恨的，但就这样立刻就撩江玄瑾，这是不大说得过去的。虽然有几处提到李怀玉考虑过刺杀江玄瑾，但都不了了之，而且不是真正去策划动手的那种。 隐藏住自己内心的仇恨，刚刚重生就去撩仇人，谈笑风生，这似乎不是李怀玉的性格能做到的事情，很有些勉强。 她的身份暴露之后，江玄瑾的绝情也是蛮虐心的，之前付出了多少真心，这时候就有多大的怨恨。前世的仇恨加在一起，到底谁负了谁，谁欠了谁，还真不好说。这个时候纵然说自己是真心，也不被取信，但还是要说出来。 《Suzie》中魏无羡不敢说，是因为他怕说了之后连朋友都没的做，患得患失，连问都没有勇气问；蓝湛是前世说了但没有结果，既然魏无羡不喜欢，他也就不再提了，或者他以为魏无羡一直是知道自己心意的。 《Suzie》中，这两位相互折磨，明明为对方做了那么多事，就是不开口说，看得人真是心急；李怀玉更是用怀的孩子去试探江玄瑾，真是为她捏把汗，好好一段姻缘，差点就被她自己毁掉。幸好最后关头江玄瑾开始开口了，才把一切拉回正轨。 为了死要面子不把话说清楚，这不是有骨气，是蠢；把一切说清楚了，不管对方接不接受，自己尽了最大努力，无论结果如何，也没什么可遗憾的了。 4、文笔流畅优美 编剧的文笔不错，没有古风剧集讲大白话的尴尬，描写优美，两位主角之间小心翼翼的试探和动情刻画细腻生动，以及不经意间流露出的深情。《Suzie》的文笔也还行，但是煽情太多，感觉就有点腻了；《Suzie》没有那么多旁白的说明和感叹，只是靠两位主角的语言和行为来展现，小清新。 缺点主要有两处： 1、李怀玉认为是江玄瑾害死了自己，所以故意撩他，去他身边卧底。这不是很说得通，长公主执政多年，她应该很清楚自己的作用是运筹帷幄，控制全局，而不是冲锋在前。如果她决定隐瞒身份，不惊动其他人，孤身一人，那只能自己去卧底，这也说得过去；但是既然她动用了“公主党余孽”的势力，就没有必要自己去江玄瑾身边。 此外，她说是为了打探敌情，但在江玄瑾身边没有造成任何破坏，这和她最初刺杀和探听的目的出入太大，实在让人怀疑她的智商和能力。还不如直接说她对他不能忘情，哪怕他逼死了她，也要用刺探的借口接近自己心爱的人，还能说得过去一些。 江玄瑾放着那么多破绽不去怀疑，虽然编剧解释了他真心爱她，不愿意怀疑她，但一点疑心都没有、直到别人来告诉他一切，这跟紫阳君才智惊艳绝伦的设定相差太大了。如果江玄瑾自己发现这些，或许后面也没那么虐心了。 2
沈天鹏 · 评分 6.6/10
等下一个晴天 这是一本越早读到越好的书，其中描述了现实生活中上演的许多似曾相似，那时的我们有过欢笑和泪水，经历过迷惘和困惑，以一种无法压抑内心的感觉和身体情绪的状态穿梭过喜怒哀乐，体会着阴晴冷暖，可那只是单纯的任性吗？为什么我们会遇到困难会焦虑，碰到挫折会痛苦和软弱，非常在意别人的感受，喜欢做完美主义者，太过于未雨绸缪，是不是依赖性太强...我们都是被锻造打磨过的孩子，而所有这些锤炼过我们的熔炉都有一个共同的名字：原生家庭。 “家，是爱与温暖的传递通道，也是恨与伤害的传递通道。” 待我们成年开始独立思考，萦绕在脑海的一定有成长的点点滴滴，父母的关怀和家的温暖，但同时也伴随令人沮丧的争吵和严厉的训斥，这些我们身在其中被牵引或扭曲的所有瞬间锻造了一个个不完整的我们。原生家庭的确承载了养育子女的重要意义，撇开遗传因素的影响，一个孩子的后天性格养成与父母的言传身教息息相关，为了孩子的健康良性发展，父母需要审视自己的性格特征甚至性格缺陷，避免重蹈覆辙，因为家庭教会了年幼的子女如何去看待这个世界，孩子才能够决定自己是谁、该如何与人相处以及生活方式甚至是信仰。 本剧从“有毒”的家庭体系和“有毒”的父母阐述开来，结合心理咨询的实际案例，详细列举了几种典型的行为模式对子女造成的困扰和折磨以及对其成年后性格缺陷进行了深入分析，入木三分地刻画出人们经常性地被现实所触发或强迫性地表现出的悲剧人格，读者或可从中找到一丝相似的感觉和心情，无论是内省自己还是观察他人，在理解了蜷缩于内心不安深处的莫名情绪后，似乎才是走出禁锢自身牢笼的第一步。 记忆之门开启，回到无数次魂牵梦萦的家，想象还原真正让自己难过伤心或者痛苦的场景，告诉当时的自己，那是同样不成熟的父母所犯下的错误，而你自己不应该为此感到自责或者内疚，尽量尝试去理智地察觉父母当时的处境和压力，以开始跨出剔除身体余毒的重要一步。 “你身上本就具备改变子女命运的力量。当你自己从内疚、自我仇视和愤怒的家庭遗毒中解脱出来的时候，你也解救了自己的子女。当你终止了旧有的家庭模式并打破循环时，也为你的孩子、你孩子的孩子以及以后的子子孙孙送上了一份无比珍贵的礼物。你是在塑造未来。” 对过去说再见，阳光温暖抚慰你的脸，晴朗的心伴随到永远。
😊jojo😊 · 评分 3.3/10
犯罪细节描写的好，很容易把人带入进去，感到害怕和恐怖。慕容雨川做法医鉴定部分的描写，也很喜欢。但是不喜欢慕容学生和花心的人设。不喜欢美奈子这个日本留学生，有点鸡肋的感觉。还有个人很不喜欢段落开头的时间，体会不到紧迫感，也没有什么用，看着很不舒服。整体故事情节还是很精彩的，反转很多，很过瘾。
范顺雨 · 评分 7.6/10
别小看我们家小潘潘，认真起来吓死你们！还拿背景下我们，我们你高攀不起！
Y.VV · 评分 1.0/10
在自己工作的同时要给自己的钱找一份更好的工作，虽然自己的第一节误打误撞还可以，但第二节希望能让我的钱都为我玩命的工作！
小叶知秋 · 评分 2.2/10
编剧大大，给了个开放式的结局，没看到后面，我希望女主不要那么执着，可以看看身边的人，可是我看到后面我就不这样想了，我希望他们在一起，永远在一起，不分开。
这个人很懒，没有留下任何昵称 · 评分 6.6/10
定风波 莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行。 竹杖芒鞋轻胜马，谁怕？ 一蓑烟雨任平生。 料峭春风吹酒醒，微冷，山头斜照却相迎。 回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴。
赵彦姣 · 评分 1.0/10
普通人用童年治愈一生，童年所收到伤用一生来治愈 这篇文章我觉得比较偏叙述类而非悬疑，进展到1/3就把不得把犯人是谁明明白白告诉你了，但是都下来好几次都是揪心的疼 得出结论 1:做父母必须持证上岗，无照驾驶要不得，害人害己 2:经济大萧条的时候，必须要学会龟缩神功，要坚信活下去。好日子总会到来的 3:有的时候死不是最可怕的，最可怕的是生不如死。死最后是救赎，对自己也对其他人。 4:我爱中国，生在华夏，稳定的枯燥，一成不变的才是王道。 5:父母也是人，话不是圣旨，要有自己独立的辩证思维 6:持续接受教育学习新知识放到哪里都不会出错。你看待东西的眼界不同。 一个人在1楼下骂你，你听的真真切切，暴跳如雷 一个人在10楼下骂你，你听起来模模糊糊，反问他，你在说什么 一个人在100层楼下骂你，你看他又挥手又激动，你还觉得他是不是在向你打招呼 over，Suzie的一开始小心翼翼的懂事还是让我很心疼 2021/9/9
ZycBryant · 评分 8.7/10