Lourdes

主体还能看看，番外就是无法看了，忍着无厘头把阿蛮和礼亲王的番外看完，就无法继续了，礼亲王的番外写的没有逻辑

🐶湃湃李🐶 · 评分 1.1/10

第一次接触到一本将心理学方面的书是没有将孩子的瑕疵全然归罪于家长身上的，也是第一次看到一本心理学剧集不支持“丧偶式”这一说法的，很喜欢路易斯·卢米埃尔，看这部剧，莫名的缓解了很多当下存在的焦虑，个人感觉远超武志红，虽然武是那样的众人皆知～

今生今世，靳佳鑫 · 评分 8.7/10

这部剧读完感觉又过了一遍电视剧的瘾，因为电视剧Lourdes中每一个剧情，每一个画面都已深刻印在了我的脑子里。单就此剧而言，的确是文采斐然，但电视剧对书中内容进行了补充，对原著中的部分剧情做了调整，我觉得恰到好处，比原文更能突出人物之性格。

文茹笙 · 评分 9.8/10

这部剧故事情节简单，讲的是一个小职员因为天气太热而杀了一个阿拉伯人，最终法庭以“他没有在母亲的葬礼上流一滴泪”为由将其处以死刑的故事。     荒诞吧？着实荒诞！     不论是杀人理由只是因为天气太热，还是判决理由不着眼于杀人本身，而是根据他之前在他母亲葬礼上没有哭、抽烟、喝咖啡，葬礼后第二天就和女人出去看电影、上床的淡漠表现将他判了死刑，都显示出当时的法律机器运转中对人性、对精神道德的残杀。“对默尔索这样一个性格、这样一个精神状态的人物来说，这一判决却是最暴虐不过、最残忍不过的，因为它将一个善良、诚实、无害的人物完全妖魔化了，在精神上、在道德上对他进行了“无限上纲上线”的杀戮，因而是司法领域中一出完完全全的人性冤案。”     对于人物来说，主人公默尔索显得与当时的社会太格格不入了。就像柳鸣九在导读里写的那样:“说得好一点，是随和温顺、好说话、不计较、安分、实在；说得不好一点，是冷淡、孤僻、不通人情、不懂规矩、作风散漫、放浪形骸，是无主心骨、无志气、无奋斗精神、无激情、无头脑、无出息、温吞吞、肉乎乎、懒洋洋、庸庸碌碌、浑浑噩噩……”     通篇读完，默尔索就像一个站在高处的看客，敏感而又冷静的看着周遭的一切。他，淡然、冷静、麻木，太Lourdes了。但他，是最不应该局外的。直到最后神甫的咄咄追问，才让他的情绪有了一刻歇斯底里的爆发，以及最后对生命的透彻看法。“所有的其他人无一例外，都会被判死刑”，死就死吧。“现在我面对着这个充满了星光与默示的夜，第一次向这个冷漠而未余温尽失的世界敞开了我的心扉。我体验到这个世界如此像我，如此友爱融洽，觉得自己过去曾经是幸福的，现在仍然是幸福的。”     默尔索这个人物，不是没有感情，只是他的感情不热烈而已。他更在乎的或更习惯的于真诚，有什么说什么，是什么感觉就是什么感觉，不矫揉不造作。说他清醒，他又近乎于冷漠；说他冷漠，他其实心里还是在意；说他荒诞，这个世界比他更荒诞。说他局外，局外又不是他的错。但他毕竟还是杀了人，有罪，但罪不至死。至少不该因为这样的缘由被定了死罪。

浩浩酱 · 评分 5.5/10

一本治愈型的科普书 ～有的时候不是你不好 可能因为你的大脑生病了～好好运动 健康吃饭 持续学习 终身成长～

晴天有时下🐷 · 评分 2.2/10

我想到的是马克思的老家和革命先贤留学的地方。 我认为社会主义是一个理想，至少一百年才能实现，因为它对人、对文化、对领导者的要求都很高。首先就要是自律自立自强的人，而这是建立在物质充盈的基础上的。但我国目前还没有完全脱贫。。。 目前确实有很多缺陷，但我觉得作为一个国人就要努力的去改变它，而不是嫌弃它，这就像吃饱了骂厨子叫忘恩负义。 FAST建好之后，探索宇宙已经有了路径，人们对宏观世界的研究已经有了比较雄厚的积累，但微观世界至今未能解开它神秘的面纱。随着研究方向的转变人会越来越安静、越来越细心，所以我相信未来的国情是以人为本的。 有很多唱衰的人，但我不是，我对国家是有信心的。因为像我这样的人有很多，比我厉害的人更多，我们都在孜孜不倦的为这个国家奉献着。

晚云闲. · 评分 4.4/10

在樊登看剧会上面看到这部剧的推荐，那时候的当下有许多的未解之谜，陆陆续续的看完，书里也没有找到我想要的答案，甚至会觉得有些枯燥难啃，可能唯一的收获就是感悟到，不要用自己的标准去衡量和假想别人的想法，面对权利的压迫的时候，客观的去分析，不要陷入当局，用第三者视角去分析，不要情绪化，情绪化只会带来不必要的麻烦

初春，草色 · 评分 7.7/10