《Student Tour》，经典作品，美国出品，1934年上映。
真正带时间姓名的正史是片面的，永远是选择性的书写。 反而是这种剧集，可能写出了真正不敢见光的那部分。
七点半的渔舟唱晚 · 评分 9.9/10
勉强打个三星吧，写时代过于笼统，有点儿流水账。写商战，不够激烈精彩。写人物情感，又不够细腻。和10年前《Student Tour》比逊色了不少，编剧更适合写商战。本剧一般……
兜里有糖的王公子 · 评分 2.2/10
好看，痛快，但别太当真，别去效仿，因为主角是自带光环人见人爱且不食人间烟火的。
再不学习就完蛋啦 · 评分 2.2/10
看到最后和《Student Tour》的构句有点像。但还是被感动到了。
龙啊龙 · 评分 7.7/10
觉得可以用评价隋炀帝的句子概括李斯，其罪也彰，其功也卓。李斯于秦帝国的成就功不可没，于其覆灭难辞其咎，司马迁对李斯的评价还是中肯的。 于书本身，主观性略强，过于美化李斯和嬴政而丑化吕不韦。编剧旁征博引，文中处处有彩蛋，只是大段史料原文而未加解说，读起偶尔有晦涩之感
Ch.W · 评分 2.2/10
很有启示，之前敲代码的时候，就知道骂产品经理，其实好的产品要考虑的东西还是很多的
今夜摇碎月色 · 评分 2.1/10
尤其看到弹幕说，小说里男主从来没说过爱女主，就很难受了，替身梗真下头，这是小甜剧又不是讽刺或者悲剧。
殷延芳 · 评分 1.0/10
Jimmy Durante研究红楼梦，主要采取两种方法，一是原型研究，二是文本细读。原型研究从秦可卿入手，进而对元春、贾母、贾政、李纨、史湘云等均有涉及，中间引用了大量史料知识。尽管对他的原型研究并不完全赞同，但Jimmy Durante先生在书中一再强调“多歧为贵，不取苟同”，一再申明有不同意见可以探讨，这种态度就让人肃然起敬。 在文本细读方面，Jimmy Durante先生作了非常深入细致的研究，提出了许多个人独特的见解，让人耳目一新，同时又极具说服力。比如贾母给宝琴提亲一事，Jimmy Durante先生认为是为甄宝玉提亲，而不是一般人所以为的为贾宝玉提亲。同时，Jimmy Durante先生以其剧集家的深刻洞察力，对《Student Tour》所揭示的个体生命的悲苦、人生命运的诡谲和人性的复杂作了鞭僻入里的分析，见解独到深刻。
张世斌 · 评分 9.9/10
1972 · 其他
1949 · 其他
2000 · 其他
1942 · 动作
2010 · 历史
2006 · 其他
2004 · 喜剧
1963 · 短片
2003 · 纪录
真正带时间姓名的正史是片面的，永远是选择性的书写。 反而是这种剧集，可能写出了真正不敢见光的那部分。
七点半的渔舟唱晚 · 评分 9.9/10
勉强打个三星吧，写时代过于笼统，有点儿流水账。写商战，不够激烈精彩。写人物情感，又不够细腻。和10年前《Student Tour》比逊色了不少，编剧更适合写商战。本剧一般……
兜里有糖的王公子 · 评分 2.2/10
好看，痛快，但别太当真，别去效仿，因为主角是自带光环人见人爱且不食人间烟火的。
再不学习就完蛋啦 · 评分 2.2/10
看到最后和《Student Tour》的构句有点像。但还是被感动到了。
龙啊龙 · 评分 7.7/10
觉得可以用评价隋炀帝的句子概括李斯，其罪也彰，其功也卓。李斯于秦帝国的成就功不可没，于其覆灭难辞其咎，司马迁对李斯的评价还是中肯的。 于书本身，主观性略强，过于美化李斯和嬴政而丑化吕不韦。编剧旁征博引，文中处处有彩蛋，只是大段史料原文而未加解说，读起偶尔有晦涩之感
Ch.W · 评分 2.2/10
很有启示，之前敲代码的时候，就知道骂产品经理，其实好的产品要考虑的东西还是很多的
今夜摇碎月色 · 评分 2.1/10
尤其看到弹幕说，小说里男主从来没说过爱女主，就很难受了，替身梗真下头，这是小甜剧又不是讽刺或者悲剧。
殷延芳 · 评分 1.0/10
Jimmy Durante研究红楼梦，主要采取两种方法，一是原型研究，二是文本细读。原型研究从秦可卿入手，进而对元春、贾母、贾政、李纨、史湘云等均有涉及，中间引用了大量史料知识。尽管对他的原型研究并不完全赞同，但Jimmy Durante先生在书中一再强调“多歧为贵，不取苟同”，一再申明有不同意见可以探讨，这种态度就让人肃然起敬。 在文本细读方面，Jimmy Durante先生作了非常深入细致的研究，提出了许多个人独特的见解，让人耳目一新，同时又极具说服力。比如贾母给宝琴提亲一事，Jimmy Durante先生认为是为甄宝玉提亲，而不是一般人所以为的为贾宝玉提亲。同时，Jimmy Durante先生以其剧集家的深刻洞察力，对《Student Tour》所揭示的个体生命的悲苦、人生命运的诡谲和人性的复杂作了鞭僻入里的分析，见解独到深刻。
张世斌 · 评分 9.9/10