Broken Dolls
年份
1999
类型
其他
地区
美国
主演
赫苏斯·弗朗哥
/
Paul Lapidus
/
Lina Romay
/
Christie Levin
/
Ezequiel Cohen
/
Mavi Tienda
剧情简介
《Broken Dolls》,其他作品,美国出品,1999年上映。
以前我以为只有我是孤独的,后来才明白,其实每个人的内心都有孤独的一面,只不过是不同的人用不同的方式掩饰着。很喜欢知乎上的一句评论,"不是看村上的书变得孤独了,而是孤独的人看村上的书发现了自己的孤独"。 你看似每个人都很正常,说不定他们的内心早已抑郁成疾,就像直子所说"其实我远比想的不健全的多"。 我们生活在这个繁花似锦的世界里,看遍了熙熙攘攘,却无一人能懂自己的那个小宇宙,那个只有自己知道为什么发呆,为什么不经意间嘴角微扬,为什么经过那家店时要停下脚步……有着知道十万个为什么答案的小宇宙。
喜樂多 · 评分 5.4/10
全能视角展现的法俄战争,第三第四部的酣畅淋漓感是近年少有的观看体验了。需要多一些时间消化。感觉托尔斯泰在心里的排位已经超越了陀思妥
Freda Li · 评分 6.5/10
《Broken Dolls》一书本欲了解那个年代的日本女性的奋斗历程、日本戏剧的发展史的目的观看的。不料文章的主线故事如此的沉重(也许这个词不是很恰当)。 一位是学识渊博的教授,一位是处在时代浪潮中怀揣梦想的普通女子,因为戏剧二人的浪漫爱情,冲击着当下的社会公义与道德。这部罗曼史有结果亦可谓无结果(个人看法)。一人是有家室的教授,一人是有过婚姻史的学员,且相差十数岁的二人,在当时本不该发生什么,即使在现在也是被视为不体面的(道德与公义层面)且法律不支持的事情。 但也就是这样的爱情史从一定层面上也是对社会中某种现象的的反抗的产物(个人观点)。二人自爱情开始以后,有相互的满足,也有相互的博弈,还有第三方的博弈。平淡的叙述这样一段感情,书中事事具细,实事求是,也能反应编剧不带偏见与偏袒,虽然编剧明确的表示自己崇拜(喜欢)女主。 这部剧一定程度使我有过思考。对爱情的选择,对家庭的责任,对事业的专注,对梦想的追求,对欲望的克制……等等。带着思考去看这部剧还是有意义的,我想须磨子和抱月在那边回感谢红莲洞他们二人吧。因为社会制度,须磨子的遗愿迟迟终于实现,抱月在这一刻也许能够在那个世界放下心中的愧疚,和须磨子安心的在一起了吧?我想是的,我也希望是那样的。可能会有点对不住岛村家族的想法。 从文章的内容来看,抱月、须磨子的相互成就,相互博弈,确实比抱月和原配市子的毫无激情更让我看好!
奶油蛋糕🍰小姐 · 评分 3.2/10
一梗接一梗,读起来很开心。编剧文字功底深厚,雅俗共赏!点赞👍
狮玄機 · 评分 6.5/10
故事不陌生,但的确第一次完整细致地拜读本剧。本剧的语言确实带着那个时代深深的印记,但的确生动地给我展现了如身临其境的场景,让我感动,经典就是经典……作家及其作品、读者及其感受,都跳不出各自的时空以及自身在其中状态的影响和局限,没有完全一致、也没有是非对错,平等、尊重如果能理解更好,这不仅对编剧和读者也是现实世界中所有人去认知世界并与之和谐共存都应该去努力做到的啊……
Cloud.H🐳 · 评分 9.9/10
一时间手边少了吃饭时看的书,便翻出这本,权当是同名纪录片的复习。看过一遍后的感觉就是较之视频而言,台词中少了很多直观的感受,毕竟食色性也人之大欲,在很多时候,非是只言片语所能概括。 算是一次不过不失的对原片的回顾吧,给个及格好了。
王英 · 评分 9.9/10
Lina Romay最近几年四散在各处的各类杂文大杂烩,汇集成册圈钱,还不如去看看他的公众号…
安妮 · 评分 4.3/10
此剧名称:”我的偏见与个人色彩” 合适一些,从开始到最后,都是抹黑和丑话人物,带有严重的断章取义和个人有色评论主角。除了摆出一堆采访的人去加大自己书的砝码,哪哪都显示出编剧的语言嘲讽和个人攻击,不知道这种完全发泄个人感情的书是怎么播出的。
豪💤 哲 · 评分 5.5/10
也许是好剧,但是我并不喜欢。因为我和他并不在一个精神层面,他思维奔溢,放飞自我,大段的独白和感想,我理解力不行。
大漠老曹 · 评分 2.1/10