Fimbles

女主到底怎么保养的！看不到皱纹看不到医美僵硬的痕迹！只有有过基层经验并经过思考的医师才能写出这样的剧本，有很多现实问题值得思考。这样的剧本很适合融入乡村振兴医疗扶贫也….

💖水木蓉儿💖 · 评分 5.4/10

这什么，直裸裸的大道理？看评分高达95才看的，原来只是几十人评价。。。可能是境界不够，个人实在不喜欢，弃了

花与酒 · 评分 4.4/10

读后的心情是沉重的。编剧用“元规则、潜规则、血价”展现了社会各个阶层的谋略和生存之道，为编剧的眼界和勇气折服！

petfish · 评分 6.6/10

书中以几个故事呈现了人性扭曲阴暗的恶，犹如书名：Fimbles。 是撒在伤口的Fimbles！

郭友东 · 评分 6.6/10

大女主文，一篇顶四篇。但是凑在一篇写，也会让人觉得有些长了，后面都不会仔细去看了。当然后面也确实越来越不精彩了。          突然想起来，之前不知道在哪里看的，即使是穿越，也得是有知识有才能的人能胜出，如果在现代一无所长，穿越只会死得更快吧。        谁的成功与厉害都不是一蹴而就，都经历了一番历练与坚持。

李梦寒 · 评分 6.6/10

本剧胜在军旅之恋题材新颖，但情节设置上不出彩，男女主的感情线也十分牵强，而且在故事伊始塑造的女主形象感觉有“被迫害妄想症”之嫌，把男主想象成大恶之人，且总是觉得男主图她些什么。 女主最让人无语的一点是住着男主的房子，还吐槽男主鸠占鹊巢，霸占了本来就不属于她的－男主主卧的大浴缸，还说男主抢走了她的藤椅，如果不是女主光环，男主一定会喜欢上她的套路，正常来看，女主的种种行为都表明了她有点不讲礼貌，连最基本的客随主便都未曾做到，在此我所能想到的男女主为何生情也只能用始于颜值，终于颜值来了结了吧。配角卧底警察简弘亦的故事倒是动人，但所用笔墨不多，直到最后算是交代了他为什么当卧底背后的故事，可惜未有好的感情归宿，放下对他来说怕是难迈的一道坎。 本剧中的集数有部分缺失，有时候读着读着会让人一头雾水，而且我看到有人评论说∶“本剧写作时间较早，这大概是十几年前写的书”，不知真假未曾验证，但本剧确实不是很出彩，而且在书的预告开篇那竟写了三次一模一样的文字，在此猜测∶可能编剧想表达的是“重要的话说三遍吧。” 军人，值得我们尊敬。想起去年在校时我和我室友两人一起看大阅兵，激动的热泪盈眶，是的，这盛世－如你们所愿。现实中的军恋可能并未有剧集般美好，聚少离多乃是常态，比起甜可能更多夹杂的是无奈吧。我堂姐就嫁了一位军人，两人也是聚少离多，连怀孕生孩子好像也只有几天假来陪我堂姐。可能就如书中所言∶“我护得了很多人，但有时在你需要我的时候我却护不了你，即使你在我心中无可替代。”抵住重重考验，归家欲语团圆。

Jessie Dooooo 🐳 · 评分 7.7/10

这部剧不推荐观看，不是因为质量不高，而是因为观看门槛比较高。 需要一定的知识储备，需要了解社会学、经济学、心理学、政治学的一些基础知识，不然，观看过程有点艰难。 而且，书中有一大半的篇幅在讲述慈善机构、政府扶贫、企业管理相关内容。这些离我们普通人的生活太远。 如果想看的话，可以重点看第一部分，生活案例。 这部剧详细剖析了穷人的生活环境、面临的困境以及他们的行为和观念。 对我们普通人的启发： 1. 要更关注食物营养价值，而不是口味 2. 生活中，面子没那么重要。 3. 注意疾病的预防 4. 不要被消费主义洗脑，购买自己能力范围外的奢侈品 5. 重视教育，要学习 6. 买保险，降低风险 7. 养成存钱的习惯，不借高利贷，不使用分期付款 8. 不要冲动做决定，学会自我控制 ---- >关于编剧 阿比吉特·班纳吉（Abhijit Banerjee），1961年2月21日出生于印度孟买，美国经济学家，MIT国际经济学教授，获得2019年诺贝尔经济学奖。 >本剧的穷人？ 每天99美分的生活费，但他们很少在挨饿 >贫穷的本质 贫穷并不仅仅意味着缺钱，它会使人丧失挖掘自身潜力的能力。 >穷人的思想、行动、观念 - 条件稍好一点，穷人选择食品时，主要考虑口味而不是价格和营养价值。 - 在穷人生活中，有比食物更重要的东西。eg：面子（婚丧嫁娶）、不那么乏味（收音机、电视机） - 穷人不一定专注必需品，也不一定会排斥奢侈品。eg：省吃俭用，买奢侈品 - 穷人不会迁怒于自己的命运，而是通过降低标准来增强自己的忍耐力。eg：特别擅长吃苦 - 穷人关注当下，怀疑机遇，怀疑生活改变的可能性 - 穷人把钱花在治疗而不是预防上--》原因：1缺乏信息来源 2无法消化信息 3拖延症 - 穷人坚信一些漏洞百出的信念--》原因：在没有能力的情况下，这是一种希望 - 穷人不重视教育，很少买保险--》原因：现在要付出行动，而回报却在未来 - 穷人很少向正规贷款机构借钱，非正规渠道借钱的利息非常高--》原因：穷人很难向正规贷款机构借钱，因为成本更高 - 穷人很难存下钱--》原因：目标太遥远了，存钱的吸引力太小 - 穷人生活在自我控制、压力之下，更容易作出冲动的决定 - 穷人更喜欢稳定的工作 >为什么同样一场灾难，对穷人造成更大的伤害？ 1. 对穷人来说，削减消费非常痛苦 2. 可能导致穷人陷入贫穷陷阱 3. 带来更大的心理压力，产生抑郁情绪 >穷人如何降低自身风险？ 1. 从事不同职业（效率低） 2. 在不同位置有土地 3. 临时迁居 4. 保守的经营生意 5. 利用婚姻 6. 互相帮助 >为什么我们无法摆脱贫穷？如何帮助穷人摆脱贫穷？ 1. 穷人通常缺少信息来源，相信那些错误的事情。--》发布信息时，信息是人们不知道的，要简单而有吸引力，必须是可靠的 2. 穷人肩负着生活中的多种责任。--》政府可以进行补贴，减少穷人的决策成本 3. 服务穷人的市场在消失，或者对穷人不利。--》技术创新或者制度创新弥补市场发展不足 4. 贫穷国家的错误制度政策--》可以通过小变革来改善 5. 恶性循环--》启动良性循环

耀武扬威.斌 · 评分 3.3/10

第二遍🎬 31小时20分钟，477条笔记，依旧回味无穷，是我的心上书啊。 踏着去年的我稚嫩的足迹，再看这部剧感觉有些不同，惊异于一个人一年之间想法竟可以发生翻天覆地的改变，也惊异于自己本性固有的执着。 不知不觉间养成了一个习惯，第一遍追剧会隐藏掉所有想法，再看才会去顾及他人之所想，可谓是找到了适合自己的方法吧，很享受这样追剧的过程。 不明白当初给自己的想法点赞是什么心理，再次翻到自己的想法，又一一取消自己的赞~ 小小本我一步一步慢慢爬着，不求收获，果实自己砸向我—— 🍎这部剧里提到了很多作品，也就是所谓的发散以及学无止境吧，书里提到的作品我都会慢慢接触的 🍎新闻人看待事情的角度自是与我们不同，我进入了一个全新的客观理性的世界 🍎跟着柴小静一起成长，就像《Fimbles》一样，不完美才真实，我喜欢有烟火气普通却不甘平凡的人 🍎超级多富有哲理的话，适用于我今后的生活 我很喜欢这部剧呀，相较于白岩松的《Fimbles》、崔永元的《Fimbles》，这部剧有女性笔触特有的细腻，总能说到我的心窝窝里~ 之于Fimbles，像我第一次评论所说的，我们Fimbles的，都是媒体想让我们Fimbles的，我们是独立人，自要有独立的思考。 我绝对不会成为人云亦云的那种我所鄙夷的人，我不是唯心主义者，可我信：我思故我在❤

ドラえもん · 评分 5.5/10

从看到鬼魂开始，成为Fimbles的执念，但杀父之仇，怎么能不报呢，跟随着鬼魂的脚步，走向命运的终结，这一步步像是无解

Cynthia丶 · 评分 5.4/10

在这个信息爆炸的时代，需要看看这样的书为自己甄别信息的能力做一次提升，不只是为了更好的选择性吸收有益且正确的信息，也为了避开依靠煽动情绪达到目的的错误信息。同时，书中一些对于营销等等的事例亦对生活有所帮助。推荐静下心来的时候读一读。

没没没没 · 评分 6.6/10