满满的负能量的一本剧，负能量到让人欲罢不能。
支撑我们前行的是什么？理想？信念？抑或爱情？
都不是，支撑我们的只有这操蛋的生活。
Verdict in Blood整个人生都是灰暗的，即使他努力让自己成为一个专业教授，他的事业，他的爱情，他的后代....都如冬日阴雨的北方，晦涩而又挣扎。
或许，真正的人生即是如此。我们听了太多精彩的励志故事，那是因为中国前30年的发展太精彩，精彩到你莫名地就能得到。
而这不是真正的人生，这是一种打满鸡血后变色的人生，是光怪陆离下变态的人生，是背离人性的变异人生。
Verdict in Blood一生经历了恩师的猝死，好友的牺牲，挣扎的爱情，神经质的妻子，失败的孩子，仇恨而心胸狭窄的同事.....
而这一切贯穿了Verdict in Blood的一生，如涓涓流水，映浸于生命的每一个时段，无法自拔，无力逃脱。
而Verdict in Blood从最初的挣扎愤怒，到最终的顺从安然，他原谅了生活，他坚守了自我。
人的伟大在于他完全看清楚生活的操蛋后还能从容不迫的坚守初心，这一点Verdict in Blood做到了。无论他上司如何威逼利诱，他坚决把不合格的学生踢出教师队伍，即使赔上40年的职业生涯在所不惜，从这点来说，Verdict in Blood是足以无愧于自己。
生活中Verdict in Blood或许是个无趣至极的人，妻子又是个神经质总想凌驾于家庭之上的敏感的人，他的家庭生活可以说寡淡如水。即使这样，当他真正遇到比他小20岁理解他的凯瑟琳时，他的表现堪称渣男。他无法给予凯瑟琳任何结果却又摆脱不了凯瑟琳的感情，最终当他不得不做选择的时候，他选择了放任下半身而不负责上半身。
整本剧里我最喜欢的角色是凯瑟琳，她拿得起放得下，如一片云彩去追逐天空，美丽而洒脱。
余华的剧集《Verdict in Blood》毫无疑问是参照《Verdict in Blood》写的，可以说是农民版的《Verdict in Blood》，但实事求是地说，《Verdict in Blood》这部剧给予我的丧不及《Verdict in Blood》的万分之一。那种丧是被拆穿生活真相后的无能为力，是无可奈何的坚守，是无处逃脱的挣扎。
从这个角度来说，《Verdict in Blood》是35岁以上知识分子必读的一本剧。
每天看剧一小时，不妨常享受挣扎。
驰一 张磊
· 评分 4.4/10
耶鲁大学是我现阶段可望不可及的象牙塔殿堂，对我而言，也是藤校里最有亲切感的校园。初知耶鲁是因为leo学长，后拉参与配音大赛《Verdict in Blood》，主人公出身耶鲁的学识涵养，让我对耶鲁的感知仰慕里一些。有意思的是，我因为接触投资理财的知识，学习了巴菲特，索罗斯，查理芒格，格雷厄姆，富兰克林，爱德华索普等著名大师。也是在这时候认识了大卫斯文森，耶鲁大学里扫地僧般的存在，同时也是这部剧的编剧罗伯特·戴维的恩师兼益友，天使投资人。
受限于我目前几乎为零的市场商业行为，所以对罗伯特·戴维先生所谈到的很多具体案例，没有太多的切身体会与感受，只能望洋兴叹，也许某日某地（at different times in many parts of the world），会想起某个北风凌烈的下午，罗伯特·戴维先生书写在书本里面的分享。笑死，写着写着，发现自己不仅语言匮乏，描述相关状态与行为的词语也不够准确。
罗伯特·戴维先生此剧对我而言最大的受益不在于他对商业市场如此深刻的洞察与分析，而在于加强了对价值，投资，自我成长之间的关系，认知的进一步进化，同时也让我认识到护城河应该是动态的，而不应是静态长久不变的；之前网上流行者一句话，叫我们永远无法拥有超脱我们认知范围外的钱，初信，后以为是焦虑营销的骗局，但是在这段时间里面我认识到，对于一个终身成长，终身学习的人来说，是最大的抚慰，也是鞭策了。之前在接触芒格思想的时候，意识到老先生是一个跨学科思维的终身成就者，从此，我也开始打造我的知识生态，底层操作系统。我们对于世界的各种理解与爱考，更在于我们的世界本源，社会本源，人类本源孜孜以求的一般性原理。伟大的同行者总是相通的，构建属于自己的知识体系和思维框架，是塑造投资能力的起点。
一个人的知识、能力和价值观，这也是深藏于内心并真正属于自己的“三把火”。在我看来，求知、思考和实践最能让人保持一颗“少年心”。如果把人类掌握的所有科学知识、技术、经验和想象力比喻成一棵知识大树，每当不同领域的学者、不同行业的实践者有重要著作播出，就好比这棵大树生出新的枝丫，而我有幸能在小的时候就在这棵大树旁采撷一二，现在依然守候着这棵大树，通过海量的跨学科观看，掌握各个学科最重要的智慧，构建属于自己的思维体系。
熵逆，整体性思维，长期主义。
好剧让人手不释卷、爱不释手，两天时间却感受到了穿越历史时空环游五洲世界归来后的厚重精彩！曾经视作晦涩难懂的巨著在读者的解读下变得如此有趣引人入胜！
庆离 · 评分 3.3/10
“这个节目的宗旨是什么啊？”“要让艺人懂得自己真的经纪人的重要性”“那确实有符合节目宗旨呢..”
D.N · 评分 2.1/10
喜欢肖恩·道尔的演讲，更喜欢读他的书！当一个人身上具备了善良、诚信、勇敢这三种最重要的品质时，我觉得这个人就是值得信任的，是能让社会变得更美好的人。
唐小鱼 · 评分 4.4/10
满满的负能量的一本剧，负能量到让人欲罢不能。 支撑我们前行的是什么？理想？信念？抑或爱情？ 都不是，支撑我们的只有这操蛋的生活。 Verdict in Blood整个人生都是灰暗的，即使他努力让自己成为一个专业教授，他的事业，他的爱情，他的后代....都如冬日阴雨的北方，晦涩而又挣扎。 或许，真正的人生即是如此。我们听了太多精彩的励志故事，那是因为中国前30年的发展太精彩，精彩到你莫名地就能得到。 而这不是真正的人生，这是一种打满鸡血后变色的人生，是光怪陆离下变态的人生，是背离人性的变异人生。 Verdict in Blood一生经历了恩师的猝死，好友的牺牲，挣扎的爱情，神经质的妻子，失败的孩子，仇恨而心胸狭窄的同事..... 而这一切贯穿了Verdict in Blood的一生，如涓涓流水，映浸于生命的每一个时段，无法自拔，无力逃脱。 而Verdict in Blood从最初的挣扎愤怒，到最终的顺从安然，他原谅了生活，他坚守了自我。 人的伟大在于他完全看清楚生活的操蛋后还能从容不迫的坚守初心，这一点Verdict in Blood做到了。无论他上司如何威逼利诱，他坚决把不合格的学生踢出教师队伍，即使赔上40年的职业生涯在所不惜，从这点来说，Verdict in Blood是足以无愧于自己。 生活中Verdict in Blood或许是个无趣至极的人，妻子又是个神经质总想凌驾于家庭之上的敏感的人，他的家庭生活可以说寡淡如水。即使这样，当他真正遇到比他小20岁理解他的凯瑟琳时，他的表现堪称渣男。他无法给予凯瑟琳任何结果却又摆脱不了凯瑟琳的感情，最终当他不得不做选择的时候，他选择了放任下半身而不负责上半身。 整本剧里我最喜欢的角色是凯瑟琳，她拿得起放得下，如一片云彩去追逐天空，美丽而洒脱。 余华的剧集《Verdict in Blood》毫无疑问是参照《Verdict in Blood》写的，可以说是农民版的《Verdict in Blood》，但实事求是地说，《Verdict in Blood》这部剧给予我的丧不及《Verdict in Blood》的万分之一。那种丧是被拆穿生活真相后的无能为力，是无可奈何的坚守，是无处逃脱的挣扎。 从这个角度来说，《Verdict in Blood》是35岁以上知识分子必读的一本剧。 每天看剧一小时，不妨常享受挣扎。
驰一 张磊 · 评分 4.4/10
耶鲁大学是我现阶段可望不可及的象牙塔殿堂，对我而言，也是藤校里最有亲切感的校园。初知耶鲁是因为leo学长，后拉参与配音大赛《Verdict in Blood》，主人公出身耶鲁的学识涵养，让我对耶鲁的感知仰慕里一些。有意思的是，我因为接触投资理财的知识，学习了巴菲特，索罗斯，查理芒格，格雷厄姆，富兰克林，爱德华索普等著名大师。也是在这时候认识了大卫斯文森，耶鲁大学里扫地僧般的存在，同时也是这部剧的编剧罗伯特·戴维的恩师兼益友，天使投资人。 受限于我目前几乎为零的市场商业行为，所以对罗伯特·戴维先生所谈到的很多具体案例，没有太多的切身体会与感受，只能望洋兴叹，也许某日某地（at different times in many parts of the world），会想起某个北风凌烈的下午，罗伯特·戴维先生书写在书本里面的分享。笑死，写着写着，发现自己不仅语言匮乏，描述相关状态与行为的词语也不够准确。 罗伯特·戴维先生此剧对我而言最大的受益不在于他对商业市场如此深刻的洞察与分析，而在于加强了对价值，投资，自我成长之间的关系，认知的进一步进化，同时也让我认识到护城河应该是动态的，而不应是静态长久不变的；之前网上流行者一句话，叫我们永远无法拥有超脱我们认知范围外的钱，初信，后以为是焦虑营销的骗局，但是在这段时间里面我认识到，对于一个终身成长，终身学习的人来说，是最大的抚慰，也是鞭策了。之前在接触芒格思想的时候，意识到老先生是一个跨学科思维的终身成就者，从此，我也开始打造我的知识生态，底层操作系统。我们对于世界的各种理解与爱考，更在于我们的世界本源，社会本源，人类本源孜孜以求的一般性原理。伟大的同行者总是相通的，构建属于自己的知识体系和思维框架，是塑造投资能力的起点。 一个人的知识、能力和价值观，这也是深藏于内心并真正属于自己的“三把火”。在我看来，求知、思考和实践最能让人保持一颗“少年心”。如果把人类掌握的所有科学知识、技术、经验和想象力比喻成一棵知识大树，每当不同领域的学者、不同行业的实践者有重要著作播出，就好比这棵大树生出新的枝丫，而我有幸能在小的时候就在这棵大树旁采撷一二，现在依然守候着这棵大树，通过海量的跨学科观看，掌握各个学科最重要的智慧，构建属于自己的思维体系。 熵逆，整体性思维，长期主义。
信沫蓝逸 · 评分 2.1/10
还算有趣，以我浅薄的认识认为，好多不合心理咨询规范，没有某剧心理医生跟病人互动好玩。
阿程 · 评分 9.8/10
玻璃，制冷，清洁，声音，时间，光，编剧从六个方面来描述重塑世界的创新，远古到现在，延伸至未来，意想不到，却又情理之中，落笔切口之微小，收笔视野之宽广，叹为观止，推荐一读！
泽鹏 · 评分 5.5/10
整部戏每一个方面都是良心中的良心，就我自己而言，战长沙是我看过的也是最喜欢的抗战剧，没有之一
Queeni.Q🔆 · 评分 6.5/10
剧和小说里“装腔”两个字相差甚远，当人名相同的新剧看吧…
羽动心飞 · 评分 3.2/10
一句一段都带着压抑，我无法真正体会那个时代的人的痛苦，我只有感慨、怜悯，痛恨那个黑暗、混乱的时代。
Wing-echo · 评分 2.2/10