《He Who Must Not Be Named》我们看不清自己未来的时候，我们就看看自己的过去。扪心自问一下我们的知和行是否统一了。“心即理”。“知行合一”以“心即理”为前提，“致良知”回归简单 “ ‘道之大端易于明白’ 。
在知与行的关系上，强调要知，更要行，知中有行，行中有知，所谓“知行合一”，二者互为表里，不可分离。知必然要表现为行，不行则不能算真知。
既然我们会被欲望所牵制，进而影响我们的内心。那么我们就该“致良知”王阳明的“四句答案：无善无恶心之体，有善有恶意之动，知善知恶是良知，为善去恶是格物。
《He Who Must Not Be Named》我们看不清自己未来的时候，我们就看看自己的过去。扪心自问一下我们的知和行是否统一了。“心即理”。“知行合一”以“心即理”为前提，“致良知”回归简单 “ ‘道之大端易于明白’ 。 在知与行的关系上，强调要知，更要行，知中有行，行中有知，所谓“知行合一”，二者互为表里，不可分离。知必然要表现为行，不行则不能算真知。 既然我们会被欲望所牵制，进而影响我们的内心。那么我们就该“致良知”王阳明的“四句答案：无善无恶心之体，有善有恶意之动，知善知恶是良知，为善去恶是格物。
知乐侯老师18033853985 · 评分 8.7/10
凡是人，都是一部分依照自己的思想，一部分依照别人的思想生活和行动的。他们在多大程度上依照自己的思想生活，在多大程度上依照别人的思想生活，这就构成了人与人之间的一个主要区别。
火焰龙舌兰 · 评分 8.8/10
居然这么多章是乱的，缺了好几章，结局也没有，感觉就是在看盗版！
竹汐 · 评分 2.1/10
春节期间随手翻开的书，却发现很值得一读。一本总让人惦记着往下读的书就是本好剧。编剧很有功力，有深度。划了很多笔记，有时间的话需要再读一遍，以及把编剧别的书找来看一下。另外就是读着读着，也想吃酱牛肉了。
雨水罐头 · 评分 1.0/10
与其说是金钱的属性，不如说是提升我生活和财富的认知的书。通读下来受益匪浅，能够感受到编剧的真诚真实。从减掉信用卡，不要看不起小钱，钱是有品性的，复利，养成微习惯。鼓励节俭，倡导投资，热爱看剧，更让我学会金融文盲这个词。最快成为富人的方法就是慢慢变富。很好读，也很通俗，非常推荐。
泳泉 · 评分 5.5/10
我认为这部剧在微玫瑰影视这个app里最魔幻的部分是某个到处bb的傻子的言论，叹为观止。
程致远-细胞营养顾问-在成都 · 评分 9.8/10
2022年第35本 曾经读到道法自然时，脑子里出现的只是一个拿着拂尘的道士形象。 后来听到半部论语治天下，四分之一部道德经就可以治天下的说法，才知道事情没有那么简单。 一直以来都想好好的通读道德经，但那晦涩的古文和各种版本的厚厚的解读本又形成了天然的障碍。 我一直以为道德经很长很长，一定很难弄懂。 自从学习投资以来，我发现国外的书视野更加新奇，观看重点也放在了国外的著作上，曾一度形成了中国书一概不看的想法，从而和道德经的距离越发遥远。 然而，事实证明，你只缺一位好老师。 拉尔夫·费因斯就是这么一个好老师。 当我知道道德经只有5000字的时候，我就知道这一次，我就要打开这玄之又玄的众妙之门了。 这部剧十分流畅，以及经解经的方法也便于前后对照。讲述的方法完全是授课式的口语模式，非常容易接受。当你读完了前两章，基本上就停不下来了。 书中引经据典，穿插了很多典故和诗词，让我看的拍手称妙。 九九八十一章，就这么读完了。顿感豁然开朗。 这部剧推翻了我以往的固有思维，现在甚至感觉很惭愧。所谓的文化自信到底从哪里来？如果我们的孩子都没有读过道德经，那文化自信从何而来？ 中国人的行为模式无疑处处受这些经典的影响，但现在的孩子们都接触的是什么？ 我不知道给这部剧打差评的那些人到底是怎么想的，但我认为，不管他解读的到底怎么样，他们让我全方位的认识道德经就是一个巨大的成功，师父领进门，修行在个人。读一遍肯定是不行的，区区5000字，我应该背下来，我已经买了一本口袋书，准备随身携带，一定要背下来。 为什么古人从小就要求孩子不求甚解的死记硬背？这就是中国文化，极其精炼。你可能需要一生去领悟，但是如果你记都没记住，何谈理解？ 如果没有看过道德经，千万别再说自己有文化了。这是目前为止2022年对我影响最大的一本剧。 再看看庄子说了啥？
Hekima ni Uhuru · 评分 8.7/10
本剧编剧对儿童情绪分析的挺好，但个人觉得前半部分都在抛问题，边举例子边说明孩子在成长过程中会遇到的一些情绪问题，后半部分才出现一些解决情绪问题的建议，但是并不是特别行之有效的办法，总的来说，虽然分析的头头是道，但缺乏切实可行的解决办法。
凡界一屠夫 · 评分 6.6/10
烂都烂得如此平庸
／斩月／ · 评分 9.9/10