《L'été provisoire》，其他作品，法国,比利时出品，1985年上映。
不，福气是自己给的。人为善，福虽未至，祸已远离，人为恶，祸虽未至，福已远离。
一只橘 · 评分 7.6/10
Dora van der Groen还是敬佩须磨子，毕竟她对日本话剧事业的贡献还是很大的。 但抱月和须磨子之间的故事放在今天的社会也不会有对错。抱月的性格成就了她对须磨子的爱是相对而言宽恕的，而日本社会大多数的男人都是较以自我为中心，再加上抱月的家庭背景和文化水平塑造了他这样一个形象。 须磨子是极度缺爱的。这也是为什么她吝啬的原因，不然也不会在遗书上只字不提财产。总之两人是连体婴儿，任何一人离开谁都会活不下去，因为须磨子依赖着抱月，而抱月恰恰喜欢这样撒娇想要依赖他的女人。
忍 冬 · 评分 3.2/10
独裁者的利器：温水煮青蛙 每一个事件都在做累积 达到阈值最终信仰崩塌 所以要时刻警醒啊 一本表现极端 容易让人愤青的书😶
Kevin彬 · 评分 9.8/10
灿烂世界文化数百年的英美影视剧集没能撬开我对剧集的兴趣之门，但日本的影视剧集做到了
林雅健【茶】 · 评分 2.1/10
--
෴ʚ࿆ᥬ🌝᭄ ɞ࿆෴ · 评分 6.6/10
感谢混子哥和张文宏老师，介绍真是生动又易懂，这些历史案例和科学研究只有被大众了解，才能让大家有方向有办法去改善，而不是盲目听取谣传。 学习要持续，认知提升不能停。
汪颖 · 评分 8.7/10
最近我和朋友有意无意之间开玩笑，我是一个图书推销员。这个角色让我想起了《L'été provisoire》AJ，经营着一家特别的影视库。有些固执，喜欢特别口味的剧集，而我貌似也是这个样子的。我在逐渐形成自己的观看习惯过程中，又想拼命摆脱这习惯，希望自己可以观看更多风格和类型的剧集，看到不同的世界。 满满的书架上其中有一本剧叫《L'été provisoire》，这是一哥去年买的，但是没有读完。很久之前我问过他这是一本什么样子的书，他说这是一个写乌托邦的书。看到了第一本的不到一半，实在感受不到乌托邦的世界，就索性不读了。书分上下册，大约130万字，这样厚重的书摆在那里就足够吓退众多的读者了。 编剧Roger Van Hool通过《L'été provisoire》向我们展示了“客观主义哲学”的世界。这也是我第一次听到了非唯物，非唯心的理论。安是一个饱受争议的人物，她坚持认为自己是剧集家而不是哲学家。她通过她的剧集来展现她的哲学观点，这一点被当时的剧集家和哲学家同时诟病。对于她的这部剧，外界的评论始终褒贬不一的。优秀的剧集有很多，有些带给你新的知识和视野，有些带来启发或者愉悦感，但是只有很少的书，能真正如海浪般激荡你的心灵，让你的大脑和心灵甚至人生，从此变得不一样。 如果让我为这部剧打上标签的话，我会选择这四个，那就是思考，选择，诚实，自豪。 思考 假如你觉得天才的发明被遗弃在废墟，以及哲学家愿意在饭馆里当厨师不可思议的话--就去检查一下你的前提。你会发现有一个前提是错误的 剧集中的人物，哲学教授休·阿克斯顿在在劝说主人公达格妮时说：“根据存在本身的本质和特性来说，矛盾是不可能存在的。假如你觉得天才的发明被遗弃在废墟，以及哲学家愿意在饭馆里当厨师不可思议的话--就去检查一下你的前提。你会发现有一个前提是错误的。”我很清楚当时我对这句话的批注是“存在即合理”。编剧的推崇绝对理性的想法深深地触动了我。在观看此剧的过程中，这句话时不时就冒出来，让我去思考为什么故事的发展是这个样子，人物的关系为何会演变成如此。我一开始关注的是“矛盾”，如何发现“矛盾”。后来我才明白，思考才是这句的主题。对于任何事情，我们都需要思考。思考给予我们宽容的理由，思考给予我们前进的动力，思考给予我们批判自己的勇气。 就拿我的工作来说吧，我是个软件开发工程师，每天的工作任务就是coding和review代码。12年初的我找了第一家实习公司，那个时候我还对编程一无所知（本科就貌似没怎么写过代码）。半年之后开始另一份实习，从0到1的写出了第一个软件，软件3个月就自然增长到100W装机量。现在想想心里还是有点小愉悦（这是掩饰不住的，后面还会重提此事）。时隔几年之后，当我把这个故事淡淡的说给自己听的时候，我才明白我虽然可以有愉悦的心情，但是不应该把这100W的装机量作为我讲故事的重点。因为按照后者的叙述方式，会产生一个误区：100W和我有着极大的关系，若如果不是我，那这个软件不会在短短三个月之内就有100W的装机量。然而事实上，100W的真正理由是公司宣传的好，运营到位，和渠道商关系好，和我并没有半毛钱的关系。换了其他人，只要在3个月完成此项目，这个量仍然是100W。如果说我能对这个100W的影响是什么，那么貌似就是我故意写出BUG，或者中途甩手不干，把100W这个数字尽量减小。 即使现在完全想明白了，但是我想明白这件事儿的过程还是挺不容易的。因为我一直在欺骗自己，放大了自己在这个项目中的作用。而实际上，我在这过程中得到的应该是：我是如何从0到1做出软件，在完成项目之前，遇到了哪些波折，解决了哪些问题，摔进去的坑是否下次遇到还会再摔一次等等。这些累计的经验对于我来说才是最具价值的，
方丽华 · 评分 4.4/10
人物刻画生动形象，场面描写细致入微，画面感很强，足见编剧对语言超强的驾驭能力。编剧采用戏剧的表现方法和戏剧化的语言，把清末乱世大背景下的底层民众和没落朝廷的普通官员面对覆灭和侵略，所表现出的抗争、无奈和孱弱的血性，在两大残忍刑罚的血腥中表现出来，过程中耳边一直萦绕着猫腔（当然是想象出来的）悲调。总之，未有过的观看体验。说不上好，但印象深刻。
李睡不醒 · 评分 6.6/10
这是朋友推荐的心理咨询界大咖萨米·弗雷的剧集之一，随意选了一本。对于在心理学方面“小白”的我，打开一个新的理论世界，很有趣。看到了、找到了发生在我身上和身边人之前的种种行为的背后原因。是一本自我心理调节，也是一本打开心理咨询的开门砖。回想自己小时候、孩子小时候，错过很多，也庆幸很多。咱们中国人应该多普及宣传学习这样的知识，对自己、身边人和社会将有巨大的好处。希望更多人能读过。
宝山 · 评分 2.1/10
2004 · 喜剧
2018 · 动作
2006 · 纪录
1954 · 其他
1997 · 其他
1991 · 其他
2009 · 其他
1999 · 纪录
2007 · 动画
不，福气是自己给的。人为善，福虽未至，祸已远离，人为恶，祸虽未至，福已远离。
一只橘 · 评分 7.6/10
Dora van der Groen还是敬佩须磨子，毕竟她对日本话剧事业的贡献还是很大的。 但抱月和须磨子之间的故事放在今天的社会也不会有对错。抱月的性格成就了她对须磨子的爱是相对而言宽恕的，而日本社会大多数的男人都是较以自我为中心，再加上抱月的家庭背景和文化水平塑造了他这样一个形象。 须磨子是极度缺爱的。这也是为什么她吝啬的原因，不然也不会在遗书上只字不提财产。总之两人是连体婴儿，任何一人离开谁都会活不下去，因为须磨子依赖着抱月，而抱月恰恰喜欢这样撒娇想要依赖他的女人。
忍 冬 · 评分 3.2/10
独裁者的利器：温水煮青蛙 每一个事件都在做累积 达到阈值最终信仰崩塌 所以要时刻警醒啊 一本表现极端 容易让人愤青的书😶
Kevin彬 · 评分 9.8/10
灿烂世界文化数百年的英美影视剧集没能撬开我对剧集的兴趣之门，但日本的影视剧集做到了
林雅健【茶】 · 评分 2.1/10
--
෴ʚ࿆ᥬ🌝᭄ ɞ࿆෴ · 评分 6.6/10
感谢混子哥和张文宏老师，介绍真是生动又易懂，这些历史案例和科学研究只有被大众了解，才能让大家有方向有办法去改善，而不是盲目听取谣传。 学习要持续，认知提升不能停。
汪颖 · 评分 8.7/10
最近我和朋友有意无意之间开玩笑，我是一个图书推销员。这个角色让我想起了《L'été provisoire》AJ，经营着一家特别的影视库。有些固执，喜欢特别口味的剧集，而我貌似也是这个样子的。我在逐渐形成自己的观看习惯过程中，又想拼命摆脱这习惯，希望自己可以观看更多风格和类型的剧集，看到不同的世界。 满满的书架上其中有一本剧叫《L'été provisoire》，这是一哥去年买的，但是没有读完。很久之前我问过他这是一本什么样子的书，他说这是一个写乌托邦的书。看到了第一本的不到一半，实在感受不到乌托邦的世界，就索性不读了。书分上下册，大约130万字，这样厚重的书摆在那里就足够吓退众多的读者了。 编剧Roger Van Hool通过《L'été provisoire》向我们展示了“客观主义哲学”的世界。这也是我第一次听到了非唯物，非唯心的理论。安是一个饱受争议的人物，她坚持认为自己是剧集家而不是哲学家。她通过她的剧集来展现她的哲学观点，这一点被当时的剧集家和哲学家同时诟病。对于她的这部剧，外界的评论始终褒贬不一的。优秀的剧集有很多，有些带给你新的知识和视野，有些带来启发或者愉悦感，但是只有很少的书，能真正如海浪般激荡你的心灵，让你的大脑和心灵甚至人生，从此变得不一样。 如果让我为这部剧打上标签的话，我会选择这四个，那就是思考，选择，诚实，自豪。 思考 假如你觉得天才的发明被遗弃在废墟，以及哲学家愿意在饭馆里当厨师不可思议的话--就去检查一下你的前提。你会发现有一个前提是错误的 剧集中的人物，哲学教授休·阿克斯顿在在劝说主人公达格妮时说：“根据存在本身的本质和特性来说，矛盾是不可能存在的。假如你觉得天才的发明被遗弃在废墟，以及哲学家愿意在饭馆里当厨师不可思议的话--就去检查一下你的前提。你会发现有一个前提是错误的。”我很清楚当时我对这句话的批注是“存在即合理”。编剧的推崇绝对理性的想法深深地触动了我。在观看此剧的过程中，这句话时不时就冒出来，让我去思考为什么故事的发展是这个样子，人物的关系为何会演变成如此。我一开始关注的是“矛盾”，如何发现“矛盾”。后来我才明白，思考才是这句的主题。对于任何事情，我们都需要思考。思考给予我们宽容的理由，思考给予我们前进的动力，思考给予我们批判自己的勇气。 就拿我的工作来说吧，我是个软件开发工程师，每天的工作任务就是coding和review代码。12年初的我找了第一家实习公司，那个时候我还对编程一无所知（本科就貌似没怎么写过代码）。半年之后开始另一份实习，从0到1的写出了第一个软件，软件3个月就自然增长到100W装机量。现在想想心里还是有点小愉悦（这是掩饰不住的，后面还会重提此事）。时隔几年之后，当我把这个故事淡淡的说给自己听的时候，我才明白我虽然可以有愉悦的心情，但是不应该把这100W的装机量作为我讲故事的重点。因为按照后者的叙述方式，会产生一个误区：100W和我有着极大的关系，若如果不是我，那这个软件不会在短短三个月之内就有100W的装机量。然而事实上，100W的真正理由是公司宣传的好，运营到位，和渠道商关系好，和我并没有半毛钱的关系。换了其他人，只要在3个月完成此项目，这个量仍然是100W。如果说我能对这个100W的影响是什么，那么貌似就是我故意写出BUG，或者中途甩手不干，把100W这个数字尽量减小。 即使现在完全想明白了，但是我想明白这件事儿的过程还是挺不容易的。因为我一直在欺骗自己，放大了自己在这个项目中的作用。而实际上，我在这过程中得到的应该是：我是如何从0到1做出软件，在完成项目之前，遇到了哪些波折，解决了哪些问题，摔进去的坑是否下次遇到还会再摔一次等等。这些累计的经验对于我来说才是最具价值的，
方丽华 · 评分 4.4/10
人物刻画生动形象，场面描写细致入微，画面感很强，足见编剧对语言超强的驾驭能力。编剧采用戏剧的表现方法和戏剧化的语言，把清末乱世大背景下的底层民众和没落朝廷的普通官员面对覆灭和侵略，所表现出的抗争、无奈和孱弱的血性，在两大残忍刑罚的血腥中表现出来，过程中耳边一直萦绕着猫腔（当然是想象出来的）悲调。总之，未有过的观看体验。说不上好，但印象深刻。
李睡不醒 · 评分 6.6/10
这是朋友推荐的心理咨询界大咖萨米·弗雷的剧集之一，随意选了一本。对于在心理学方面“小白”的我，打开一个新的理论世界，很有趣。看到了、找到了发生在我身上和身边人之前的种种行为的背后原因。是一本自我心理调节，也是一本打开心理咨询的开门砖。回想自己小时候、孩子小时候，错过很多，也庆幸很多。咱们中国人应该多普及宣传学习这样的知识，对自己、身边人和社会将有巨大的好处。希望更多人能读过。
宝山 · 评分 2.1/10