相信这是南茜·朱尔第一次离开她位于西海岸的家乡小镇河高，源于她那当律师的父亲卡森·朱尔在工作方面的调动，所以他们一起来到了 加州南部的洛杉矶，而南茜也加入了这里的好莱坞高中上学，全身心地投入到展现在
项羽，韩信，王莽，曹操，武则天，朱元璋，王安石，张居正，海瑞，雍正，曾国藩，李鸿章……这些颇受争议的历史人物从来都没有安生过，一直被世人剖析揣度，生前如此，死后依然。史家学者评判他们的传记，从人格到功绩，一层又一层；政客官员专研他们的智慧，从谋略到手段，一遍又一遍；写手编剧演绎他们的事迹，从正纪到传闻，一回又一回，可谓是巨细无遗，真伪俱全。然帝王将相，天之骄子其胸中块垒，处世机变，常人何能窥之一二？易老师也来凑这热闹，挑了几个人物，名曰品人，很有些为古人正名的意思。观点虽无新意，论述却也颇为精彩。听潮起潮落，看云卷云舒，是非功过谁人说清？项羽败刎乌江，反受世人追捧；曹操力挽狂澜，却被斥为奸雄；海瑞两袖清风，难逃三次罢官；武曌一代雄主，空留无字碑铭；雍正雄才大略，励精图治，奈何只落得声声骂名。是历史不公正，还是人心不公正？没有合理的制度，众人皆是失败者
咸鱼不闲 · 评分 7.6/10
说实话，这部剧给我很大的震撼，身为读者，本无权对伟大人物和伟大作品的评判，这里仅仅是自己的一点看剧的理解和感悟：这部剧的观看周期很长，也记不清楚从什么时候开始观看，中间因为学业也停搁了很长时间，但是在后来又接着读的时候，以前的人物和关系还历历在目，人物丰满的形象依然在脑中回想，自己一介平民很有幸能借助这一部伟大的作品窥探帝王世家的一撇，很多时候想着康熙的做法，换做自己根本就很难想到，自己也没有这么大的勇气和谋略，更不必说想和做，本来就是两回事，我想“千古一帝”是对他最好的评价，他的丰功伟绩和治世经略对于这个评价显然已经是实至名归，从本质上来说，谁都是人，谁都会有七情六欲，谁都会有喜怒哀乐，但是如果要论谁有济天下之心，祈万民之福，而且还是在自己富有天下，生活在温柔安乐乡里，那就十分的难得。史剧评价他在后世吏治腐败，试问谁又能保证六十年的清平不出任何差错？本来马上得天下和马上治天下就是万难之事，他能做到使中华之威震四海，让中华重新统一，就已经能在皇帝的行列里坐上头等位。天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利去，这是人性的共同点，在晚年首先是体力上的不支，其实心里面有力而力不从心，他也知道盛世不可妄动，何况当时九王夺嫡也是如火如荼，作为皇上作为君父其实也是惋惜和无奈，甚至有些心凉，他对于自己的儿子们是特别严格的，这也和现在的严父大概相似，但在某些细节上深思，其实更多的是不在一个层面上的爱惜。汉武帝勇武盖世，最后去落得逼杀太子，遗憾终生；唐明皇英明一世，最后因为后期的一些过失，却落得国破家离；人人都渴望这无上的权力，皇子们近在咫尺更是为了权利不顾一切。相比于他们，康熙在后年，心境还是很明亮的，对于当朝的吏治问题更是洞若观火，只是自己已经无当年的精力，只能借势于找一个杀伐决断的新君，重整着贪官污吏，延续这太平盛世。本剧中我觉得着意突出的就是忠和孝，上要忠于君王，下要孝敬父母，康熙自喻是一个“驭手”，这当然需要高超的谋略和和非比常人的胆识，因为集天下之最聪明智囊而驭之、用之不是一件简单的事情，而他做到赏罚分明，无论怎样都可以运用自如，并且用心良苦的升擢自用，恩威并施，用现在的话说，绝对是智商情商超一流，并且实则用心良苦。这是一本鸿篇巨著的伟大之作，好多事情，好多语言，好多道理，值得深思，以后有时间再回味这本经典，绝对会有更深的体会。
Sooooooooooo · 评分 2.1/10
因为书名吸引了我，而观看了本剧！读完整本剧，对于男女主人公形象的塑造相对还是很完美的！女主对世俗的淡然，而多了一分坦然和自信！男主的体贴细致入微也是非常的难得，总能从细微处窥探到亲人，爱人内心深处的想法，沟通交流变得轻松。然而男女主人闹矛盾的那部分编剧不知出于何原因，情节过度的有点拖沓，反而感觉后面部分的和好衔接有点别扭，没那么顺其自然。
靳春晖 · 评分 1.1/10
这个年纪创作自传比较少，大概就是因为有很多的限制吧，这部剧只创作到他主持非诚勿扰之前，我觉得他过几年还能出本续集...非诚勿扰的开播、黄菡和乐嘉、男女嘉宾、主持中遇到的趣事难题什么的，完全还能创作一本剧...大概可创作的东西实在太少，所以后半段都是一些“出差”的感受，给我的感觉就是字数不够，就把以前创作的日记、游记什么的找出来，在那基础上改一改，勉强凑足一本剧。其他没有比较，至少关于希腊、以色列的部分，因为我很久之前看过余秋雨的《神探南茜Nancy Drew》，虽然记忆有点模糊了，但还是感觉相比之下，马克斯·希尔莱耶创作的内容即主观又随意，哪怕是凑字数，也觉得太过敷衍了。虽然这部剧只花了一块钱，可还是觉得好不值呀，失望...
Haishan · 评分 3.2/10
1987年的经历，放在今天依旧适用。来意大利四次了，依旧觉得有意思，地区之间差异那么大，人民不按规则行事，是最像中国的欧洲国家。三十年，意大利人的性格没有变化，大城市的街道没有变化，美酒佳肴没有变化，让人陶醉的古典艺术没有变化，菲亚特没有变化。。。只是在西西里，黑手党已经不知所踪，即使到处都是抵制黑手党的标致。莫西玛歌剧院翻新整修后绽放着耀人的光彩。多了好多黑人，亚洲人也不再稀罕。罗马比以前还要拥挤。托斯卡纳的红酒已蜚声国际，这片种满葡萄与橄榄的土地孕育出上百个不同的酒庄，不同的味道。艾玛·罗伯茨挑剔着意大利城市的整洁度，我却觉得这个国家最宝贵的是留得住旧的东西。几千年的建筑和雕刻留得住，城市的风格韵味留得住。那些破旧的墙壁里面却是整洁而精致的装修与家具摆设。常常在想，如果中国的城市建筑还和古时候一样该多么迷人。破旧也是一种精神魅力。可惜，人口增长太多，我们只能不停地修着如村上描述的的高楼住房，没有风格与设计，却有着可以让人为之操劳一生的价格。或许北意真的更适合村上居住。米兰与威尼斯都与南意城市有较大差别。经济繁荣，大都市气息浓厚，也更加地有秩序。总之，在Tuscany 旅行期间看完这本，也是一种让人愉悦的享受。
烟雨湘湖 · 评分 5.4/10
丢失一个钉子，坏了一只蹄铁；坏了一只蹄铁，折了一匹战马；折了一匹战马，伤了一位骑士；伤了一位骑士，输了一场战斗；输了一场战斗，亡了一个帝国。
子时当归@ · 评分 7.7/10
2006 · 纪录
2013 · 微电影
2005 · 喜剧
2001 · 喜剧
1992 · 其他
1995 · 喜剧
2006 · 其他
2004 · 其他
项羽，韩信，王莽，曹操，武则天，朱元璋，王安石，张居正，海瑞，雍正，曾国藩，李鸿章……这些颇受争议的历史人物从来都没有安生过，一直被世人剖析揣度，生前如此，死后依然。史家学者评判他们的传记，从人格到功绩，一层又一层；政客官员专研他们的智慧，从谋略到手段，一遍又一遍；写手编剧演绎他们的事迹，从正纪到传闻，一回又一回，可谓是巨细无遗，真伪俱全。然帝王将相，天之骄子其胸中块垒，处世机变，常人何能窥之一二？易老师也来凑这热闹，挑了几个人物，名曰品人，很有些为古人正名的意思。观点虽无新意，论述却也颇为精彩。听潮起潮落，看云卷云舒，是非功过谁人说清？项羽败刎乌江，反受世人追捧；曹操力挽狂澜，却被斥为奸雄；海瑞两袖清风，难逃三次罢官；武曌一代雄主，空留无字碑铭；雍正雄才大略，励精图治，奈何只落得声声骂名。是历史不公正，还是人心不公正？没有合理的制度，众人皆是失败者
咸鱼不闲 · 评分 7.6/10
说实话，这部剧给我很大的震撼，身为读者，本无权对伟大人物和伟大作品的评判，这里仅仅是自己的一点看剧的理解和感悟：这部剧的观看周期很长，也记不清楚从什么时候开始观看，中间因为学业也停搁了很长时间，但是在后来又接着读的时候，以前的人物和关系还历历在目，人物丰满的形象依然在脑中回想，自己一介平民很有幸能借助这一部伟大的作品窥探帝王世家的一撇，很多时候想着康熙的做法，换做自己根本就很难想到，自己也没有这么大的勇气和谋略，更不必说想和做，本来就是两回事，我想“千古一帝”是对他最好的评价，他的丰功伟绩和治世经略对于这个评价显然已经是实至名归，从本质上来说，谁都是人，谁都会有七情六欲，谁都会有喜怒哀乐，但是如果要论谁有济天下之心，祈万民之福，而且还是在自己富有天下，生活在温柔安乐乡里，那就十分的难得。史剧评价他在后世吏治腐败，试问谁又能保证六十年的清平不出任何差错？本来马上得天下和马上治天下就是万难之事，他能做到使中华之威震四海，让中华重新统一，就已经能在皇帝的行列里坐上头等位。天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利去，这是人性的共同点，在晚年首先是体力上的不支，其实心里面有力而力不从心，他也知道盛世不可妄动，何况当时九王夺嫡也是如火如荼，作为皇上作为君父其实也是惋惜和无奈，甚至有些心凉，他对于自己的儿子们是特别严格的，这也和现在的严父大概相似，但在某些细节上深思，其实更多的是不在一个层面上的爱惜。汉武帝勇武盖世，最后去落得逼杀太子，遗憾终生；唐明皇英明一世，最后因为后期的一些过失，却落得国破家离；人人都渴望这无上的权力，皇子们近在咫尺更是为了权利不顾一切。相比于他们，康熙在后年，心境还是很明亮的，对于当朝的吏治问题更是洞若观火，只是自己已经无当年的精力，只能借势于找一个杀伐决断的新君，重整着贪官污吏，延续这太平盛世。本剧中我觉得着意突出的就是忠和孝，上要忠于君王，下要孝敬父母，康熙自喻是一个“驭手”，这当然需要高超的谋略和和非比常人的胆识，因为集天下之最聪明智囊而驭之、用之不是一件简单的事情，而他做到赏罚分明，无论怎样都可以运用自如，并且用心良苦的升擢自用，恩威并施，用现在的话说，绝对是智商情商超一流，并且实则用心良苦。这是一本鸿篇巨著的伟大之作，好多事情，好多语言，好多道理，值得深思，以后有时间再回味这本经典，绝对会有更深的体会。
Sooooooooooo · 评分 2.1/10
因为书名吸引了我，而观看了本剧！读完整本剧，对于男女主人公形象的塑造相对还是很完美的！女主对世俗的淡然，而多了一分坦然和自信！男主的体贴细致入微也是非常的难得，总能从细微处窥探到亲人，爱人内心深处的想法，沟通交流变得轻松。然而男女主人闹矛盾的那部分编剧不知出于何原因，情节过度的有点拖沓，反而感觉后面部分的和好衔接有点别扭，没那么顺其自然。
靳春晖 · 评分 1.1/10
这个年纪创作自传比较少，大概就是因为有很多的限制吧，这部剧只创作到他主持非诚勿扰之前，我觉得他过几年还能出本续集...非诚勿扰的开播、黄菡和乐嘉、男女嘉宾、主持中遇到的趣事难题什么的，完全还能创作一本剧...大概可创作的东西实在太少，所以后半段都是一些“出差”的感受，给我的感觉就是字数不够，就把以前创作的日记、游记什么的找出来，在那基础上改一改，勉强凑足一本剧。其他没有比较，至少关于希腊、以色列的部分，因为我很久之前看过余秋雨的《神探南茜Nancy Drew》，虽然记忆有点模糊了，但还是感觉相比之下，马克斯·希尔莱耶创作的内容即主观又随意，哪怕是凑字数，也觉得太过敷衍了。虽然这部剧只花了一块钱，可还是觉得好不值呀，失望...
Haishan · 评分 3.2/10
1987年的经历，放在今天依旧适用。来意大利四次了，依旧觉得有意思，地区之间差异那么大，人民不按规则行事，是最像中国的欧洲国家。三十年，意大利人的性格没有变化，大城市的街道没有变化，美酒佳肴没有变化，让人陶醉的古典艺术没有变化，菲亚特没有变化。。。只是在西西里，黑手党已经不知所踪，即使到处都是抵制黑手党的标致。莫西玛歌剧院翻新整修后绽放着耀人的光彩。多了好多黑人，亚洲人也不再稀罕。罗马比以前还要拥挤。托斯卡纳的红酒已蜚声国际，这片种满葡萄与橄榄的土地孕育出上百个不同的酒庄，不同的味道。艾玛·罗伯茨挑剔着意大利城市的整洁度，我却觉得这个国家最宝贵的是留得住旧的东西。几千年的建筑和雕刻留得住，城市的风格韵味留得住。那些破旧的墙壁里面却是整洁而精致的装修与家具摆设。常常在想，如果中国的城市建筑还和古时候一样该多么迷人。破旧也是一种精神魅力。可惜，人口增长太多，我们只能不停地修着如村上描述的的高楼住房，没有风格与设计，却有着可以让人为之操劳一生的价格。或许北意真的更适合村上居住。米兰与威尼斯都与南意城市有较大差别。经济繁荣，大都市气息浓厚，也更加地有秩序。总之，在Tuscany 旅行期间看完这本，也是一种让人愉悦的享受。
烟雨湘湖 · 评分 5.4/10
丢失一个钉子，坏了一只蹄铁；坏了一只蹄铁，折了一匹战马；折了一匹战马，伤了一位骑士；伤了一位骑士，输了一场战斗；输了一场战斗，亡了一个帝国。
子时当归@ · 评分 7.7/10