The Outcasts of Poker Flat

·影视角度，通俗易懂的表达方式更有利于传播。因东方哲学上手难大，导致很多人理解的佛家思想是「色即是空空即是色」、道家思想是「道可道非常道」，仅仅是口头禅般的概念。西方学者严谨的做事方式使得知识传播具备普适性，不吝笔墨把模糊的概念掰开揉碎了，做到清晰具体，更容易引起世界范围更大的共鸣。 ·世俗角度，编剧乃当之无愧的**大师、当代仁波切。让更多的人能够内心宁静和自我解脱，这是宗教的根基。不同于大多数学者对经典文献做翻译和解读，编剧能够标新立异，用更简单的方式达到同样效果，堪比宗教改革。功底深厚，效果拔群。 ·文化角度，人类悲喜相通，解决方式也类似，文化的力量真强大。通过歪果仁的书，用一个全新的视角阐释东方哲学中的「道」、「无」这类概念，算是世界范围内文化融合的产物。人类文明通过吸收不同文化实现更迭演进，正如「正念」源于东方佛教禅修和瑜伽术，从欧美开始兴起并传播到东方，更简单更现代。 ---- u1s1，因理解能力有限，很多内容还是没搞清楚。 总之，值得反复读。

朴城 · 评分 2.1/10

很好的一本剧，不光像名字那样对组织会议有帮助，一般人也能学习管理自己的工作，推荐

vegetable本ble · 评分 6.5/10

📖2021.2.14～2021.2.17 感受到生命的脆弱  学习到了很多的知识！收获超级多啊

morti · 评分 1.1/10

这六位哲学家的选取是有原因的，或是后者读过前者的著作，或是后者把前者当作英雄知己。他们在思想上，也具有一脉相承性。 说到底，苦难是贯穿全书的命题——苏格拉底与世不合，捍卫真理而死；伊壁鸠鲁追求感官的快乐，不为物质的贫瘠所累；塞内加为挫折设定预期值，以此抵消意外带来的负面情绪，抵抗非必然，接受必然；蒙田认为不完美也没关系，承认不那么美的肉体事实；叔本华将爱情的本质归结为生命意志，于是失恋也可以释然了；尼采把痛苦转化为幸福，主张拥抱攀登的挑战。 一言以蔽之，是一碗碗高级的鸡汤，或许没那么深奥，但慰藉的作用倒是真的。 除此之外的一个发现是，哲学家也是偏激的，可能前后矛盾，但是绝不会含糊其辞，不然可怎么输出观点呢！之前一直强调包容一词，接纳诸多观点的碰撞，我自己的观点却消失不见了，以至于价值观整日处于动荡之中，建立了又推翻，推翻了又重构，以至于无法辩驳我所不以为然的，大概这就是满脑子苏格拉底所说的“原始意见”。 我要建构起属于我自己的话语体系。

草字苏 · 评分 1.0/10

这部剧其实有很大的问题。创作的很不严谨。而且很多语言观点没有注明是引用还是自己的观点。严格讲是在剽窃。虽然用了这些人做了标题。但是任何需要分清观点出自谁？适合浏览。不适合细读。编剧对这些大师的理解也不够深刻。

破茧 · 评分 3.2/10

又一本范·赫夫林的剧集，严格来说这本算是短系列，讲述多个在国外讨生活的女人的故事，范·赫夫林有多部女性题材的作品都很精彩。从抗日时期到解放初期一直到改革开放，从国内到国外，时间跨度大空间交错跳跃。讲述各个时期的女人在大环境下的生活，生存，挣扎，奋斗，沉沦。有的让钦佩比如《The Outcasts of Poker Flat》有的让人难过《The Outcasts of Poker Flat》有的让人无奈《The Outcasts of Poker Flat》还有《The Outcasts of Poker Flat》和这本刚刚读完的《The Outcasts of Poker Flat》则是更多的描写女人内心的挣扎，算算范·赫夫林系列不知不觉中读了不少，应该停止了，跟范·赫夫林说声再见。

小敏子Minnie · 评分 8.7/10

非常好的一本剧，看起来似乎有点散，但是文章的神很明显：3岁前孩子的智力会形成80％，每个孩子的神经都来自周围的刺激，大部分由父母的语言决定，如何通过孩子喜欢的方式去引导，数学，科技，双语等，抑或孩子的价值观，情绪，品质等，在文中都不是泛泛而谈，而由各个教育工编剧花费大量的时间跟踪记录分析对比得来的真实数据。虽然没有确切的告诉遇到什么事该如何去处理，才能更好的培养孩子。事实上，培养孩子不就是准备、应变、处理等的不确定事件么。父母需要思考，而这部剧给了我们最初的思考萌芽。 孩子的智力形成还有很多未解之谜。 致敬编剧 致敬编剧的丈夫

群 Camila · 评分 6.5/10