书中字里行间揭露了李国华明知不可为而为之的心理变化，以及性侵女孩的历程和手法，向我们揭露了社会中的阴暗面，那隐藏在人类皮囊下的邪恶和私欲。
我心中无不是充斥着苍白的无力，充斥着痛苦和悲伤，感受着思琪的精神斗争，感受着她的绝望，心疼不已。
在追剧中我在想，为什么受侵者小女孩不告知父母或身边人，而一次次往泥潭深陷，愈发痛苦无法抽离、无法自拔呢？
一方面是父母对孩子性的教育太薄弱了，不应被保守观点所束缚，这是必须学习的功课并且要早些开始，全世界的性都应和羞耻无关。另一方面李国华借助女孩对他的信任、尊重，以及自尊心理等才能不断逃脱社会道德与法律的束缚，肆无忌惮为所欲为。
所以这是一部惊人又悲壮的作品，她有高度敏锐的感受力，为读者拉近了画面的场景。记得杰西卡·兰格在采访中说道：《美国恐怖故事：女巫集会American Horror Story Season 3》如同契诃夫剧集《美国恐怖故事：女巫集会American Horror Story Season 3》一样，是套中套的故事，表达了审美的快感。
杰西卡·兰格在文末写道：“影视是最徒劳的，且是滑稽的徒劳。写这么多我不能拯救任何人，甚至不能不如那倒拯救自己。这么多年，我写这么多，我还不如拿把刀冲进去杀了他。”
她让大家承认这世上有些痛苦是无法和解的。所以她最终放弃了自己，也实现了解脱。
好看。 每个人都有权利为自己感到骄傲，也只有依靠自己，才能过上舒适的人生。创造出更好的自己，像珊瑚长出新的枝芽。
丛邵腾 · 评分 1.1/10
终于明白为什么莉莉·拉贝说这一本就没办法改，名字也一点也改不了。 除了美国恐怖故事：女巫集会American Horror Story Season 3，确实也找不到更好的词了。
杨家和(Java) · 评分 3.2/10
第一季解决的事：谁死了。
吕采仪外婆 · 评分 2.1/10
马到04，是吴的花衬衫支撑我看下去的，一个场景换一件，夏天就是要穿花衬衫嘛！剪辑一般，片段感强烈，总是有种这一段有什么意义剪来干嘛？的感觉。看到现在爸妈吵架离家出走那段印象最深，这爸这妈实在是过于典，ptsd了，爸爸这个形象是万千潮汕丈夫的真实写照，可能文化背景相似，所以感触更深，很厌恶
小司 · 评分 4.4/10
受教，其中的很多理论解释了在当下很常见的现象，像是一些app的火热，一些现象的本因，这是很有预见性的。
吕冉 · 评分 7.7/10
我发觉鱼人真的是太啰嗦了，完全就是为了增加字数和集数，光是要离开太古小江湖，都写了八章了，居然都还没有离开，你这也太啰嗦了吧，为了赚钱，也不是这种赚法啥，这也太啰嗦了。
不是桃露不喝 · 评分 4.3/10
书中字里行间揭露了李国华明知不可为而为之的心理变化，以及性侵女孩的历程和手法，向我们揭露了社会中的阴暗面，那隐藏在人类皮囊下的邪恶和私欲。 我心中无不是充斥着苍白的无力，充斥着痛苦和悲伤，感受着思琪的精神斗争，感受着她的绝望，心疼不已。 在追剧中我在想，为什么受侵者小女孩不告知父母或身边人，而一次次往泥潭深陷，愈发痛苦无法抽离、无法自拔呢？ 一方面是父母对孩子性的教育太薄弱了，不应被保守观点所束缚，这是必须学习的功课并且要早些开始，全世界的性都应和羞耻无关。另一方面李国华借助女孩对他的信任、尊重，以及自尊心理等才能不断逃脱社会道德与法律的束缚，肆无忌惮为所欲为。 所以这是一部惊人又悲壮的作品，她有高度敏锐的感受力，为读者拉近了画面的场景。记得杰西卡·兰格在采访中说道：《美国恐怖故事：女巫集会American Horror Story Season 3》如同契诃夫剧集《美国恐怖故事：女巫集会American Horror Story Season 3》一样，是套中套的故事，表达了审美的快感。 杰西卡·兰格在文末写道：“影视是最徒劳的，且是滑稽的徒劳。写这么多我不能拯救任何人，甚至不能不如那倒拯救自己。这么多年，我写这么多，我还不如拿把刀冲进去杀了他。” 她让大家承认这世上有些痛苦是无法和解的。所以她最终放弃了自己，也实现了解脱。
Don.T董 · 评分 7.6/10
他是你的嘴巴，你是他的上帝 又是一本被翻译毁了的书。虽然最终看完了，但是文字真的枯燥啰嗦到几度看不下去，甚至怀疑这部剧是不是用谷歌翻译的。 目前的社会更倾向“外向理想型”，大多数人可能对内向有一种误解，认为内向的人就是不健谈的、安静的人，就是没有团队精神、没有领导力的。其实内向的人也可以乐于表达自己的观点，只是不喜欢长时间扎在人堆中；内向的人也有团队精神，只是不喜欢一直与大家在一起，需要有自己的空间来集中精力；内向者也是很好的领导者，只是与外向者不同，内向者会给下属团队更大的空间去发挥。 书中研究表明，我们身上存在一种5–羟色胺转运蛋白基因，其作用是协助羟色胺的正常传导，作用于神经递质，并间接影响人的情绪。这种基因的特殊变体或者其等位基因，有时也会被称为“短”等位基因，被认为与高度应激和内向的性状相关。所以人内向还是外向，很大层面都是天生的。但是，每个人都有很多个社会自我，这是由于人们总是要面对很多不同的社会群体，而且会非常在意这些群体的意见。于是通常情况下，人们会在不同的群体面前表现不同的自我。研究发现，内向者，尤其是那些可以把自己伪装得很像外向者的内向者，通常在一个特征上得分都很高，这个特征被心理学家称为“自我监控”。自我监控者在不同社交需要的情境下调整自己的行为方面很有技巧，会寻找一切线索来告诉自己应该怎么做。 内向者和外向者的性格优势，大概可以参考亚洲人和欧美人的优势。亚洲人的教育内向者占优势，为了通过各种考试，大家不得不更有耐心更需要专注，而且受儒家思想的影响不会表达没把握的事，说话前总是三思，所以亚洲人普遍给欧美人一种腼腆的感觉。而欧美人的选拔方式更看重社交能力，譬如哈佛商学院不会接受内向型人，教育中也鼓励表达自己，无论对错、无论有没有意义，表达就好。所以欧美人给亚洲人的印象就是自来熟。看完这部分也让我更加包容了一些事情。我们身边经常会有一些人，踊跃表达自己，但是表达的并不深入，但总是逢人就可以说很多没什么营养的人。这大概就是社会评价体系不同的现象，在我们的价值观中看起来比较轻浮，但可能确实欧美价值体系中更加优秀的人。而亚洲人思想或许更有深度，但在欧美人看来就是不愿表达，在他们的体系中不被认为好。 看完整本剧，我还是没有分辨出我到底是哪种性格。我肯定不是绝对的外向者，也不是绝对的内向者。两种性格的特征我都有。那我是会自我监控能带外向面具的内向者？还是天生外向者受环境和教育影响后有了内向特质？分不清。 很喜欢文中提到一个例子，上帝让内向的摩西与外向的哥哥亚伦一起完成一项使命时。摩西撰写演讲稿，充当幕后英雄，亚伦则充当面对公众的台前英雄。上帝对摩西说“打个比方，这就好比他是你的嘴巴，而你是他的上帝。”内向者和外向者，大概就是军师和将军的区别，都不可或缺。
淵. · 评分 5.5/10
本剧虽然没有明确的指出人生到底有何意义，但是对编剧当下的时代所发生的事情进行一一剖析，独到的见解和思想给人以启发。也许人生本来就没有什么特别的意义，只要努力做好自己该做的事情，就是有意义的人生。
只有影子 · 评分 4.4/10
凶手有时候也是受害者，虽然这不是为凶手开脱的理由，因为他们在复仇的路上不知不觉间已经变成了比曾经那个施害人残忍百倍的新加害人。 根茨没有杀害克莉丝汀，我认为这里是编剧写作艺术的体现，不仅告诉读者根茨并未彻底泯灭天良，没有把凶手的形象彻底符号化，这看似的漏洞让这场悲剧更悲伤，呼吁我们多关注儿童的心理健康，遏制侵害儿童的任何行为，当然更重要的是，遏制自己内心的恶魔，不要让它出来做恶。
自然而然 · 评分 9.9/10