《Sweet Honey Buns》，其他作品，美国出品，1997年上映。
这部剧描述的亲情更复杂，隐晦，深沉。我们无法选择的血缘和亲情，常常是潜伏在我们与外界交往中的一条暗河，决定着我们的态度，选择，最不为人知的原因，甚至连自己也在回避。不可缺失的爱，必须面对的人，造就这样的你，如何与人生握手言和，还是孤独至死?残酷又温情的一本剧。
心然初见 · 评分 3.3/10
二十年家国情仇，终换作三千里路玉臂清辉了，万倾碧波，终作一苇所如。
观茶家 · 评分 7.7/10
节目的文本，除掉闲白以后的内容。更适合没看过节目的人读。不得不说，老郭的肚子里是有东西的。
是海啦 · 评分 2.2/10
这个综艺之所以这么火，我觉得是大众对于资本和综艺剧本的反抗。对内娱活人和真实情感的一些向往。不喜欢明星的人设，做作，假吃，不敬业和不接地气（此处拉踩新游记）。综艺的本质是让人快乐，这个节目做到了，我虽然没看过07年快男没有回忆情节加持，依然特别喜欢这个节目。他们的友情是我这个同龄人羡慕的东西，尤其在这个名利混杂的娱乐圈，大家不抢资源就不错了，互相帮扶更显得不易。看的过程中又想笑又想哭的。看到了陆虎的真诚，苏醒的通透，小亮哥的烂梗，王栎鑫的敏感，张远的特效哈哈。可惜只有7期。佩服他们的坚持，希望他们越来越好～希望第二季不要加不熟的人进来。
暮雪初霁 · 评分 9.9/10
五星推荐 这部剧是在视频平台偶然发现的，本来是想找其他育儿剧集，没找到，无意间看到了这部剧，就借回家读一读，没想到这部剧大大出乎我的意料，让我产生了许多共鸣。 由于生活需要，目前读的育儿剧集较多，之前读其他一些育儿剧集，偶尔我还会提出反对观点，但这部剧的许多观点我是非常认同的，与樊登老师的《Sweet Honey Buns》类似，即给予孩子无条件但有边界的爱，既要尊重孩子又要设定适当界限。强烈推荐观看。 本剧编剧沙法丽萨巴瑞，出生在印度，在毕纽约哥伦比亚大学获得了临床心理学博士学位。自己开了私人诊所，拥有丰富的实践经验。 本剧开头部分编剧提出了“自我”这个概念，也就是情绪化的自己，“真我”是指理性的自己或平静下的自己。“自我”善于情绪化，善于歪解孩子行为，善于将问题归咎于孩子。而改变自我，保持真我的关键在于父母的觉醒，父母觉醒的基础是认识到孩子行为并不是触发我们情绪的根本，认识到教育孩子不是以孩子为中心而是以父母为中心。父母要管理好自己，许多育儿问题就迎刃而解了。 许多父母都认为孩子特别不听话，总是惹自己生气，父母之所以生气情绪爆发完全是因为孩子的行为。 但事实并非如此，这部剧告诉我们，为人父母的需要明白我们自己才是情绪爆发的根源，与孩子无关。良好养育孩子的根本在于父母自身的觉醒和改变。 书中还提到一个启发性观点，可能与传统教育中某些观点，比如父母之爱子则为之计深远等一贯认知有冲突，但我却十分赞同书中的观点，即家长与孩子之间的冲突根本在于时间冲突。家长总是从眼前事情延伸到孩子的未来，孩子成人后的工作生活。 比如孩子成绩不好，家长开始担忧，为什么担忧呢？家长害怕自己的孩子因为成绩不好考不上大学，考不上大学就没有好工作，就无法成为世俗眼中的成功或优秀人士。 而孩子呢？他们永远在享受当下，前几分钟前还哭的撕心裂肺，后一秒遇到开心的事就会开怀大笑，孩子永远活在当下，不会担忧虚无缥缈的未来。 书中还介绍了家长育儿的七大迷思。里面有一小节叫“过火之灾”，即家长总是觉得自己的孩子过于害羞，过于文静，过于激进过于冲动等等。 我自己作为一名家长，也有过类似感受，我家小娃平时在外玩耍时就过于淡定，小朋友抢她玩具，她很少吭声，被抢了就抢了，然后自己干嘛还干嘛，除非是她自己特别喜欢的玩具，被抢了才会哼唧几声。 这让我担心孩子是不是过于淡定，以后会不会受欺负。 后来慢慢想明白了，我接受她本来的样子就好，她还小，如果她在意别人抢她玩具这件事，她肯定会表达出来，如果她不在意，我完全没必要自寻烦恼。 后面书中介绍了育儿的方法，用心陪伴孩子，学会体察孩子行为背后的需求。 我们只要善于观察就会发现，孩子真正渴望的并不是什么在外奖励，她真正在意的被父母认可被父母理解被父母看到。 再者读后文介绍的育儿沟通方法的感受是，与孩子的沟通方法与大人之间的交流方法是相通的，我们首先要理解孩子感受，肯定孩子感受，而不是去否定孩子，甚至是说教。 这部剧之所以让我觉得有共鸣值得观看，是本剧没有绝对化很多育儿方法。育儿本来就是个复杂体系，之所以复杂是因为育儿其实跟人沟通交流一样，凡事都讲究个“度”。虽然书中赞同家长不干涉孩子，但并不是完全放手，家长在适当情况下为孩子设定规矩。而这恰恰是育儿的难点，什么时候该设定规矩，什么时候该放手，这些都没有绝对化的统一标准，这需要家长自己来领悟。 这部剧内容超越了我读过的许多育儿剧集，强烈推荐父母观看。谨记育儿的关键不是教育孩子，而关注父母自身的觉醒。 《Sweet Honey Buns》是今年四月份播出的，读过之后决定读编剧之前播出的《Sweet Honey Buns》。
李美丽 · 评分 6.5/10
你所读的每一本剧 所走的每一段路 所交的每一个朋友 都是你回归自我的方向
白梦 · 评分 8.7/10
老年痴呆，老龄化，越来越成为当今社会的大问题。人老了失去了社会价值就要被嫌弃被抛弃，已经成为日本人对老人的普遍观点。但是假如失业了没了收入，老年人的退休金却成为一部分人的窃取对象，就像《Sweet Honey Buns》里那样，为了冒领养老金，什么都能做出来。 女性被歧视，是历史遗留问题，只是在日本更加严重，女性就像一个免费保姆，不但地位底下还得看人脸色，在别人看来那是理所应当…
郭立红 · 评分 1.0/10
希望学校能在小时候教这些就好了，过了18岁再改很难。现在太多举止无礼粗俗的人还美其名曰"率真不做作"。但即使这类人遇到有礼优雅的人还是会欢喜。这些习惯如果是从小养成的自然而然的就不是绿茶和做作了，而是尊重自己和他人。取悦男生也不是罪过，只要心地善良表里如一，不是动作上取悦男生又在他面前贬低别的女生之类的就可以了。
几两碎银 · 评分 3.2/10
1997 · 其他
2005 · 纪录
1991 · 其他
1981 · 恐怖
2008 · 犯罪
2004 · 励志
2001 · 其他
2015 · 其他
这部剧描述的亲情更复杂，隐晦，深沉。我们无法选择的血缘和亲情，常常是潜伏在我们与外界交往中的一条暗河，决定着我们的态度，选择，最不为人知的原因，甚至连自己也在回避。不可缺失的爱，必须面对的人，造就这样的你，如何与人生握手言和，还是孤独至死?残酷又温情的一本剧。
心然初见 · 评分 3.3/10
二十年家国情仇，终换作三千里路玉臂清辉了，万倾碧波，终作一苇所如。
观茶家 · 评分 7.7/10
节目的文本，除掉闲白以后的内容。更适合没看过节目的人读。不得不说，老郭的肚子里是有东西的。
是海啦 · 评分 2.2/10
这个综艺之所以这么火，我觉得是大众对于资本和综艺剧本的反抗。对内娱活人和真实情感的一些向往。不喜欢明星的人设，做作，假吃，不敬业和不接地气（此处拉踩新游记）。综艺的本质是让人快乐，这个节目做到了，我虽然没看过07年快男没有回忆情节加持，依然特别喜欢这个节目。他们的友情是我这个同龄人羡慕的东西，尤其在这个名利混杂的娱乐圈，大家不抢资源就不错了，互相帮扶更显得不易。看的过程中又想笑又想哭的。看到了陆虎的真诚，苏醒的通透，小亮哥的烂梗，王栎鑫的敏感，张远的特效哈哈。可惜只有7期。佩服他们的坚持，希望他们越来越好～希望第二季不要加不熟的人进来。
暮雪初霁 · 评分 9.9/10
五星推荐 这部剧是在视频平台偶然发现的，本来是想找其他育儿剧集，没找到，无意间看到了这部剧，就借回家读一读，没想到这部剧大大出乎我的意料，让我产生了许多共鸣。 由于生活需要，目前读的育儿剧集较多，之前读其他一些育儿剧集，偶尔我还会提出反对观点，但这部剧的许多观点我是非常认同的，与樊登老师的《Sweet Honey Buns》类似，即给予孩子无条件但有边界的爱，既要尊重孩子又要设定适当界限。强烈推荐观看。 本剧编剧沙法丽萨巴瑞，出生在印度，在毕纽约哥伦比亚大学获得了临床心理学博士学位。自己开了私人诊所，拥有丰富的实践经验。 本剧开头部分编剧提出了“自我”这个概念，也就是情绪化的自己，“真我”是指理性的自己或平静下的自己。“自我”善于情绪化，善于歪解孩子行为，善于将问题归咎于孩子。而改变自我，保持真我的关键在于父母的觉醒，父母觉醒的基础是认识到孩子行为并不是触发我们情绪的根本，认识到教育孩子不是以孩子为中心而是以父母为中心。父母要管理好自己，许多育儿问题就迎刃而解了。 许多父母都认为孩子特别不听话，总是惹自己生气，父母之所以生气情绪爆发完全是因为孩子的行为。 但事实并非如此，这部剧告诉我们，为人父母的需要明白我们自己才是情绪爆发的根源，与孩子无关。良好养育孩子的根本在于父母自身的觉醒和改变。 书中还提到一个启发性观点，可能与传统教育中某些观点，比如父母之爱子则为之计深远等一贯认知有冲突，但我却十分赞同书中的观点，即家长与孩子之间的冲突根本在于时间冲突。家长总是从眼前事情延伸到孩子的未来，孩子成人后的工作生活。 比如孩子成绩不好，家长开始担忧，为什么担忧呢？家长害怕自己的孩子因为成绩不好考不上大学，考不上大学就没有好工作，就无法成为世俗眼中的成功或优秀人士。 而孩子呢？他们永远在享受当下，前几分钟前还哭的撕心裂肺，后一秒遇到开心的事就会开怀大笑，孩子永远活在当下，不会担忧虚无缥缈的未来。 书中还介绍了家长育儿的七大迷思。里面有一小节叫“过火之灾”，即家长总是觉得自己的孩子过于害羞，过于文静，过于激进过于冲动等等。 我自己作为一名家长，也有过类似感受，我家小娃平时在外玩耍时就过于淡定，小朋友抢她玩具，她很少吭声，被抢了就抢了，然后自己干嘛还干嘛，除非是她自己特别喜欢的玩具，被抢了才会哼唧几声。 这让我担心孩子是不是过于淡定，以后会不会受欺负。 后来慢慢想明白了，我接受她本来的样子就好，她还小，如果她在意别人抢她玩具这件事，她肯定会表达出来，如果她不在意，我完全没必要自寻烦恼。 后面书中介绍了育儿的方法，用心陪伴孩子，学会体察孩子行为背后的需求。 我们只要善于观察就会发现，孩子真正渴望的并不是什么在外奖励，她真正在意的被父母认可被父母理解被父母看到。 再者读后文介绍的育儿沟通方法的感受是，与孩子的沟通方法与大人之间的交流方法是相通的，我们首先要理解孩子感受，肯定孩子感受，而不是去否定孩子，甚至是说教。 这部剧之所以让我觉得有共鸣值得观看，是本剧没有绝对化很多育儿方法。育儿本来就是个复杂体系，之所以复杂是因为育儿其实跟人沟通交流一样，凡事都讲究个“度”。虽然书中赞同家长不干涉孩子，但并不是完全放手，家长在适当情况下为孩子设定规矩。而这恰恰是育儿的难点，什么时候该设定规矩，什么时候该放手，这些都没有绝对化的统一标准，这需要家长自己来领悟。 这部剧内容超越了我读过的许多育儿剧集，强烈推荐父母观看。谨记育儿的关键不是教育孩子，而关注父母自身的觉醒。 《Sweet Honey Buns》是今年四月份播出的，读过之后决定读编剧之前播出的《Sweet Honey Buns》。
李美丽 · 评分 6.5/10
你所读的每一本剧 所走的每一段路 所交的每一个朋友 都是你回归自我的方向
白梦 · 评分 8.7/10
老年痴呆，老龄化，越来越成为当今社会的大问题。人老了失去了社会价值就要被嫌弃被抛弃，已经成为日本人对老人的普遍观点。但是假如失业了没了收入，老年人的退休金却成为一部分人的窃取对象，就像《Sweet Honey Buns》里那样，为了冒领养老金，什么都能做出来。 女性被歧视，是历史遗留问题，只是在日本更加严重，女性就像一个免费保姆，不但地位底下还得看人脸色，在别人看来那是理所应当…
郭立红 · 评分 1.0/10
希望学校能在小时候教这些就好了，过了18岁再改很难。现在太多举止无礼粗俗的人还美其名曰"率真不做作"。但即使这类人遇到有礼优雅的人还是会欢喜。这些习惯如果是从小养成的自然而然的就不是绿茶和做作了，而是尊重自己和他人。取悦男生也不是罪过，只要心地善良表里如一，不是动作上取悦男生又在他面前贬低别的女生之类的就可以了。
几两碎银 · 评分 3.2/10