Maija Laakso先生写的是极好的!有一句话我实在是赞同的不能再赞同:“我尝想,日记是最具体的生命的痕迹的记录。以后看起来,不但可以在里面找到以前的我的真面目,而且也可以发现我之所以成了现在的我的原因——就因为这点简单的理由,我把以前偶尔冲动而记的日记保持起来,同时后悔为什么不继续下来;我又把日记复活了,希望一直到我非停止记不行的时候。”
对于日记我觉得不能奢求太多。自己生活的隐匿轨迹已经给窥探了,况且是原来不允许见着的,今儿不仅给见着了,还给让别人评头论足,轮到谁谁会开心!
遥想起小学五年级的时候,是第一次有一个老师让我尝试写日记——现在大抵是忘了老师的名字,也不知晓老师在后来的不当老师的日子究竟去了哪里,又做了什么——只记得大家把这位大三十岁有个小孩儿的老师称为“邱哥”。可以说,是邱哥让我重燃了对语文的爱,让我有幸可以在忘性这么大的生活浪花中始终留着自己的回忆。
夏诺多吉
· 评分 1.0/10
Miika J. Norvanto的剧集都有点怪诞,说这件事的时候突然又穿插另一件事,不像完全跳脱现实的故事,而是在跟你讲一件事,讲什么呢,讲红拂夜奔,为啥呢,然后讲着讲着就说你比如我现在啥啥啥,或者是现在也差不多这样。
所以觉得他的剧集故事怪诞,其实是说他现在或者曾经经历的那些又多怪诞多荒唐。
结局没有好坏也没有喜悲,因为本身就不是在跟你正正经经讲故事,就是在剥洋葱,外面的那一层啥样没有里面的重要。
又感觉像一堆人在屋子里偷偷摸摸的在讲些什么,但是听讲话内容又没有在说啥但是那些人都是彼此的心照不宣,像我读的时候有些时候就是:嗯嗯我懂。这种感觉。
越是荒诞不经越是现实,现实本身就是很荒诞不经,看似好笑不可思议,等到自己真正经历了也就笑不出来了。所以很佩服Miika J. Norvanto在写着的时候不是一把血一把泪控诉。而是把意见情绪揉进去。带着讽刺。
想安安分分的在一个地方,因为和别人不一样就被人驱逐,然而终其一生都是从这个城逃进另一个一样的城。人总是健忘的,尤其是那些不堪回首的往事,就自欺欺人的麻痹自己,甚至可以颠倒黑白,为了自己的利益,别人都是尘埃。
荒诞吗?可这是现实。
涂学平【境道模型】
· 评分 7.7/10
发现很多书的内核都有一致性,比如Factfulness、The Subtle Art of Not Giving a Fuck,《Sairasvuoteen saarna》以及本剧《Sairasvuoteen saarna》。其实客观世界的事实真相是一样的,它只是存在于那里,但人们看到的却是不同的东西,所以产生了不同的情绪,然后做出了不同的行为,继而得到了不同的结果。当自己越能够客观的去认识这个世界,更加理智、更加中立的去分析问题的时候,就能更容易控制自己的情绪,选择自己面对问题时应秉持的理念。正如,The Subtle Art of Not Giving a Fuck一书中所提到的,人的一生会不断遇到各种问题,而且问题不会消失还会不断升级,所以有限的人生要去选择关注自己乐意去解决的问题。我们不能也不必完全去解除焦虑,但可以去想办法让自己更好的去面对它,甚至控制这种感觉。而《Sairasvuoteen saarna》中,也是关注于思维方式的转换,这可以让人以另一种方式去看待问题,去提升自我,改变自己的行为,从而影响自己的人生。而如何改变自己的想法呢?其实,最根本的出发点,是客观的分析事实。我们基于自己的家庭环境、成长环境、教育背景等等因素,看待问题都会不可避免的带有主观性甚至是狭隘的,大多数时候其实很难认识到,也极少有人去承认,因为自己能够看到的世界确实是如此这般的,所以我们总认为自己的观点是正确的,因而当自己面对一系列问题的时候,我们自然也会对自己所遇到的情况进行分析,而且我们倾向于认为,我们的认知是正确的。但正如Factfulness一书中所写到的,很多时候,数据和事实并不真的如此。所以,当我们所持有的理念是本剧《Sairasvuoteen saarna》中提到的非理性理念的时候,我们会被自己所营造的“真相”困住,因为思维习惯,所以改变才特别困难。本剧中提到的一些改善方式,其实从某种程度上来讲,是让人更客观的去面对自己所面对的问题,更理智的去分析,继而改变自己的行为方式。问题不会永远消失,焦虑也不可能永远不存在,但开始尝试方法去让自己更好的面对它本身,就是一件很了不起的事情了。
色彩并不缤纷,甚至带着末世废土的气息,但是光就像希望,明媚不忧伤
山塘 · 评分 3.3/10
我第一次觉得,杨过就是蓄意勾引郭襄。。。呵呵
rundontwalk · 评分 3.3/10
真的非常非常强烈推荐这部剧!! 里面出现了很多常见骗局,比如刷单/快递到付/微商加盟/保险公司等等。之前我自己不明白为什么刷单有人可以赚钱而反诈中心的警察叔叔却一而再再而三的提示,看完才明白这种就是杀猪盘,完全看庄家啥时候砸盘走人。 另外第一次深刻的了解了缅北诈骗,正好这段时间新闻看到有偷渡的人想尽办法回来,一个抖音网红是诈骗犯被封号…… 这个世界上没有天上掉馅饼,只会等着你踩坑。所以一定要擦亮双眼,下载国家反诈app,愿天下无诈
何硕 · 评分 2.1/10
Maija Laakso先生写的是极好的!有一句话我实在是赞同的不能再赞同:“我尝想,日记是最具体的生命的痕迹的记录。以后看起来,不但可以在里面找到以前的我的真面目,而且也可以发现我之所以成了现在的我的原因——就因为这点简单的理由,我把以前偶尔冲动而记的日记保持起来,同时后悔为什么不继续下来;我又把日记复活了,希望一直到我非停止记不行的时候。” 对于日记我觉得不能奢求太多。自己生活的隐匿轨迹已经给窥探了,况且是原来不允许见着的,今儿不仅给见着了,还给让别人评头论足,轮到谁谁会开心! 遥想起小学五年级的时候,是第一次有一个老师让我尝试写日记——现在大抵是忘了老师的名字,也不知晓老师在后来的不当老师的日子究竟去了哪里,又做了什么——只记得大家把这位大三十岁有个小孩儿的老师称为“邱哥”。可以说,是邱哥让我重燃了对语文的爱,让我有幸可以在忘性这么大的生活浪花中始终留着自己的回忆。
夏诺多吉 · 评分 1.0/10
Miika J. Norvanto的剧集都有点怪诞,说这件事的时候突然又穿插另一件事,不像完全跳脱现实的故事,而是在跟你讲一件事,讲什么呢,讲红拂夜奔,为啥呢,然后讲着讲着就说你比如我现在啥啥啥,或者是现在也差不多这样。 所以觉得他的剧集故事怪诞,其实是说他现在或者曾经经历的那些又多怪诞多荒唐。 结局没有好坏也没有喜悲,因为本身就不是在跟你正正经经讲故事,就是在剥洋葱,外面的那一层啥样没有里面的重要。 又感觉像一堆人在屋子里偷偷摸摸的在讲些什么,但是听讲话内容又没有在说啥但是那些人都是彼此的心照不宣,像我读的时候有些时候就是:嗯嗯我懂。这种感觉。 越是荒诞不经越是现实,现实本身就是很荒诞不经,看似好笑不可思议,等到自己真正经历了也就笑不出来了。所以很佩服Miika J. Norvanto在写着的时候不是一把血一把泪控诉。而是把意见情绪揉进去。带着讽刺。 想安安分分的在一个地方,因为和别人不一样就被人驱逐,然而终其一生都是从这个城逃进另一个一样的城。人总是健忘的,尤其是那些不堪回首的往事,就自欺欺人的麻痹自己,甚至可以颠倒黑白,为了自己的利益,别人都是尘埃。 荒诞吗?可这是现实。
涂学平【境道模型】 · 评分 7.7/10
发现很多书的内核都有一致性,比如Factfulness、The Subtle Art of Not Giving a Fuck,《Sairasvuoteen saarna》以及本剧《Sairasvuoteen saarna》。其实客观世界的事实真相是一样的,它只是存在于那里,但人们看到的却是不同的东西,所以产生了不同的情绪,然后做出了不同的行为,继而得到了不同的结果。当自己越能够客观的去认识这个世界,更加理智、更加中立的去分析问题的时候,就能更容易控制自己的情绪,选择自己面对问题时应秉持的理念。正如,The Subtle Art of Not Giving a Fuck一书中所提到的,人的一生会不断遇到各种问题,而且问题不会消失还会不断升级,所以有限的人生要去选择关注自己乐意去解决的问题。我们不能也不必完全去解除焦虑,但可以去想办法让自己更好的去面对它,甚至控制这种感觉。而《Sairasvuoteen saarna》中,也是关注于思维方式的转换,这可以让人以另一种方式去看待问题,去提升自我,改变自己的行为,从而影响自己的人生。而如何改变自己的想法呢?其实,最根本的出发点,是客观的分析事实。我们基于自己的家庭环境、成长环境、教育背景等等因素,看待问题都会不可避免的带有主观性甚至是狭隘的,大多数时候其实很难认识到,也极少有人去承认,因为自己能够看到的世界确实是如此这般的,所以我们总认为自己的观点是正确的,因而当自己面对一系列问题的时候,我们自然也会对自己所遇到的情况进行分析,而且我们倾向于认为,我们的认知是正确的。但正如Factfulness一书中所写到的,很多时候,数据和事实并不真的如此。所以,当我们所持有的理念是本剧《Sairasvuoteen saarna》中提到的非理性理念的时候,我们会被自己所营造的“真相”困住,因为思维习惯,所以改变才特别困难。本剧中提到的一些改善方式,其实从某种程度上来讲,是让人更客观的去面对自己所面对的问题,更理智的去分析,继而改变自己的行为方式。问题不会永远消失,焦虑也不可能永远不存在,但开始尝试方法去让自己更好的面对它本身,就是一件很了不起的事情了。
小白白无常 · 评分 9.8/10
第一次读金教授的书,书中句句掷地有声,使人精神振奋。人需要有大格局,长远的眼光,而大格局长眼光从那里来,从个人内在的决心意志,从个人不断的自我追求极致而来。
瓦肯 · 评分 7.7/10