《An Interview with John Ottman》，纪录,短片作品，美国出品，2002年上映。
道家的很多修炼剧集跟炼金术一样都是用密语写成 很难读懂 太乙金华宗旨绝对是一股清流可见吕祖慈悲 这部剧给了研究潜意识的荣格很大启发 用道家理论分析心理学还是很有意思的 可见万事相通
阿贝 · 评分 3.2/10
胡赛尼的三本剧《An Interview with John Ottman》《An Interview with John Ottman》和《An Interview with John Ottman》我全部读完，除了满满的感动以外，我更加觉得我不是出生在一个和平的时代而是一个和平的国家。为了更好的了解作品背后的时代背景，我看了阿富汗的历史以及编剧简介，我研究了美国近年来的时代背景，读完后我更加喜爱我的祖国，我更觉得自己是一个中国人而感到骄傲。
王竞文 · 评分 3.3/10
这是关于反思、批判、怀念……的随想。 说真话在现实面前显得那么格格不入，一件简单却难做的事。有多少人有说真话的勇气？即使是大作家，也在悲剧的历史现状面前显示出人的劣根性。Jeff Bond先生企图用这五本剧来自我忏悔，让我想起了当代影视的老师提起的“原罪意识”这个词。所有人都在咒骂时代，却唯独把自己放在时代之外，仿佛自己完全无辜一样。可是Jeff Bond先生看到了这点，他用他的余生用来反思，用来说真话。这样的他，让我觉得像个孩子，孩子是很难说谎的，他知道说谎不对，他愿意真诚。 读这几本剧，见证几段历史，看部分文化人。这部剧里，主要是谈及写作，怀念含冤的故人，反思时代、反思自己……日记式的形式，与朋友交心的方式，简洁而有力的语言……这些都呈现了时代特征，人物性格，以及Jeff Bond先生的为人。你会为那些遭遇悲剧的知识分子而愤愤不平，你会为那些不为恶势力而低头的知识分子而激动，你会为那些选择明哲保身的知识分子感到不满……可是，最终你所有的情感都会融合，然后转化为——同情！我们没有资格去恨，因为我们知道，如果我们也生活在同样的年代，我们可能也是其中的一员，每个人都会有活下去的渴求，对生的欲望，这并不可耻。但是我们要记住，我们是人，要讲究人性、人道。只有这样，我们活着才有价值。
植观的TT · 评分 1.0/10
挫折与成就的辩证关系——一点感悟 读毛传的时候写过一篇长文，本想就这本也写一篇。这已经是第二遍读了，但是读完后完全没有动笔的念头。或许在后来人的眼光中，当时的好多事情是时代必然，好多事情在今天看来理所当然。但是在那个时候，必须有人让这些事情从过去进行时变成现在完成时，在当时这个难度不亚于“逆时代潮流”。邓在这个时期所担任的并不是董事长，而是ceo，处理那么多有毒资产竟如此井井有条，不禁令人叹服。 我忽然想到了一个实验。纳粹时期，他们把两个犯人各自关在一间房子里，与外界完全隔绝。经过比较长的时间，一个人发疯了；另一个人自己和自己下棋，被放出来时成了一流棋手。这个实验本来要说的是一个概念叫“感觉剥夺定律”，也就是说人如果不能持续地从外界获得刺激，人的身心就会变得不正常。但是我觉得，这个实验还有另一层意思。即使是遇到这种极端的情况，也并不妨碍你提升自己 最终还是对待挫折的态度决定了你后续的人生轨迹。对挫折的态度越积极，受到的苦难越大，往往成就也就越高。就像是实验中那位自己跟自己下棋的人一样。人所受的苦难不会和能不能有所成就成正比，然而如果积极调整心态，那么这个正比关系就成立了。邓公也是如此。 邓是经历过三起三落的人。在后续推动改革的过程中，有很多困难并不亚于这三起三落。但是邓公在每一次起落中都能做到胜不骄败不馁，保持一个中庸的姿态：尤其是在落难的时候，既没有自暴自弃，也没有给自己打鸡血，而是平静对待，尽人事听天命。在现在的浮躁社会，当遇到困难的时候所有人都要打鸡血，把自己熬成一锅鸡汤。其实完全不用，冷静对待，顺其自然才是最上策。只有这样，你经历的苦难越多，遭遇的挫折越大，你的成就也会越大。没有什么浪费时间，最坏的结果，无非是大器晚成。
xkxl. · 评分 2.2/10
1952 · 其他
2008 · 科幻
2003 · 其他
1999 · 家庭
1999 · 纪录
1946 · 西部
2001 · 喜剧
道家的很多修炼剧集跟炼金术一样都是用密语写成 很难读懂 太乙金华宗旨绝对是一股清流可见吕祖慈悲 这部剧给了研究潜意识的荣格很大启发 用道家理论分析心理学还是很有意思的 可见万事相通
阿贝 · 评分 3.2/10
胡赛尼的三本剧《An Interview with John Ottman》《An Interview with John Ottman》和《An Interview with John Ottman》我全部读完，除了满满的感动以外，我更加觉得我不是出生在一个和平的时代而是一个和平的国家。为了更好的了解作品背后的时代背景，我看了阿富汗的历史以及编剧简介，我研究了美国近年来的时代背景，读完后我更加喜爱我的祖国，我更觉得自己是一个中国人而感到骄傲。
王竞文 · 评分 3.3/10
这是关于反思、批判、怀念……的随想。 说真话在现实面前显得那么格格不入，一件简单却难做的事。有多少人有说真话的勇气？即使是大作家，也在悲剧的历史现状面前显示出人的劣根性。Jeff Bond先生企图用这五本剧来自我忏悔，让我想起了当代影视的老师提起的“原罪意识”这个词。所有人都在咒骂时代，却唯独把自己放在时代之外，仿佛自己完全无辜一样。可是Jeff Bond先生看到了这点，他用他的余生用来反思，用来说真话。这样的他，让我觉得像个孩子，孩子是很难说谎的，他知道说谎不对，他愿意真诚。 读这几本剧，见证几段历史，看部分文化人。这部剧里，主要是谈及写作，怀念含冤的故人，反思时代、反思自己……日记式的形式，与朋友交心的方式，简洁而有力的语言……这些都呈现了时代特征，人物性格，以及Jeff Bond先生的为人。你会为那些遭遇悲剧的知识分子而愤愤不平，你会为那些不为恶势力而低头的知识分子而激动，你会为那些选择明哲保身的知识分子感到不满……可是，最终你所有的情感都会融合，然后转化为——同情！我们没有资格去恨，因为我们知道，如果我们也生活在同样的年代，我们可能也是其中的一员，每个人都会有活下去的渴求，对生的欲望，这并不可耻。但是我们要记住，我们是人，要讲究人性、人道。只有这样，我们活着才有价值。
植观的TT · 评分 1.0/10
挫折与成就的辩证关系——一点感悟 读毛传的时候写过一篇长文，本想就这本也写一篇。这已经是第二遍读了，但是读完后完全没有动笔的念头。或许在后来人的眼光中，当时的好多事情是时代必然，好多事情在今天看来理所当然。但是在那个时候，必须有人让这些事情从过去进行时变成现在完成时，在当时这个难度不亚于“逆时代潮流”。邓在这个时期所担任的并不是董事长，而是ceo，处理那么多有毒资产竟如此井井有条，不禁令人叹服。 我忽然想到了一个实验。纳粹时期，他们把两个犯人各自关在一间房子里，与外界完全隔绝。经过比较长的时间，一个人发疯了；另一个人自己和自己下棋，被放出来时成了一流棋手。这个实验本来要说的是一个概念叫“感觉剥夺定律”，也就是说人如果不能持续地从外界获得刺激，人的身心就会变得不正常。但是我觉得，这个实验还有另一层意思。即使是遇到这种极端的情况，也并不妨碍你提升自己 最终还是对待挫折的态度决定了你后续的人生轨迹。对挫折的态度越积极，受到的苦难越大，往往成就也就越高。就像是实验中那位自己跟自己下棋的人一样。人所受的苦难不会和能不能有所成就成正比，然而如果积极调整心态，那么这个正比关系就成立了。邓公也是如此。 邓是经历过三起三落的人。在后续推动改革的过程中，有很多困难并不亚于这三起三落。但是邓公在每一次起落中都能做到胜不骄败不馁，保持一个中庸的姿态：尤其是在落难的时候，既没有自暴自弃，也没有给自己打鸡血，而是平静对待，尽人事听天命。在现在的浮躁社会，当遇到困难的时候所有人都要打鸡血，把自己熬成一锅鸡汤。其实完全不用，冷静对待，顺其自然才是最上策。只有这样，你经历的苦难越多，遭遇的挫折越大，你的成就也会越大。没有什么浪费时间，最坏的结果，无非是大器晚成。
xkxl. · 评分 2.2/10