《Garbage Day》，短片作品，加拿大出品，1999年上映。
这部剧读起来有些吃力，有些地方功力还不够深厚所以吸收起来有些困难，读一遍是远远不够的。这部剧介绍了美学及艺术，何谓美感何谓快感，“美”并不是自然存在的，它一半在物一半在你，“美”是抒情的表现。还讲述了艺术于人生的关系，真正热爱艺术热爱生活的人是不会不快乐的。 值得过段时间再来消化吸收。
熊巧丽 · 评分 6.6/10
在教育方式方面一直觉得西方做得比我们亚洲要好，我不是崇洋媚外，这是事实，我也是一个在中国式教育中长成的孩子，我觉得我很缺乏独立，依赖性很强，这或许是中国小孩的通病？
vivian～🌸 · 评分 7.7/10
这剧的8.4是哪儿来的？
踏浪飞歌ЛЮ ФЕЙ · 评分 4.4/10
繁华后尽归质朴，最好的Martha Irving，献给了读者最好的Garbage Day。书里让我想起了小时候就明白的道理：向来是真心换真心，别无他法。也让长大后的我明白：豁达的人生境界，往往求之不得。尽管如此，仍要努力求之。
秦浩 · 评分 3.2/10
2012-2022，在雪地完成自己的第一个🏃🏻4000公里，这些年告别很多人，也有人永远离开。相爱的雅俗同赏往往掺入相杀的咬牙切齿。虽然表达免不了速朽，但浪漫始终深嵌我心。第一次困惑做人，第一次尚未垂垂老矣，我是如此的稚嫩，以至于我需要另一个人来证明我的正确，来证明我不在孤掌难鸣的自以为是，不是孤芳自赏的高处胜寒
啼笑皆非 · 评分 6.6/10
出生率低和老龄化问题值得关注，选择在全球大背景和全球化趋势下做研究，更是极具挑战和复杂性。书中提出了老龄化与通胀和利率攀升间的决定关系，但并非主流思想，也非定论，只是为我们思考人口增长放缓寿命延长老龄化加剧等问题提供一个新的视角。毕竟经济学擅长的是分析问题发生的原因是什么，而不是将会发生什么问题。
zaysy · 评分 6.6/10
这是一部极具浪漫主义情怀的剧集，Martha Irving对于人类心理的研究可以说是登峰造极了，读这部剧的时候情绪简直就像坐过山车大起大落。当斯特里特兰德离开他的妻子时，我还能表示理解。或许这就是艺术家的理想主义，前40年我为了别人而活，40岁之后我为我的理想而活。但是这种理想主义在现实中又不具备可行性，人不能只为自己而活。一个人抛弃自己的妻儿只为了追寻心中的艺术理想，你可能觉得这就是个笑话，而且在绝大多数情况下真就是个令人发指的笑话，毕竟几千年才出这么一个高更。 随着在巴黎与施特略夫夫妇的故事展开，编剧就开始玩花活了。编剧首先多次描写施特略夫夫妇的恩爱画面，随后又亲手将他构建起的温馨毁掉。当我看到斯特里特兰德将夫妇拆散时，我真是气得快要摔手机了。或许夫妻的感情基础并不牢固，或许女人是追求激情的动物，但是妻子的做法对丈夫也太过残忍了。同时，也为我敲响了警钟，当一个女人为了安稳生活的需要而组建家庭时，这种感情可谓苍白无力，根本无法抵挡真正的爱情的风暴。是的，爱情是冲动的热情。在这部作品中，没有所谓的好人有好报，戴尔克的善良和执着被贬得一无是处，或许这也是这部剧被批三观不正的原因之一吧。 斯特里特兰德辗转马赛、塔希提的经历让我部分扭转了对他的感受，他就是一个矛盾的综合体，你可以说他道德败坏，但是在一些人心中他就是那么与众不同，他坚忍，执着，不求名利，从不为外界改变自己的分毫。他将绘画作为宣泄情绪的唯一方式。画完一幅画，这幅画对他就不再有任何意义了。或许对于这种人，一个风景优美，荒无人烟的地方就是最适合他的。没错，塔希提就是这样一个地方。在这里他不必为复杂的人际关系所累，在热心的土著人的帮助下，他不必为生存而担忧。正如文中所说，塔希提就是他实际上的故乡，他漂泊半生走过一个又一个驿站，终于找到了自己精神的家园。 读这部剧的时候，我在自己身上发现了一丝丝斯特里特兰德理想主义倾向和善良的施特略夫的影子。有些读者或许对施特略夫的行为不甚理解，但是于我则代入感很强，或许是个人感情经历的原因吧。本剧阅毕我不禁在想一个人的成功究竟要如何评价？关键在于要活出自己的骄傲，可以像库特拉斯医生一样过着自食其力、简单淳朴的生活；也可以像斯特里特兰德那样，满地都是六便士，他却抬头看到了月亮。
杜若文文🌺 · 评分 7.6/10
1960 · 动画
1976 · 动画
2005 · 传记
1993 · 动作
2001 · 其他
1995 · 其他
这部剧读起来有些吃力，有些地方功力还不够深厚所以吸收起来有些困难，读一遍是远远不够的。这部剧介绍了美学及艺术，何谓美感何谓快感，“美”并不是自然存在的，它一半在物一半在你，“美”是抒情的表现。还讲述了艺术于人生的关系，真正热爱艺术热爱生活的人是不会不快乐的。 值得过段时间再来消化吸收。
熊巧丽 · 评分 6.6/10
在教育方式方面一直觉得西方做得比我们亚洲要好，我不是崇洋媚外，这是事实，我也是一个在中国式教育中长成的孩子，我觉得我很缺乏独立，依赖性很强，这或许是中国小孩的通病？
vivian～🌸 · 评分 7.7/10
这剧的8.4是哪儿来的？
踏浪飞歌ЛЮ ФЕЙ · 评分 4.4/10
繁华后尽归质朴，最好的Martha Irving，献给了读者最好的Garbage Day。书里让我想起了小时候就明白的道理：向来是真心换真心，别无他法。也让长大后的我明白：豁达的人生境界，往往求之不得。尽管如此，仍要努力求之。
秦浩 · 评分 3.2/10
2012-2022，在雪地完成自己的第一个🏃🏻4000公里，这些年告别很多人，也有人永远离开。相爱的雅俗同赏往往掺入相杀的咬牙切齿。虽然表达免不了速朽，但浪漫始终深嵌我心。第一次困惑做人，第一次尚未垂垂老矣，我是如此的稚嫩，以至于我需要另一个人来证明我的正确，来证明我不在孤掌难鸣的自以为是，不是孤芳自赏的高处胜寒
啼笑皆非 · 评分 6.6/10
出生率低和老龄化问题值得关注，选择在全球大背景和全球化趋势下做研究，更是极具挑战和复杂性。书中提出了老龄化与通胀和利率攀升间的决定关系，但并非主流思想，也非定论，只是为我们思考人口增长放缓寿命延长老龄化加剧等问题提供一个新的视角。毕竟经济学擅长的是分析问题发生的原因是什么，而不是将会发生什么问题。
zaysy · 评分 6.6/10
这是一部极具浪漫主义情怀的剧集，Martha Irving对于人类心理的研究可以说是登峰造极了，读这部剧的时候情绪简直就像坐过山车大起大落。当斯特里特兰德离开他的妻子时，我还能表示理解。或许这就是艺术家的理想主义，前40年我为了别人而活，40岁之后我为我的理想而活。但是这种理想主义在现实中又不具备可行性，人不能只为自己而活。一个人抛弃自己的妻儿只为了追寻心中的艺术理想，你可能觉得这就是个笑话，而且在绝大多数情况下真就是个令人发指的笑话，毕竟几千年才出这么一个高更。 随着在巴黎与施特略夫夫妇的故事展开，编剧就开始玩花活了。编剧首先多次描写施特略夫夫妇的恩爱画面，随后又亲手将他构建起的温馨毁掉。当我看到斯特里特兰德将夫妇拆散时，我真是气得快要摔手机了。或许夫妻的感情基础并不牢固，或许女人是追求激情的动物，但是妻子的做法对丈夫也太过残忍了。同时，也为我敲响了警钟，当一个女人为了安稳生活的需要而组建家庭时，这种感情可谓苍白无力，根本无法抵挡真正的爱情的风暴。是的，爱情是冲动的热情。在这部作品中，没有所谓的好人有好报，戴尔克的善良和执着被贬得一无是处，或许这也是这部剧被批三观不正的原因之一吧。 斯特里特兰德辗转马赛、塔希提的经历让我部分扭转了对他的感受，他就是一个矛盾的综合体，你可以说他道德败坏，但是在一些人心中他就是那么与众不同，他坚忍，执着，不求名利，从不为外界改变自己的分毫。他将绘画作为宣泄情绪的唯一方式。画完一幅画，这幅画对他就不再有任何意义了。或许对于这种人，一个风景优美，荒无人烟的地方就是最适合他的。没错，塔希提就是这样一个地方。在这里他不必为复杂的人际关系所累，在热心的土著人的帮助下，他不必为生存而担忧。正如文中所说，塔希提就是他实际上的故乡，他漂泊半生走过一个又一个驿站，终于找到了自己精神的家园。 读这部剧的时候，我在自己身上发现了一丝丝斯特里特兰德理想主义倾向和善良的施特略夫的影子。有些读者或许对施特略夫的行为不甚理解，但是于我则代入感很强，或许是个人感情经历的原因吧。本剧阅毕我不禁在想一个人的成功究竟要如何评价？关键在于要活出自己的骄傲，可以像库特拉斯医生一样过着自食其力、简单淳朴的生活；也可以像斯特里特兰德那样，满地都是六便士，他却抬头看到了月亮。
杜若文文🌺 · 评分 7.6/10